你是怎麼看待伊朗問題的

① 美國背信棄義制裁伊朗，伊朗如果失敗了，結局會如何你怎麼看

如果伊朗失敗了，那麼伊朗將面臨著一個十分嚴峻的局面。因為單就兩國國力對比，美國確實無論在軍事實力還是經濟實力上都領先伊朗好幾個層級。伊朗想要反抗，基本就是胳膊擰大腿。

而一旦一個國家的經濟發生動搖，那麼這個國家離動盪也就不遠了。如果美國真的實現了對伊朗政權的更替，中東地區將處於巨大的混亂之中；歐盟也將受到巨大沖擊，難民問題、能源問題、金融問題將紛至沓來；俄羅斯的處境將變得更加艱難；美國對中東石油的控制將更加嚴格。

所以一旦伊朗出現巨大的國家問題，附帶會有一系列周邊傷害。這是很多國家不想看到的。歐盟土耳其及伊朗周邊國家會力挺伊朗，所以綜合各種因素來看目前美國的陰謀並不能得逞。

② 就伊朗核問題你有什麼看法

第一，大國借伊朗問題的正治博弈。
第二，世界戰略核心中東地區的利益爭奪。
第三，伊朗藉助核問題在大國間周旋，以獲得西方更大讓步。

③ 形勢與政策論文：綜合當前國際形勢，論述伊朗問題。1500字左右！

目前國際形勢 伊朗核問題開始的時候, 本來根 本沒有中國的事. 而且中國在伊朗的利益也不大, 僅僅是進口一些伊朗石油而已, 並沒有石 油開采權. 伊朗對中國也是不理不睬. 而現在, 中國資本大舉進入伊朗, 擁有伊朗石油的開采權, 這根本就是"火中取栗"嘛, 如果 不是藝高人膽大, 有底氣, 誰敢在這個節骨眼上偏偏往伊朗做大規模石油投資?! 日本敢嗎? 法國德國英國敢嗎? 印度敢嗎? 中國原本就和伊朗問題無關, 現在突然大舉投資而變成了利 益相關者, 入庄做局, 沒有程咬金的三板斧, 你敢去攔路打劫?! 而日本在伊朗的開采權, 目前岌岌可危, 因為美國主子"很惱火". 可是日本"真的不想走", 因為宿敵中國一直在盯著日本手中的開采權. 從日本手中把伊朗最肥的油田的開采權拿過來, 那中國可是贏雙倍的(一消一漲就是雙倍的變化). 這就要看日本和其主子討價還價的結果如 何了, 釣魚島軍演的假新聞, 估計就是主僕間討價還價的第一個結果. 忽驚濤突然大力插手伊朗問題, 沒有底氣, 誰敢攔路搶劫美國?! 現在中國成功做了莊家. 如果沒有一定的把握, 誰敢為了坐莊投入那幺大的資本去賭博(目前都是帳面資本)?! 忽驚 濤的膽氣可以排在毛之後了. 而且忽驚濤這次出訪美國, 除了一通含糊不清的允諾, 美國人 什幺也沒有得到(紐約日報已經說了大家也應該看了). 其膽量確實非凡. 以忽驚濤謹慎認真 的性格, 可以說, 中國的軍事實力增長( 核武和常規軍力), 一定是讓人滿意的. 對美國而言, 中國就是伊朗核問題中半路殺出的程咬金. 讓美國的行賄代價, 突然大增數倍. 美國當然不會輕易放過中國, 所以突然間中日東海沖突加劇, ***來個終統, 釣魚島軍演假 新聞, 美印來個核協議, 美日新安保條約, 人民幣升值"壓力"又來, 貿易逆差又"大幅加劇", 南海漁民被槍殺, 國內出現反改革的強大聲音. 我就不信, 世間萬物是獨立不相乾的. 這一切, 中國都預計著的(招招都被中國化解了), 要參加這場賭局坐莊, 沒有一整套的應變 方案, 那是傻瓜. 中國第一次出遠門坐莊, 其膽量和實力, 俺甚感欣慰. 各位別忘了, 中哈 管道通油了, 俄國管道開工了, 奈及利亞石油份額拿到了, 蘇丹石油一直沒有停過, 沙特的 石油協議初定了. 伊朗的石油, 對中國而言是非要不可的嗎? 六國伊朗問題剛剛在紐約流產了. "六國外長會議未就伊朗問題取得明顯進展". 意料之中, 中國攔路打劫, 不劫夠本錢, 也不會去摻和伊朗問題. 中國橫插一杠, 美國佬當然不會放過中國. 看吧, "東盟宣布將在 2020 年前建立安全共同體 ", 傻瓜都知道, 這個"安共體", 就是針對中國和上合, 特別是南海領土. 一個中國後院--東南亞的軍事同盟, 對中國威脅是最大的. "這是東盟成立近 40 年來第一次舉行國防部長會議。除緬甸外，東盟其它 9 國的國防部長或 副部長出席了本次會議。以提高東盟各國打擊跨國犯罪和恐怖主義，並加強海事安全和災難 救援的能力。" 東盟同志這個時候來搞這個會議, 美國同志的啟發教育一定沒有少忙. 晚些 時候, 大家就可以看到, 拉美和中國又要幽會一次了. 來而不往非禮也. 不過, 讓拉美成立 "安全共同體""反恐", 難度大得多. 其實, 中國就算不打劫伊朗問題, 美國佬也不會讓中國舒服. 現在中國賺了個大本錢, 美國 滿世界還真找不到和這個伊朗問題分量相當又可以惡心中國的問題. 中國一個籌碼換好幾個. 值! 東盟的安全共同體, 夭折的可能性大於 80%. 其實東盟中, 大家都知道, 誰也不服誰, 可以 說, 如果這次會議是東盟成員國牽頭的, 你我就是想破腦袋, 也想不出誰有這能力. 印尼? 伊斯蘭國家, 在東盟地位已經不如昔日, 國內多次內亂, 元氣大傷, 1990 年時炮擊泰國海軍, 與馬來西亞有紛爭, 仇視越南的***, 它要牽頭, 哪有人跟. 馬來西亞牽頭, 印尼第一個反 對. 越南? 更沒這個能力, 越南現在在東盟, 跟棄兒似的. 新加坡? 不想活了? 上次李皇子 訪問台灣的苦頭還沒吃夠? 泰國和中國關系挺好, 緬甸乾脆都不參加這次會議. 誰都知道這 種會議會讓中國中樞神經興奮異常. 所以我敢肯定的說, 這次會議, 美國人的影子少不了! 目的就是針對中國在伊朗問題中橫插一杠. 美國想另外搞幾個籌碼來和中國交換. 美國知道, 東盟特別是南海諸國, 確實有這種"共同對付中國的需求", 但是也知道, 東盟是 扶不起來的阿斗. 所以這次會議說 2020 年才成立"安共體", 2006 年開會, 告訴全世界他們 2020 年建立"准軍事同盟", 14 年? 這不是有病是什幺. 中俄建立上合, 那可是一聲不吭突然 就成立了. 正如"會叫的狗不咬人". 上合成立前, 可是一個屁沒放的. 所以我覺得, 東盟這 次會議, 根本就是試探中國的反應. 他們拿了美國的錢, 可也怕得罪中國. 來這幺一次會議, 卻說 2020 年才建立. 貽笑大方. 歐盟建立安全共同體都還沒有成功, 東盟有什幺比歐盟更 有利的條件?! 當然, 中國絕對會防. 因此可以說, 如果沒有美國, 誰能牽這個頭? 而且明知道會觸動中國的中樞神經. 誰也不想 先挨中國一拳. 東盟都知道美國什幺心思: 讓東盟先挨拳,

④ 如何辯證的看待伊朗核問題

沒什麼實質影響。歷史證明，任何一個國家只要想擁有核能，誰也擋不住。敢對中國說三道四的國家，也只能停留在口頭上，並且這樣的國家幾乎沒有。何況中國表面文章做的很足，我們投贊成制裁伊朗的。中伊關系不會影響。中國的國際地位和國際環境不會因此有什麼大的波動。

⑤ 你怎麼看待歐盟制裁伊朗

對於這次歐盟制裁伊朗的舉動，我感到非常震驚和意外，因為已核協議，還能否繼續的發揮作用，可以說這個東西是關繫到整個歐洲國家的安全問題，畢竟歐盟裡面數10個國家都直接忽略了這條這條河紅線，相當於破罐子破摔了，歐盟直接效仿美國對伊朗進行制裁，在邏輯上面確實有些說不通。

其實就算這個制裁實施起來，對伊朗也並沒有什麼太大的傷害，它只制裁了伊朗其中的一個機構和兩個人的資金往來，但真正讓伊朗感到不對勁的是其中的兩點。其一，這是美國退出核協議後，歐盟首次對伊朗進行的制裁，其二，歐盟表示不排除繼續制裁伊朗的可能性。

歐盟的制裁決定是自「伊朗核協議」達成後首次對伊朗制裁，他們的這個決定肯定是受到了法國還有以色列的熱烈歡迎，但是伊朗的外交部部長卻直接抨擊歐洲的各國都私藏了恐怖分子，所以歐盟的這一做法確實令人感到非常蹊蹺。

⑥ 大學生怎麼看待伊朗核問題

我贊成伊朗研核，這么多核武器炸掉地球幾百次都夠了，不介意再多，何況對中國似乎有利

⑦ 對伊朗核問題談談自己的看法

1. 和平利用核能是每個主權國的自由選擇。
2. 核擁武器是當今防範外部侵略的有效國策。
3. 伊朗作為一個中等級國家，國家元首必須負責有效防止核擴散。

⑧ 如何看待沙特和伊朗的沖突

西媒稱，認為伊朗和沙烏地阿拉伯的問題主要是宗教分歧的觀點在與中東和伊斯蘭問題有關的討論中占很大比重。從這個角度來看，教派身份的確很重要，特別是在被政府和非政府組織利用的情況下。
從上世紀50年代阿拉伯國家的獨立進程開始，納賽爾領導的埃及就是阿拉伯民族主義的先鋒，推動了一些民族主義共和國的涌現，這些國家很快就投入到蘇聯的懷抱。在這一背景下形成了「阿拉伯冷戰」的局面，與埃及有關的國家和沙特的盟友形成對抗，將葉門一分為二的那場沖突就是這種局面的最高表現形式。
為了對付納賽爾民族主義，與美國結盟的沙烏地阿拉伯玩起了伊斯蘭牌，對該地區人民只提穆斯林而不提阿拉伯人。1973年對西方國家實行的石油禁運使利雅得積聚了大量資金，用於沙特版本伊斯蘭教（瓦哈比教派）的擴張，導致了泛阿拉伯主義的不幸垮台。沙特的錢還用在了與阿富汗的蘇聯軍隊對抗的「聖戰」活動。這場將全世界「聖戰者」集合起來的「解放戰爭」促成了「基地」組織的誕生。
伊朗的伊斯蘭革命從一開始就遭遇打擊：1980年薩達姆領導下的伊拉克在華盛頓和利雅得的支持下，對伊朗發動了一場持續8年的戰爭，對兩國的經濟和社會造成了破壞性的影響。但是到了上世紀90年代，伊拉克及其領導人在美國和沙特眼中從盟友變成了敵人。騷擾和掏空伊拉克的政策也開始實行。這一政策在反恐戰爭的幌子下，在2003年達到巔峰。布希政府指責薩達姆與「基地」組織勾結，是「9·11」恐怖襲擊的罪魁禍首。
在「阿拉伯之春」爆發之後，在本·拉丹被擊斃之後，「基地」組織號召不要與那些決定參與民主游戲的伊斯蘭運動為敵，其中就包括在突尼西亞和埃及贏得大選的穆斯林兄弟會。「基地」組織的這項決定遭到另一個很快在敘利亞發展壯大的組織的反對，即「伊拉克和黎凡特伊斯蘭國」。
2015年1月薩勒曼就任沙特國王，他和他的新內閣認為，應該重新關注曾被認為是首要威脅的伊朗。
沙特和伊朗斷交，兩國的沖突進入新階段，分析人士又開始強調遜尼派和什葉派之間的宗教沖突。雖然看似復雜，但這場沖突可以拋開宗教或神學的角度來解釋：它是地區力量關系平衡的一部分，地區和全球因素都摻雜在內。這是意義重大的新篇章，對敘利亞和葉門的和平進程將產生直接影響。

⑨ 關於伊朗問題，中國是怎樣的態度啊

中國對此的態度，不僅是你，就連媒體都不敢下結論，因為中國很難抉擇：如果中國站在伊朗那邊，就更加劇了中美不和的關系，反之如果中國支持美國，那麼一旦美國戰勝伊朗，不言而喻中國也會立馬成為它的眼中釘，因為美國之所以和伊朗鬧僵，就是不希望伊朗阻礙它在中東的經濟和政治利益，阻礙它想稱霸世界的目的，美國原本就視中國為眼中釘，例如一直挑撥國共關系，台灣問題，它要是打下伊朗，中國也將陷入危機