印尼森林怎麼形成的

㈠ 東南亞的主要環境問題是什麼

【題目】東南亞農業發展與環境問題
【類詞】2002;亞洲;農業經濟;環境
【正文】
農業在東南亞國家的經濟發展中一直起著十分重要的作用，它是東南亞國家糧食、工業原料、就業機會、出口創匯的重要來源。然而，東南亞國家的農業開發中使用的擴大種植面積、移民墾荒、增施化肥農葯、開發森林以及刀耕火種等生產方式，雖然使農業取得了長足的發展，但卻帶來了森林面積減少、水土流失嚴重、土地退化以及生物多樣性減少等環境問題。

一、東南亞農業發展引起的環境問題

東南亞國家之所以重視農業發展，與其經濟依附性、人口壓力等因素有著密切的聯系。

經濟的依附性。東南亞國家除泰國外，在二戰以前均淪為西方國家的殖民地，長期成為帝國主義的原料供應地和商品傾銷市場。這不僅造成東南亞資源不斷減少，而且使該地區的經濟畸形發展，工業落後，農業種植單一。東南亞國家取得獨立後，這種單一的、畸形的依附型經濟結構仍然存在。一是原料出口國的地位尚未根本改變，出口的初級產品中很大一部分是不可再生資源，而一些可再生資源如農產品和木材，也是以大量消耗國家的土地資源、森林資源為代價的。二是東南亞國家在金融方面對發達國家的依附地位仍未改變。20世紀80年代初，發達國家實行緊縮政策，連續提高利率，使包括東南亞國家在內的發展中國家的債務猛增。由於債台高築，東南亞國家不得不出賣寶貴的自然資源來還債。三是長期以來，東南亞一些國家的糧食不能自給，靠出口經濟作物和資源來換取糧食。

人口的壓力。二戰以來，東南亞各國的人口增長很快，從1960年的1.95億增加到目前的5.11億。從1960年至1998年，東南亞絕大多數國家的人口都增長了1倍以上。寮國1998年的人口是1960年的2.77倍，菲律賓是2.74倍，馬來西亞是2.7倍，越南是2.54倍，柬埔寨是2.32倍，泰國是2.31倍，印尼是2.17倍，新加坡是1.93倍。由於人口增長過快，對食物、住房、教育、衛生保健、交通運輸、自然資源佔用等形成持續不斷的高需求。

為了解決人民的溫飽問題，滿足日益增長的人口對物質的不斷需求，發展民族經濟，增強國力，東南亞國家大力發展農業，大規模開發土地，種植糧食作物和經濟作物，開采森林資源，擴大出口創匯，並取得了顯著的成績。但是，由於農業開發措施使用不當，導致了一系列的環境問題。

（一）毀林開荒嚴重

為了擴大經濟作物和糧食作物的種植面積，東南亞國家均採取了毀林開荒的措施。二戰以來，東南亞各國的耕地面積均有不同程度的增長，盡管各國人口在不斷增長，但人均可耕地面積並沒有下降多少，有的國家反而增加了。在1980－1996年期間，柬埔寨人口從640萬增加到1027萬，與此同時，人均可耕地面積從0.30公頃增加到0.37公頃；馬來西亞人口從1376萬增加到2117萬，而人均可耕地從0.07公頃增加到0.09公頃。其他東南亞國家也有類似的情況。但是，東南亞各國耕地面積的擴大是以森林、濕地面積減少為代價的。

菲律賓在20世紀70年代以前，主要用擴大耕地面積來促進農業經濟的發展。在50年代上半期耕地面積年均增加3.45％，60年代年均增加1.3％。由於當時菲律賓農業生產率極其低下，以擴大耕地來增加農業生產，其效果並不十分顯著，60至70年代糧食作物的年均增長率只有0.7％，出口作物也只有2.5％。因此，在70年代以前，菲律賓的糧食未能達到自給。

長期以來，泰國農業生產的發展也是通過大量開發土地來實現的，是以森林面積銳減為代價的。耕地逐年增加，從1950－1952年的4140萬萊增至1982年的9324.5萬萊，1990年更擴大到14732萬萊；耕地面積占國土面積的比例也從1950－1952年的12.3％，增至1982年的29％，1990年達47.4％，其中水稻種植面積約佔全部耕地面積的60％。單季稻佔了全部水稻的90％以上。與此同時，泰國的森林面積則逐年減少，從1975年的21800萬公頃減至1992年的14574萬公頃。森林面積占國土面積的比例則從1951年的60％減至1971年的40.7％，1986年的30％，1995年更減至22.8％。除了森林商業砍伐以外，森林面積減少無不與耕地面積的擴大有著密切的關系。

（二）移民安置失當

二戰後，東南亞國家的人口和土地的矛盾突出。一是土地分配不均，大地主和庄園主控制了絕大多數的土地，而大量的小農生產者只擁有少量的土地，佃農普遍存在。泰國、馬來西亞、印尼、菲律賓等國曾進行了土地改革，但收效甚微。
這種毀林開荒，移民墾殖在一定程度上緩和了東南亞國家人口與土地的矛盾，對安置過剩人口起了一定的作用。但是，並沒有達到預期的效果，新開拓的耕地多為荒地，如越南新開墾的荒地只有30％可以投入生產，產量相當低。從長遠來看，對荒地和森林的過度墾植，會造成森林面積減少，水土流失嚴重等一系列環境問題。在80年代，越南的許多地區，100％的土地都有不同程度的流失，屬於流失嚴重的竟達80％－90％。如越南北部的山地由於植被遭毀，年均損失1至2厘米的沃土層，流失100噸至200噸泥土。菲律賓、馬來西亞、泰國、柬埔寨、寮國、印尼等國家的移民開荒也引起了嚴重的水土流失問題。

（三）耕作方式原始

獨立時的東南亞國家都是農業國家，技術水平低下，當時一些西方發達國家的農業已經進入現代化時代，而東南亞國家仍處於犁耕時代，以畜力耕作為主，人力耕作為輔，甚至一些國家的山區農民仍採用落後的刀耕火種和移耕的耕作方法。移耕，又稱游耕，是一種刀耕火種的生產方式，是指砍伐並燒毀一片森林，種上糧食或其他經濟作物，收成二三季或在地力減退後便棄地遷居他處。再砍伐森林，種上農作物。如此輪番砍伐和耕種，通常在10年到20年輪種一回。

在印尼爪哇島以外的一些島嶼上，部族農民大都採用移耕從事農業生產，一些山區有90％的土地用於移耕，胡椒、煙草、咖啡、橡膠、椰子等大部分經濟作物都是由移耕小農生產的。在80年代以前，印尼的移耕農業平均每年毀林20萬至30萬公頃。根據1979年的統計數字，由於移耕而毀壞的森林面積達4300萬公頃。越南、寮國、柬埔寨、緬甸、泰國等中南半島國家，山區的農民和少數民族也大都採用刀耕火種的耕作方法從事農業生產。寮國人口中約有35％至40％是少數民族，他們居住在山區，其傳統的耕作方式就是刀耕火種。在80年代以前，寮國每年因山民盲目毀林開荒而燒毀的森林達10萬公頃之多。寮國政府曾動員山民移居到平原地區，但並沒有得到山民的響應。泰國山民的刀耕火種也造成了大量的森林和水源被破壞，從20世紀50年代到70年代，泰國北部的森林每年被山民毀掉10萬至20萬萊。泰國林業廳和聯合國糧農組織合作於1956年至1957年通過空中拍攝的調查顯示，喃奔和清邁府海拔1000米以上的原始森林和松林有67％被毀壞，昌萊府的原始森林有65％被毀壞。從衛星拍回的照片中發現，1973年至1977年間，泰國北部的森林面積從95842平方公里減到68588平方公里，減少了27254平方公里，即每年減少5.69％。這主要是山區農民刀耕火種的結果。由於人口的不斷增多，移耕農民人數也隨之增長，移耕輪回的周期則日益縮短，對森林和土壤的破壞也日益嚴重。1987年印尼外島從事移耕的農民將近200萬戶，移耕的土地面積約為2800萬公頃。目前，刀耕火種的耕作方式在東南亞的一些地區仍在進行。

（四）森林開發過度

由於經濟的依附性，為了籌集外匯，克服國內經濟危機和資金短缺的困難，還清外債，更快地發展民族工業，東南亞國家不得不出口本國豐富的資源，以換取外匯，進口糧食、工業品和先進的技術與設備。但由於當時東南亞國家的加工技術落後，資源均以原材料和初級產品出口，附加值低，這使東南亞的原材料大批大批地出口。世界上有25％的熱帶雨林分布在東南亞。從20世紀60年代以來，隨著國際木材需求量的日益增加和價格的不斷上升，東南亞國家大規模地開發森林資源，出口原木、珍稀木材及其它木材產品，以換取大量的外匯。印尼從1967年開始大規模地把森林成片租給伐木公司開采，幾十年來，其森林經營許可證發得太濫。在馬來西亞，州政府有土地利用權和木材砍伐特許授予權，地方政府發放木材砍伐許可證和木材加工證以增加財政收入。泰國從1968年開始把全國將近一半的森林分割成500多塊租借地供人採伐。東南亞國家每年砍伐森林的比例較高，年均森林面積減少量逐年增大，印尼從20世紀90年代以前的60萬公頃增加到1990－1995年間的108.4萬公頃。與此同時，泰國從24.4萬公頃增加到32.9萬公頃，馬來西亞從25.5萬公頃增加到40萬公頃，菲律賓從9.1萬公頃增加到26.2萬公頃，緬甸從10.2萬公頃增加到38.7萬公頃。可見，與90年代以前相比，90年代上半期這些國家的年均砍伐量大多都增加了1倍，有些國家甚至增加了2倍。近年來，世界上6個森林減少最多的國家中就有4個是東南亞國家，它們的年均砍伐率是：泰國515300英畝、緬甸400500英畝、馬來西亞396000英畝、菲律賓316100英畝。（參見表2）

森林雖屬可再生資源，但其生長周期卻要幾十年甚至上百年。長期以來，在東南亞國家，追逐利潤的跨國木材商和造紙公司、急於還清外債的政府以及想盡快脫貧的農民，在大量砍伐著森林，但森林的恢復和植樹造林工作並未得到應有的重視，森林的恢復速度遠遠趕不上砍伐森林的速度。由於各國政府對森林資源管理不善．使森林砍伐過度，從而導致森林面積逐年減少。印尼人口事務與生活環境國務部長埃米爾·薩林在1979年接見記者時說，「坦率地說，我們當時就是為了籌集外匯，顧不上植樹育林問題。印尼開發中的錯誤，是從政府1967年頒布的森林基本法就開始存在了」。

移民墾荒、毀林造地、擴大耕地面積、耕作方式落後和大規模的商業性森林開發使東南亞森林面積逐漸減少，森林覆蓋率日益降低，林業在國民經濟中的比例也逐年下降。在20世紀70年代以前，印尼、柬埔寨、寮國和汶萊的森林覆蓋率高達70％，緬甸、馬來西亞為66％，只有越南、菲律賓、泰國不到50％。到1995年，這些國家的森林覆蓋率已大大下降，柬埔寨降至55.7％，緬甸是41.3％，馬來西亞是47.1％，印尼是60.6％，泰國是22.8％，菲律賓是22.7％。由於木材資源的日漸減少，林業在這些國家經濟中的地位也日益下降。泰國到90年代已從一個木材出口國轉變為木材進口國，林業產值占國內生產總值的比例從1951年的5.1％，下降至1985年的1.3％，1990年更降至0.3％。菲律賓林業產品在國內生產總值的比重也從70年代開始一直呈下降趨勢，1993年降至0.3％。

森林減少的影響是深遠的，包括生態、經濟和社會的影響。

一是森林減少使東南亞水上流失嚴重，河流泥沙沉積量增多，降雨量減少，進而影響農作物的產量和質量，造成經濟損失。以馬來西亞的沙巴為例，該地區曾有60％的森林覆蓋率。但是由於大量砍伐森林，水土流失嚴重，河流下游泥沙沉積量大，沙巴5條主要河流的沉積物每條河每年每平方公里超過200噸。沙巴最大的保水區——Kinabatangan流域，每年有800萬噸沉澱物流到下游，這相當於每年每平方公里700噸的土地侵蝕速度，超過馬來半島吉蘭丹河沉澱物的6倍。沙巴地區淤泥的大量沉積，對沙巴水電、運輸、經濟的發展造成了不良影響。在菲律賓，由於高地森林砍伐後引起土壤侵蝕所造成的巨型水庫的泥沙沉積，使用作水力發電的水庫的使用壽命縮短了一半或一半以上，菲律賓供電不足、經常停電無不與這些情況有關。

二是森林減少，使蓄水能力下降，洪水、於旱、森林大火等自然災害頻繁發生，這對東南亞國家的經濟發展和居民生活造成了不可估量的損失。近年來，東南亞的毀林地區的洪水和泥石流已奪去了成千上萬人的生命，數以萬計的人無家可歸。由於循公河流域的森林和山地被不斷地開墾和破壞，水土流失使沿河地區洪水和泥石流經常發生。處於湄公河下游三角洲的柬埔寨，一遇中上游氣候反常，雨量增多，極易決堤，引發大面積洪災，有「十年九澇」之稱，洪水每年都給柬埔寨人民的生命財產造成巨大損失。如2000年底發生了該國40年來最嚴重的洪水，造成400人死亡，經濟損失超過1億美元。2001年柬埔寨西旱東澇，有14個省、直轄市和84個縣、區受災，造成57.2萬公頃農作物受損，62人喪生．212.19萬人受災，32.5萬人等待救濟。森林的破壞和水土流失也使越南經常發生洪澇乾旱。1996年洪水造成越南大約6億5500萬美元的損失，包括1000人死亡，84萬公頃的田地被淹。2001年八九月間，越南南部的紅河三角洲的洪澇至少造成108人死亡，6萬多人無家可歸，24萬多人因水災而面臨糧食短缺，44.3萬人需要不同程度的物資救援。

而處於南部群島的國家，熱帶雨林遭嚴重破壞後，水土流失也相當嚴重，經常發生如中南半島的洪水、乾旱和泥石流。菲律賓就是典型的例子。由於森林被大量砍伐，高地不斷地被開墾，使國家的水文系統遭受嚴重損害，洪澇與河流淤泥沉積影響到低地平原大部分地區。1983年，菲律賓遭受了30年中影響范圍最廣、持續時間最長的乾旱，5600平方英里的農田缺水，糧食收成比常年減少1/10。1991年的水災使菲律賓2000人死亡（某些觀察家說實際死亡人數3倍於此），50萬人無家可歸，主要原因就是高地的森林砍伐引起了巨大的泥石流。

開荒種地和刀耕火種如果管理不善，還容易引起森林大火。1997年和1998年發生在印尼東加里曼丹的嚴重森林大火，就毀滅了500多萬公頃的森林。大火還引起了跨邊界煙霧污染，客觀上已影響到新加坡、泰國、馬來西亞、菲律賓、汶萊等國的空氣質量，給這些國家帶來了環境和健康問題。據聯合國發展計劃委員會統計，1997年印尼森林大火產生的煙霧使東南亞國家損失了14億美元，大多是用於短期治療的費用。4萬多人因呼吸系統疾病與煙霧相關的疾病而住院，而對兒童和老人所造成的長期危害尚難確定。這場大火對全球生物多樣性和氣候變化也造成了巨大損害。

三是森林資源減少也會使土地肥力下降，土壤鹽鹼化或沙漠化。在自然條件下，植物和腐爛植物形成了一個保護層，可固定土壤並減緩土壤的侵蝕和退化。但當森林被砍伐、土地被開墾後，保護層遭到破壞，礦物循環就會減少。尤其是熱帶雨林遭破壞後，由於沒有樹的遮掩和固定，滂論大雨會很快沖走土壤的養分，使得農業生產和森林恢復周期漫長而艱難。紅樹林和白千層林、珊瑚等一樣，具有保護海堤、防洪、減緩土地鹽鹼化、減緩海岸侵蝕和防止風暴破壞的功能。1950年至1983年間，越南全國的紅樹林大約消失了37％。南部的明海省1983年大概摧毀了紅樹林面積的一半。越南的濕地多分布在湄公河三角洲，以硫酸鹽土或富含黃銅礦的「潛在酸性土」為基礎，由於紅樹林遭到破壞，加大了因黃銅礦氧化引起的土壤酸性化，不僅影響了本地區的農業生產，而且酸性化的土壤隨著雨水流入下游地區和河流，也侵蝕了下游地區的土壤和水源。養蝦場被酸性物質侵蝕了3至4年後，蝦場和深層土壤中的酸性過重，結果造成土地既不能養蝦，也不能種植紅樹林。築堤養蝦固然在短期內給越南的沿海居民帶來了利潤，但是對紅樹林的破壞卻導致更大的經濟損失。1984－1993年，越南團紅樹林減少而造成的經濟損失達2.79億美元。泰國，在90年代初，由於森林的大面積減少，水土流失，已使東北部的1800萬萊士地鹽鹼化，這佔了東北部地區面積的17％；南部地區已有260萬萊土地鹽鹼化或呈現出酸性，50萬萊土地受到侵蝕。其它東南亞國家也有類似的情況。

四是破壞了生物多樣性。東南亞是亞洲乃至世界生物多樣性最豐富的地區之一。印度尼西亞、馬來西亞是世界上擁有上百萬種物種的國家，印尼的植物和鳥類比整個非洲大陸還多。東南亞的熱帶雨林、紅樹林、濕地面積的銳減，動物棲息地的喪失，導致生物多樣性遭到嚴重的破壞，許多物種面臨滅絕或已經滅絕。根據世界銀行的統計，1997年，印尼哺乳類和鳥類有1955種，而瀕危的種類有232種，佔11％。而菲律賓鳥類和哺乳類種類中的瀕危數量佔了該國總數的24％，越南的比例是10％，馬來西亞是9％，泰國約為9％。而在高等植物種類中的瀕危種類占國內總數的比例，菲律賓是4％，泰國是3.3％，馬來西亞是3.16％，越南是3.2％，印尼是0.8％。由此可見，東南亞幾個具有豐富動植物物種的國家，近年來，瀕危種類數量的比例還是相當高的。（參見表3）

（五）化肥農葯濫用

由於技術落後，為了滿足日益增長的人口的物質需求，除擴大耕地面積外，東南亞國家還大量使用化肥和農葯，以提高單位產量。原東盟國家從20世紀60年代末開始推行的「綠色革命」，除了增加對農業基礎設施和灌溉設施的投資外，還把增施化學肥料、殺蟲劑和除草劑作為提高產量的重要舉措，這曾使東盟國家的農業產量和農業生產力得到很大的提高，但是卻帶來了環境問題。在七八十年代，菲律賓大力鼓勵農業增加化肥和殺蟲劑的使用量，1972年，菲律賓政府制訂了全國規劃，由國家按補貼價格將化肥供給農民，其中用於糧食作物的肥料，定價標准比用於出口作物的肥料低45％。80年代中期，印尼政府的農葯補貼占農用化學品費用總額的50％以上，而最大的農業補貼是用在化肥上面，從1978年到1987年，化肥施用面積每年增長12％，TSP施用面積每年增長17.7％。從1985年開始，實際化肥補貼比農業和灌溉開發支出的部分還要多。1980年政府對化肥的補貼預算總額超過1250億盾（6800萬美元），而到1988年實際財政補貼超過1萬億盾（5.5.億美元）。印尼能從一個主要的大米輸入國到1984年成為大米自給國，這主要歸功於政府實行增加化肥和農葯的使用量等措施的農業綠色革命。泰國的農業之所以發展較快，除了擴大耕地面積、提高技術水平和機械化程度外，提高化肥和殺蟲劑的使用率也是一個重要因素。每公頃耕地施用化肥量由1980年的18公斤增加到1990年的42公斤，整個20世紀80年代化肥施用量年均增長15％，年進口量為220萬噸，1990－1991年化肥使用量達104萬噸。越南也大量施用化肥和農葯，以增加農業產量，每年需用農葯量從1959年的100噸增加到1978年的2.2萬噸。80年代以來，越南加大了化肥和農葯的使用量，從1986年前每公頃使用尿素27.9公斤增加到1991年的84.4公斤。合作社對農葯的保管和使用很隨便，農葯濃度往往超標兩三倍甚至十倍。
殺蟲劑、除草劑、化肥的大量使用，雖可以在短期內提高農業產量，但從長遠來看，這些化學物質使用於農業生產，造成環境污染。一是使土地肥力下降。在全球也存在這樣的問題，在最近45年，全球耕地面積的17％已有某種程度上的退化，其中11％嚴重退化，這些土地面積相當於中國和印度面積之和。土地退化面積有28％是由於有害的農業操作，如過度施肥、欠缺排灌、忽視休耕等。二是病蟲害增多。殺蟲劑在使用一段時期後，由於昆蟲繁殖、變異極快，不久就具有了抗葯性，於是就需要更多的不同的化學殺蟲劑。這些化學葯品還因殺死鳥類而增加了害蟲的數量。印尼在80年代早期，由於殺蟲劑的大量使用，結果褐色蝗蟲因天敵滅絕而數量大增，導致印尼1986年蟲害成災，水稻嚴重減產。印尼前總統蘇哈托在1985年3月下令禁止使用57種殺蟲劑中的56種，以幫助水稻產量恢復到大量使用殺蟲劑之前的水平，1988年取消了每年耗資2000億盾（約1.1億美元）的農葯補貼。三是對人類的健康造成損害。殺蟲劑和除草劑的殘余，化肥使用後殘留的高濃度硝酸鹽和磷酸鹽，以及因灌溉在土壤中積累的鹽，不僅滲透到土壤和水中，而且還會殘留在糧食和蔬菜上，有損人類的身體健康。有毒化學製品的主要健康風險是癌症，而惡性淋巴腫瘤的形成可能要20年。如染色體的主要物質——脫氧核糖核酸受損，將會給下一代帶來先天殘損。據世界衛生組織估計，每年有50萬至100萬人因殺蟲劑中毒，其中有5000到2.6萬人死亡，至少有一半中毒者和75％的死亡者是從事農耕者，大多數發生在欠發達國家。1993年，菲律賓國際大米研究所（IRI）——一個幫助東南亞傳播綠色革命的農業研究組織的研究也發現，殺蟲劑和除草劑的使用不再增加大米產量，且在那些操作的農民中產生了健康問題。

二、採取的應對措施

東南亞國家農業發展所引起的環境問題，已引起國際社會和這些國家的政府及社會的普遍關注。東南亞國家已採取有關應對措施，以減少對環境的破壞。措施主要有：

一是減少和停止原始的耕作、無周密考證的移民墾荒。泰國、緬甸、印尼、越南、馬來西亞等國的政府重視山民經濟的改造，指導山民掌握農業知識，建立永久性農田發展替代種植，並取得了顯著的成效。寮國政府於2001年確定的2001－2005年經濟社會發展目標和2020年奮斗目標，已明確了在今後幾年內要消滅刀耕火種的耕作方式。停止沒有經過周密考證的移民墾荒。如越南近年來實施定居定耕的移民政策，移民點均要經過認真考證，將經常發生洪水、泥石流地區及貧困山區的居民移遷到新經濟區。

二是禁止非法砍伐，鼓勵植樹造林護林。面對森林面積的不斷減少以及所帶來的嚴重環境後果，加上國際社會的壓力，東南亞國家尤其是老東盟國家自70年代中期以來，逐步限制砍伐森林和木材出口，實施造林計劃，建立森林保護區。印尼政府自70年代中期即實行限制原木出口、鼓勵發展木材加工業和植樹造林的政策。印尼政府以課稅的方式來限制原木的出口，規定每出口1立方米原木課以25.5美元的出口稅、13美元的出口許可費，加上各地區制定的重新綠化費等，每出口1立方米的原本所支付的費用約為50美元。菲律賓1974年開始實施《森林改革法》，鼓勵發展國內木材加工業，規定進行選擇性伐木和造林，1986年禁止原木出口，1989年又禁止出口鋸木。1978年馬來西亞政府也制定了保護森林政策，限制原木的產量和出口量。此時，泰國政府也開始實行了造林計劃，政府和公司合資有計劃地進行伐木和造林，1990年森林採伐受到禁止。越南1991年禁止原木出口，1992年又宣布禁止所有木材出口，但這一禁令不適用於農業部和林業部，這兩個部門仍可以繼續出口和轉運木材。越南近年來十分重視植樹造林工作從1999年開始實施「500萬公頃造林計劃」，造林護林已取得成效，到2000年底，森林覆蓋率達33.2％。

三是發展生態農業和生物科技研究。從20世紀70年代以來，新加坡、菲律賓、泰國、印尼、馬來西亞等國開始了生態農業的理論研究和試驗。1982年成立了一個地區性的協作研究機構——東南亞大學農業生態研究網。新加坡是典型的城郊農業，注重農業科技的研究與開發，用生物科技來發展農業。菲律賓在70年代就開始實行生態農業的實踐，建立生態農場，以馬雅農場較為典型。在生產過程中採用變廢為寶的封閉循環和應用生物之間的生產、消費、分解關系，禁止或減少外來能量（化肥、農葯、生長劑）的投入，通過「清潔生產」來生產「健康產品」。設在菲律賓的國際水稻研究所30年前就培育出了點燃綠色革命火種的「神奇水稻」品種。該研究所目前正在考慮將生物技術和基因工程應用於食物的生產，既可提供健康食品，又可節省土地和水資源，減少耕地退化。馬來西亞目前也開始重視生物科技農業的研究與開發，強調高增值產品的發展，如知識密集型食物加工產品和與健康有關的、具有安全性和環保性的生物科技產品。現在，利用生物科技發展農業已經成為馬來西亞的一個新興產業，該國已經建立了對胡姬花和香蕉進行組織培養的生物工業、油棕的組織培養業。

四是控制人口的增長。為了緩解快速的人口增長對經濟、就業、社會和環境帶來的壓力，東南亞國家從20世紀60年代便開始實施家庭計劃，有計劃地控制人口的增長，並取得一定的成效。東南亞國家的生育率已有所下降，到1998年，平均每個婦女生育孩子的數量，新加坡是1.5個，馬來西亞是3.1個，印尼是2.7個，菲律賓是3.6個，越南是2.3個，柬埔寨是4.5個，寮國是5.5個，緬甸是3.1個，泰國是1.9個。雖然一些國家的人口出生率已下降，但是菲律賓、柬埔寨、寮國和緬甸等經濟比較落後的國家仍保持較高的生育率。實行計劃生育，控制人口增長，減少對經濟和環境的壓力仍是東南亞國家面臨的課題。

東南亞國家盡管已採取了減緩農業發展造成環境退化的有關措施，但是，由於經濟、社會、政府等方面的原因，保護環境的成效並不樂觀。雖然禁止原木出口和非法採伐，但是執法不嚴，收效不大。為了增加外匯收入，有的國家政府下令禁止了，隨之又放開，如寮國政府於1991年8月禁止一切採伐活動，但1992年又取消了禁令，向幾個外國公司租讓了伐木權。緬甸於1988年宣布禁止砍伐森林，但該國政府後來又同幾家泰國公司簽訂採伐木材的合同。印尼雖然限制出口原木，但是，幾十年來，印尼以擴大木材產品出口作為其經濟的增長點，開始是出口原木，禁止原木出口後，又出口木材產品。目前印尼是世界上最大的膠合板生產國，膠合板產品成為該國的非石油天然氣產品中僅次於紡織品的第二大出口創匯的產品。據官方統計，1999年印尼有105個膠合板工廠，1701個鋸木加工廠和6個造紙廠，膠合板出口創匯總計達85億美元。這些膠合板和造紙廠，均以木材為原料，膠合板、紙漿的生產和創匯越多，需要的木材也越多，砍伐森林就越多。。農產品加工業的發展對水質和土壤也帶來了新的污染。由此可見，如何減少農業發展引起的環境問題仍是擺在東南亞各國政府面前有待解決的課題。（njdk212）

㈡ 印尼比較突出的環境問題及其災害

空氣污染指數急劇上升，陷入煙霧和陰霾之中，原因，是印尼森林火災和當地的傳統農耕方式「燒芭」即燒荒。燒荒行為就使得林火和焚燒耕地所產生的煙霧隨著從西部及西南部吹來的風，飄到新加坡和馬來西亞等鄰國。另外，目前的乾旱季節導致林火升級。在燒荒嚴重的蘇門答臘島中部，有的地方能見度不足1公里，患呼吸道疾病的人數急升。濃煙導致的呼吸困難已令不少村民離家避難，甚至造成了傷亡。

㈢ 印尼的礦產等自然資源是怎樣的

印尼的石油、天然氣和錫的儲量在世界上佔有重要地位。

印尼是世界上生物資源最豐富的國家之一。據不完全統計，印尼約有40000多種植物，其中葯用植物最為豐富。印尼全國的森林面積為1.2億公頃，其中永久林區1.12億公頃，可轉換林區810萬公頃。印尼的森林覆蓋率為67.8%。印尼盛產各種熱帶名貴的樹種，如鐵木、檀木、烏木和袖木等均馳名世界。印尼海域廣闊，且有一個適合各種魚類生長的熱帶氣候。印尼的漁資源極為豐富，蘇門答臘島東岸的巴干西亞比亞是世界著名的大漁場。

㈣ 印尼的氣候

印尼月平均溫度是23℃~31℃，天氣寒冷，白天平均31℃，建議穿輕棉織物製作的短衣、短裙、薄短裙、短褲等清涼透氣的衣服。

夜間平均23℃，建議穿棉麻面料的襯衫、薄長裙、薄T恤等清涼透氣的衣服。

印尼月日均氣溫最高的城市是安汶(( 28℃))、比亞克(( 31℃))、丹帕沙(( 30℃))、坤甸市(( 33℃))、印尼月日均氣溫最低的城市是 安汶(( 22℃))、比亞克(( 23℃))、丹帕沙(( 24℃))、坤甸市(( 23℃))。

典型的熱帶雨林氣候，年平均溫度25-27℃，無四季分別。北部受北半球季風影響，7-9月降水量豐富，南部受南半球季風影響，12月、1月、2月降水量豐富，年降水量1600-2200毫米。

拓展資料：

印度尼西亞共和國（印尼語：Republik Indonesia，英語：Republic of Indonesia），簡稱「印度尼西亞」（Indonesia）。是東南亞國家，首都為雅加達。印尼與巴布亞紐幾內亞、東帝汶和馬來西亞等國家相接。

印尼由約17508個島嶼組成，是馬來群島的一部分，也是全世界最大的群島國家，疆域橫跨亞洲及大洋洲，別稱「千島之國」，也是多火山多地震的國家。面積較大的島嶼有加里曼丹島、蘇門答臘島、伊里安島、蘇拉威西島和爪哇島。

㈤ 印度尼西亞的人口分布及其原因是什麼

印尼最大的民族是爪哇族（Jawa），佔全國人口總數的42%。其次是巽他族（Sunda），佔14%；馬都拉族（Mara），佔7.5%，這幾個民族主要分布在爪哇島及附近的馬都拉島上。

其他較大的民族還有蘇門答臘島上的米南加保族（Minangkabau）、巴達克族（Batak）、亞齊族（Aceh）、巨港族（Palembang）、尼亞斯族（Nias）、門達威族（Mentawai）；加里曼丹島上的達雅族（Dayak）、班查爾族（Banjar）、布吉斯族（Bugis）；蘇拉威西島上的望加錫族（Makasar）、托拉查族（toraja）、米納哈沙族（Minahasa），以及巴厘島上的巴厘族（Bali），龍目島上的薩薩克族（Sasak），馬魯古群島商的馬魯古族（Maluku）。

馬來族（melayu）雖然人數不多，但是分布最廣泛，在蘇門答臘東部沿海，加里曼丹島沿海以及兩島之間的海上各島都有馬來族居住。

除新幾內亞島上的部分民族外，如今印尼的絕大多數民族都是外來移民的後代。最早來到印尼的移民是維達人，他們大概在第四紀冰河時代遷徙至印尼群島。

在公元前1500年左右，大批亞洲大陸南部的蒙古利亞族群遷徙至印尼群島，這些民族被稱為原始馬來人，他們定居在沿海地帶，並將維達人排擠到深山內地。現代蘇門答臘的巴達克族、加里曼丹的達雅族和蘇拉威西的托拉查族都是原始馬來人的後裔。

公元前300—前200年間，從亞洲大陸南部又來了一批移民。考古學家將他們稱作新馬來人，其身材特徵和原始馬來人相同。他們在印尼群島定居後，同化融合了一部分原始馬來人，並將另一部分排擠至內地。如今爪哇族、巽他族、馬都拉族、巴厘族、馬來族等民族都是新馬來人的後代。

原因：爪哇島被大海環繞，屬熱帶雨林氣候。夏季和冬季沒有變化。年平均氣溫25-27攝氏度，雨量充沛。獨特的自然條件使島上的熱帶植物密布，植被一年四季都是綠色，咖啡，茶，煙草，橡膠，甘蔗，椰子等產品豐富。

(5)印尼森林怎麼形成的擴展閱讀

印度尼西亞共和國共分為大雅加達首都特區、日惹特區、亞齊特區，和30省，共計33個一級地方行政區。二級行政區有396個縣，93個市(2014年統計)。其他的主要經濟城市包括泗水、萬隆、棉蘭、三寶壟和巨港等。

印尼是世界上生物資源最豐富的國家之一。據不完全統計，印尼約有40000多種植物，其中葯用植物最為豐富。印尼全國的森林面積為1.2億公頃，其中永久林區1.12億公頃，可轉換林區810萬公頃。印尼的森林覆蓋率為67.8%。

印尼盛產各種熱帶名貴的樹種，如鐵木、檀木、烏木和袖木等均馳名世界。印尼海域廣闊，且有一個適合各種魚類生長的熱帶氣候。印尼的漁資源極為豐富，蘇門答臘島東岸的巴干西亞比亞是世界著名的大漁場。

㈥ 印尼這個國家人口這么多，有沒有發展起來的可能

很難，如果從紙面數據來看，印度尼西亞完全是個小巨人般的存在——人口接近3億、世界排名第4；陸地面積約190.4萬平方千米，雖然只排世界第15位，但海洋領土面積令人艷羨：雖然這方面並無准確排名數據，但作為參照，中國這樣的一等世界大國，所主張的海洋領土也不過300萬平方公里（這還包括南海、東海、黃海等地區的爭議海域）；而印尼的海洋面積卻是多達316.6萬平方千米——還不包括專屬經濟區。
有著如此豐厚的家底，再加上控制馬六甲海峽這個巨大的區位優勢，印尼就算比不上中美俄這樣的土豪，但與印度、巴西並肩，一個准大國的資格，應該還是比較穩當的。
但在現實中，印尼的國際地位卻與它紙面上的基本數據全不相符：經濟上，印尼2014年GDP總量剛剛過萬億美元，位居全球第16位。如今印尼號稱全球第十大經濟體，中國是印尼的第一大貿易夥伴，美國第二。東南亞最大經濟體。
政治上更是慘淡。在國際政治舞台中比不過中美俄也就罷了，連印度、巴西也都比它受人矚目的多；甚至就是東盟內部，印尼最多也就是仗著體量優勢，在開會爭吵時嗓門大些而已，完全無法駕馭局勢。
為什麼有著准一流的身子的印尼，始終只能在二流國家中徘徊？我們不妨從其地理上制約說起。
印尼是世界上最大的群島國家，全境由17508個島嶼組成，號稱「千島之國」。
在海洋文明時代，群島國家的一大好處，就是不愁沒海岸線和港口——這是發展外貿的最重要條件；但壞處也很明顯——地緣結構的完整性被破壞。
由於海洋的隔離作用，眾多島嶼之間的交通聯系會受到極大影響，反應在經濟層面，則是各板塊自成一體，經濟上的整合難度較大。
當然，也並不是所有群島國家都如此，比如英國和日本就整合的很成功。
不過英國雖號稱群島，但大不列顛島本部面積已佔據國土面積的80%以上；日本本土雖分為本州、九州、四國、北海道四大島嶼，但島嶼間的海峽都十分狹窄（本州與四國之間的瀨戶內海，最狹窄處僅寬10公里左右，本州與九州之間的關門海峽，最狹窄處甚至1公里不到）。這點子距離，即便是在農耕時代，其地緣阻斷作用都十分勉強；到人類進入工業時代，則基本上不存在任何阻礙，隨便一座跨海大橋，便可將諸島連接在一起。
但印尼則不一樣。印尼國家地理結構呈帶狀分布，東西國土之間僅直線距離就長達5000餘公里；本部五大主島（蘇門答臘、爪哇、加里曼丹、蘇拉威西、巴布亞），除東部的蘇門答臘與爪哇之間海域狹窄外，其餘諸島均散落於海上，彼此間距離均在數百公里，巴布亞島與最近的蘇拉威西島之間的距離則在1000公里以上。
過於遙遠的海上距離，極大的限制了各主島之間的交通往來，除了爪哇和蘇門答臘，可以通過修建跨海大橋，將二者用公路、鐵路連接到一起外；其餘各島之間，只能通過航空和海運方式交流。
航空雖則便捷，但費用高昂，只適合高價值貨物運輸；海運雖則量大且費用低廉。但速度過慢，且貨物上下船的裝卸程序復雜，不適合做小批量運輸。這一交通運輸的先天劣勢，決定了印尼很難在全國范圍內打造一個完整高效的內部經濟圈——你不可能指望加里曼丹的小配件商，能夠隨時滿足爪哇工廠多少不等的貨量需求。
而帶狀的國土分布，同樣也限制了其經濟實力的發揮。相對於相同面積的塊狀國土，印尼帶狀國土邊緣地區與中部核心地帶的距離過長，即便是在公路、鐵路相連接的情況下，從蘇門答臘西北部向爪哇運輸貨物距離也實在過長，導致了成本的拉高，各邊緣地區彼此間的溝通更是不便。至於其他主島，與爪哇核心區的溝通更是受到極大限制。
除了地緣上的支離破碎，印尼陸地的地緣結構也比較糟糕。除了核心主島爪哇外，其餘四島更是山林密布，尤其是巴布亞島，其內陸幾乎全是高山雨林。
就整體而言，印尼的森林覆蓋率達到67.8%的恐怖水平，足以證明其多山的地貌特徵——在一個降雨和日照均十分豐沛的地方，人類通常是不會放過任何一塊平原上的森林的。
大片的低地平原，是大規模發展工農業的最基本條件。印尼雖然領土面積不小，但平原較少。而就是這為數不多的平原，還分布在五大主島，以及數以千計的零散小島上。
出於降低成本的考慮，現代工業通常大規模的集中在某一特定區域。這種特徵決定了，印尼那些支離破碎的小平原，基本上很難形成大規模產業鏈。而唯一以低地平原為主的核心主島爪哇，面積不過區區13萬平方公里——僅憑這點子地盤，顯然不足以將擁有準大國體量的印尼帶入現代化。
而最後，印尼的氣候也限制了其工業的發展。印尼國土位於赤道南北兩側，終年受赤道低壓控制，境內絕大部分地區屬於熱帶雨林氣候。這種高溫多雨的氣候條件，對於農作物生長來說或許是個福音，但對於現代工業製造，則是個大大的麻煩。
高溫氣候條件下，人類無論是體力勞動還是腦力效率，其效率都會大大降低——印尼在農耕時代未能形成較發達的文明國家，其原因便在於此。

㈦ 急急，找關於亂砍亂伐樹木引發的實例

據法新社11月20日報道，總部設在瑞士的國際性環保組織——世界自然基金會（WWF）歐洲森林計劃的負責人鄧肯·伯拉德表示：「在世界范圍內，每天約有27萬棵樹木被人們沖進了廁所下水道或是被當成沒用的垃圾扔掉。如此這般地利用森林資源實在是既浪費又沒有必要。」

世界自然基金會的相關研究顯示，歐洲5個規模最大的一次性紙製品生產商分別是寶潔公司（Procter and Gamble）、SCA造紙公司（SCA）、金佰利公司（Kimberly Clark）、梅采紙巾公司（Metsa Tissue）和喬治亞-太平洋包裝公司（Georgia Pacific）。這5家生產廠商控制著大約70％的歐洲紙製品市場，而在它們生產的絕大部分產品中，可再生纖維的含量都非常低。

世界自然基金會在其公報中表示，這意味著，從世界一些天然林地和樹木種植園中獲取到的「未被使用過的纖維」在消費者不知情的情況下，就被當成垃圾處理掉了。伯拉德說：「消費者去洗手間的時候，並沒有意識到他們可能對世界的森林資源造成了威脅。」

報道說，每年歐洲衛生紙貿易總額約為85億歐元（約合100億美元），佔全球銷售總額的26％。每年每個歐洲人平均使用掉13公斤重的紙製品。目前，世界自然基金會已經要求這些紙製品生產商應更明確地告知消費者，家用紙產品中含有多少可再生纖維，同時建議他們購買可再生的產品。（國際在線獨家資訊 王高山）

聯合國：中國植樹造林使地球森林減少速度放慢

新華網消息：美國《紐約時報》15日發表文章認為，中國植樹全球受益。

據聯合國的一份新的報告說，中國廣泛的植樹造林工作已經放慢了地球森林不斷縮小的速度，但是熱帶森林的砍伐現象仍在不斷增加，其中許多是在以前從未砍伐過的地區。這份調查報告是總部設在羅馬的聯合國糧食及農業組織昨天在它的網站上公布的。

聯合國糧農組織負責森林工作的助理總幹事胡斯尼·拉卡尼說：「盡管在許多地方正在取得可喜的進展，但是不幸的是，森林資源仍在以令人吃驚的高速度減少或者退化。」

一些森林問題專家說，森林面積減少的速度不斷放慢是令人鼓舞的，但是生物學家們則認為，通過植樹造林增加的森林面積大多數遏制了一部分隨著原始森林的摧毀而摧毀的動植物多樣性。在中國，森林覆蓋面積總的來說正在不斷擴大，與此同時，熱帶森林的面積正在縮小。這份報告將最近5年中的森林發展趨勢同整個20世紀90年代的森林發展趨勢作了比較。在這份報告中，南美洲每年森林的凈減少面積超過了非洲。

聯合國糧農組織的梅特·威爾基說，亞洲在10年中的變化特別大：它在20世紀90 年代每年減少的森林面積大約為7800平方公里，但是自2000年以來它的森林面積每年增加了將近10000平方公里。她說，但是這種變化幾乎全部都是由於中國採取了新的森林政策而發生的。報告說，在亞洲別處的熱帶森林仍在以不斷增長的速度被砍伐。

亞非拉貧窮國家大片森林被毀 歐盟要負責任

新華網消息：據路透社報道，世界野生動植物基金會（WWF）21日在一份報告中說，歐盟成員國從經濟落後國家大量非法進口木材，加速破壞了這些國家的主要森林資源。

報告說，英國是「歐州最大的非法木材輸入國」，應對亞非拉每年60萬公頃森林資源的消失負責。這一數字是盧森堡國土面積的兩倍多。

總部設在瑞士的世界野生動植物基金會報告中認為，這種亂砍濫伐是出於商業利益，但卻剝奪了當地民眾的生計，並將導致未來10年非洲和印尼大片森林的喪失。

該組織森林問題專家在研究了歐盟國家同亞馬遜盆地國家、剛果盆地國家和東非國家以及印尼和俄羅斯的木材貿易狀況後，完成了這份調查報告。這些專家也調查了已成為歐盟成員國的波羅的海諸國的情況。

非法砍伐指的是一些非法經營的公司違反了有關國家的森林保護措施對樹木亂砍濫伐。這些非法砍伐的木材在進入世界市場前，先走私到另一個國家。英國的非法木材進口量居歐洲首位，緊隨其後的分別是芬蘭、德國、法國、義大利和荷蘭。

報告認為，對歐盟來說，當前至關重要的是盡快出台一項嚴禁非法進口木材的命令，以改變現行的鼓勵其25個成員國與木材生產國達成進口協議的政策。

世界野生動植物基金會歐洲森林保護計劃負責人鄧肯·波拉德認為：如果歐盟想要在保護世界上最主要的森林資源和幫助貧窮國家脫貧方面有所作為的話，它必須採取更為強硬的行動。

該基金會的官員安德魯·李指出：英國已將「脫貧」作為其在歐盟輪值主席國的任期內的中心任務。他說：「英國對木材巨大的消費量掠奪了印尼和非洲國家的收入，而捲入木材交易國際大公司則賺得盆滿缽滿

從青島停產一次性筷子說起
2005-9-20 11:23:44
青島市近日出台規定,從2005年9月初開始到2006年1月30日,青島市的廠商將不能再生產一次性筷子和不可降解塑料餐具、塑料袋等導致「白色污染」的製品。2006年1月30日之後,將對生產、銷售、使用這些物品的企業、單位或個人處以最高額為2萬元的罰款。

青島市經貿委、市工商局、市環保局、市建委日前聯合發布《關於禁止使用一次性筷子和不可降解塑料餐具、包裝袋的通告》。據初步估算，目前青島每天要使用100萬雙一次性筷子，而農貿市場等所使用的可降解塑料包裝難以統計，而目前青島市還沒有回收、利用這些餐飲垃圾的單位。青島市經貿委市場網點處的負責人介紹了他們發布這個通告的考慮。

音響——

網點處負責人：一開始這個事兒提出是在2000年，那時從環境污染的角度出台規范性文件。裡麵包括與管理執法單位職責的分工，如果是違反了這方面的要求怎樣處罰。這個政策在這些年裡，從環境保護和治理環境污染的角度，是一直管用的文件。這次國家、省、市都提出來創造節約型社會，餐飲這一塊能夠先走一步。我們從這個角度來考慮，正好借鑒以前的個人分工，借鑒以前的法則，從建設節約型社會的角度上又做了重新的要求。

主持人：全面叫停一次性筷子生產，對於這些生產的企業，推廣起來您覺得難度會在哪些方面？

網點處負責人：青島也不是一個獨立的市場、孤立的市場，包括周圍的生產企業，包括山東省內省外全國的生產企業，這種情況不在少數。消費者從衛生角度來考慮，也有衛生消費的習慣。現在我們給餐飲企業一個緩沖的期限，我們了解到國內有一些省市，也有一些替代品，在這個過渡期裡面，從技術上有這方面的聯系。現在是一個過渡期，選擇一下其它替代的產品，真正到了那個時間，不至於措手不及。

主持人：這種替代產品有可能是什麼樣的？

網點處負責人：公告發出去之後，社會反響挺大的，包括省外的一些替代品的企業也給我們打電話聯系。這種替代品，包括質量、成本都比目前木筷、竹筷成本要低很多。主持人：總體來說這些商戶和企業什麼態度？網點處負責人：從老百姓這個角度，大多數表示歡迎，因為節約是全社會的事兒。企業、商家反映比較平靜，而且企業了解的信息比我們多一些，他們也感覺到有一些替代品，成本上不會給他們增加非常大非常多的成本。

在許多飯店餐廳，一次性餐飲用品，包括一次性筷子、一次性紙杯、飯盒等隨處可見。尤其是一次性木筷，自從上世紀八十年代推廣以後，迅速普及開來，如今成為餐桌上不可或缺的就餐用具。那麼，一次性木筷為什麼能夠大行其道？

一家餐廳老闆說出了商家的考慮：我們一個月至少要用掉4000多雙一次性筷子，一次性筷子既便宜又省事。在某商品市場里，可以買到兩塊錢一百雙的一次性木筷。一次性木筷的確價格低廉。

而一家餐館的服務員說，他們餐館為消費者首先提供的是可以重復使用的消毒筷，可很多消費者都要求換用一次性木筷。中小餐館的飯菜質量和環境衛生讓人很難放心，這就使得消費者對一次性用品表現出較強的依賴性。

據有關資料顯示，我國每年消耗一次性筷子450億雙，耗費木材約2200萬立方米，需要砍伐大約2500萬棵樹，減少森林面積200萬平方米。如果把這些筷子頭尾相連，相當於繞地球赤道330圈！

一次性木筷的浪費還不僅僅限於木材。大多數一次性木筷有一層塑料薄膜作為包裝，這層塑料薄膜一旦被撕下就變成了毫無用處、污染環境的白色垃圾，而生產塑料薄膜用去的石油也就被白白浪費了。

另外，一次性筷子還可能成為危害人類健康的殺手。

每個人都有在外就餐時使用一次性筷子的經歷，還有很多人在外就餐時只願意使用一次性筷子，認為這樣的方式比較衛生、安全。但最近有研究證明，這種一次性筷子的危害遠遠大於消過毒的非一次性餐具。

專門研究一次性餐具的北京環境科學學會副秘書長董金獅表示，與普通木材的顏色比，很多餐館的一次性筷子的顏色都很白，這並不是什麼好事。正規廠家生產一次性筷子所用的原料都是質地比較好的木材，不用經過特殊加工。但是一些小作坊為了降低成本，使用的都是劣質木材，看上去較黑，為給筷子「美白」，一些不法分子會用硫磺熏蒸漂白。

經過硫磺氣體漂白，會產生大量二氧化硫成分，而且二氧化硫遇冷會凝固。因此，用這種筷子進餐時，二氧化硫隨著空氣的流動很容易凝固至呼吸道，導致咳嗽、哮喘等疾病。

20世紀80年代中期，市場經濟蓬勃發展，人們生活節奏加快以及旅遊業的發展，一次性筷子飛速發展起來。為了防止疾病傳染，我國開始推廣一次性筷子，許多飯店也開始使用起一次性筷子來。

90年代中期，人們開始認識到筷子造成的環境問題。塑料袋、塑料飯盒、木筷子丟棄在公路、鐵路沿線；亂砍濫伐造成了1998年的大洪水，這些現象再次引起人們對一次性筷子的關注。同時，其他亞洲國家也開始關注一次性筷子。韓國從6年前開始使用金屬筷子來替代一次性木筷。

中國的環保人士已經在對這種簡單、方便的吃飯用具開戰，不用一次性筷子。自覺使用勺子。司機康大虎經常跑運輸，每次到餐館吃飯，就拿出自備的筷子。他吃完飯就把筷子洗凈，再裝進隨身帶的小布袋裡，以實際行動來抵制一次性筷子的使用。餐館的服務員每次看到他這種舉動，都嘲笑他。但他從來沒有動搖過。

24歲的張哲上大學時成了環保志願者。她在大學里組織了一支自帶勺子和筷子的隊伍，起先他們只有5人，後來發展到了200多人。這些志願者還成功地說服了學校食堂停止使用一次性筷子。

哈爾濱工業大學學生綠色協會負責人朱水清說，剛上大學的時候，在食堂吃完飯，可以看到幾大桶用過的一次性筷子。1999年，『綠色協會』向學校提議取消一次性筷子，並倡議同學使用竹筷子。學校很快買了幾台新的消毒機器，解除大家使用竹筷子的後顧之憂。現在在哈工大的食堂已經看不到一次性筷子了。

音響——

學生：以前在我們學校的食堂裡面，我們用的都是一次性筷子。我們發動我們全學校的人，自己帶勺子去吃飯。我們每天會在食堂那邊貼一張海報，宣傳反對一次性筷子，杜絕學校裡面的一次性筷子，這件事情堅持了一年，學校的食堂才真正地答應，要換一次性筷子。它買的成套的消毒設備，到現在我們雖然在學校里已經杜絕了一次性筷子。但是在社會上，我們能看到非常多的只用一次性筷子的飯店。在一些學校當中我們也依然看到很多在使用一次性筷子的食堂。所以我們就想，我們應該用我們的經驗行動，去改變大家使用一次性筷子的習慣。從去年開始就啟動一次性筷子的項目。

主持人：你們在學校當中向同學宣傳這種不用一次性筷子環保理念的時候，你覺得大家接受起來容易嗎？學生：我覺得一次性筷子相對來講大家接受起來還是比較容易的。如果你每天都用一次性筷子，我們學校有4萬人左右，一天就要用12萬雙的筷子。

前不久，一家公司出台這樣一條規定，在員工當中引起了不小的震動：為厲行節約，傳承美德，自8月28日起，凡我公司員工，外出就餐必須自帶筷子，凡違反規定者，每人一次處以10元罰款，連續違反3次或拒不執行者予以開除。

一名員工說，為了不被罰款，他只好帶著筷子上班，但感覺很別扭。節約是好事，定成制度罰款就變質了。還有員工說：用不用沒法監管，對節約本身沒有多大意義。帶和用是兩回事。而一些對規定表示贊成的員工認為，在對自己沒有壞處的情況下自帶筷子，對環保也是一種貢獻。

一家酒樓的主管說，我們不歡迎自帶餐具。客人自帶筷子，對酒店的財力、人力都是一種節約。一家高檔飯店的劉經理說，在正常情況下不允許顧客自帶筷子，否則由此引發的衛生糾紛無法解決。如果客人堅持要帶，酒店不會干涉，但必須提前打招呼，客人保證使用筷子的衛生。酒店、餐廳一般都使用竹筷，經過消毒再使用，自帶筷子對酒店沒有多大意義。

一次性用品的廣泛使用曾被西方發達國家視為消費領域的一次革命。這種消費方式給消費者帶來了簡捷、方便、衛生等諸多優點，但是一次性用品在給人們帶來方便的同時，也日漸暴露了它過度浪費資源的一面。

在韓國，政府明確禁止使用一次性木筷，人們已經習慣了在吃飯的時候使用鋼筷子。在日本，雖然並未禁止一次性餐具的使用，但根據日本政府公布的統計數據表明，日本每年消耗的250多億雙一次性筷子中，本國生產的僅佔3%%，其餘的都從我國進口。

歐洲國家都極少使用一次性物品，餐廳里更看不見一次性餐具。許多超市給顧客裝物品的都是大紙袋，塑料袋是要收費的，目的就是限制塑料袋對環境的污染。

在今年政協北京市第十屆委員會第三次會議上，市政協委員於艷華提出《關於在北京市限制使用一次性筷子的建議》的第0776號提案。於艷華委員說，在北京，一次性筷子的生產、銷售和使用已經成為人們生活中熟視無睹的現象。使用一次性筷子方便了我們的生活，滿足了我們對就餐用具衛生的需求，但是付出的代價是木材資源的浪費，是寶貴的森林資源的缺失。

音響——

主持人：當時怎麼會關注到一次性筷子的問題呢？

於艷華：最近這些年來，有一些中小餐館使用一次性筷子比較多。但是我覺得咱們是使用筷子的大國，大量一次性筷子的使用，對木材是一個極大的浪費。應該說我們國家現在資源並不很豐富，這樣大量地浪費下去以後，我覺得對我們的國民生產不利。而且我也聽說一些發達的國家，尤其在亞洲，像日本他們也使用筷子，但是他們使用一次性筷子很少。在提案的時候，我也曾經聽我們周圍居民的意見，我們開座談會的時候，大家一致反對使用性一次性筷子。雖然說在一次性筷子生產當中安置了一些勞動力，有一些企業獲得一些效益，但是長久來說它是不適宜的。我覺得一次性筷子僅僅是在節約的一個方面，應該說咱們現在大力提倡節約型的國家，所以應該從我們身邊的每一件小事情做起。當然我們也提出來，是不是到就餐的時候自己帶筷子，自己帶餐具，但是不太現實。但是要是從餐館都能注意起來，不使用一次性筷子，我覺得是非常好的。

主持人：您當時提這個提案的時候，您覺得這項工作要是能夠比較有效地開展，您覺得關鍵的環節在哪兒？

於艷華：我覺得這個環節應該從宣傳入手，在人們觀念轉變上應該下工夫。但是我覺得觀念轉變也不是很難，一次性筷子畢竟是最近剛興起的。一次性筷子在生產當中並不衛生，人們只是覺得衛生。其實到一些小作坊裡面，一次性筷子並不衛生。我感覺到還是在宣傳力度上不夠，因為企業生產，它牽扯到勞動力的安置，牽扯到政府的稅收，這肯定有一定的困難。所以應該從政府方面應該加強工作力度，對於勞動力的安置，對企業的轉型下一些工夫。

主持人：您當時這個提案提了以後，北京市商務局也給了您一個回復，他們回復的意見是什麼呢？

於艷華：他們回復的意見是一直在努力做這方面的工作。現在在他們的要求下，中高檔餐館基本不用一次性筷子了，但是大量的一些小型餐館還在使用，重視程度方面還有待於進一步提高，逐步禁止吧。所以，一紙禁令也不一定就能禁得了。

於艷華委員表示，應該通過豐富多彩的形式加強「使用一次性筷子負效應」的宣傳，讓公眾真正了解個人使用一次性筷子的方便會給整個社會帶來怎樣的後果，從而從心理上認同限制一次性筷子使用的必要性和緊迫性。公眾的理解和認可會提升公共政策的可行性，大大降低政策執行的成本。但是，相關規定出台也只能是一個引導。逐漸取消已成消費習慣的一次性筷子的使用，還需要全社會成員的共同努力。

快節奏的生活，高品質的追求，讓我們毫不猶豫地選擇了一次性用品。工業化大生產的廉價更讓我們心安理得，花點小錢，買個方便，有什麼不對？由此，一次性消費大行其道。然而，就在人們大手大腳地盡享方便時，觸目驚心的浪費已經開始。

節約重在更新觀念，改變習慣。適度消費，拒絕浪費，不僅是責任公民的表現，更是可持續發展的必須。建立「節約型社會」不僅是一句口號，而是要落實到我們每個人的行動上去。包括一些非常細小的節約，如電器不用，可以拔掉插頭；家裡的水可以二次使用；辦公室的空調調高幾度等。這些都是一些不起眼的節約行為，但人人都養成這樣的習慣並持之以恆，那產生的效益應是巨大的。

㈧ 印尼森林面積1200，0000平方千米一平方千米＝一平方公里。中國國土面積才960萬平方公里吧

恭喜你，你找到網路里的錯誤了，那裡有錯誤是難免的，因為都是網友上傳的，你發現了就可以修改，讓正確的知識傳播給大家！

㈨ 作為東南亞第一大國，印尼為什麼嚴重缺乏存在感

在全球國家和地區中，印度尼西亞無疑是一個十分特殊的存在。領土在赤道兩側，在地理位置上同屬於南、北半球，橫跨亞洲和大洋洲。同時，它是由1.7萬多個島嶼組成的國家，被稱作「千島之國」。毫無疑問，其海岸線長度非常驚人，高達5.47萬KM，僅次於加拿大，海洋面積也高達316.6萬平方千米。而其陸地面積也有190.4萬平方千米，居世界第15位。其人口已超過2.5億，排名世界第四。再則，印尼控制著馬六甲海峽，這也給其填上了濃墨重彩之筆。這些數據表明，印尼猶如一個小巨人般存在。

雖然，印尼是東南亞最大的經濟體，不過，2016年印尼的GDP總量才8619億美元，居世界第16位，被其體量差不多的印度甩在身後。也就是說，印尼並沒有與其體量相匹配的經濟實力。而在國際政治上，也顯得暗淡無數。

從現實來看，印尼也只不過是一個二流國家。那麼為什麼印尼空有大的體量，卻不能最大限度的將其轉換為現實國力？雲石君將從其內部地緣結構進行分析。

作為「千島之國」，在海洋文明時代，印尼可以靠海吃海，漫長的海岸線及眾多的港口利於發展外貿經濟。不過，這也是一把雙刃劍，群島太多，無疑會破壞地緣結構的完整性。

隨著現代科技的發展，海上交通也有相對改善和提高，但是海洋的隔離作用依舊不小。印尼島嶼眾多，水運運輸相對發達。不過，公路、鐵路及空運也只是集中在主要的島嶼上。印尼的公路全長34萬千米，但質量都不高，高速公路總里程才1000千米左右。總體上，印尼的基礎措施相對滯後，制約了經濟增長和投資環境的改善。再加上有數目太過龐大的島嶼，因交通聯系的不便，自然會制約各個島嶼間的經濟整合，反而各板塊會形成自成一體的局面。

島嶼眾多帶來的交通不便，不利於經濟整合。而眾多島嶼太過分散又是制約經濟發展的另一大因素。

印尼的國家地理結構呈帶狀分布，東西國土間直線距離長達5000餘公里，跨越了三個時區。在眾多島嶼中，以蘇門答臘、爪哇、加里曼丹、蘇拉威西、巴布亞五大島嶼為主，除東部的蘇門答臘與爪哇之間海域狹窄外，其餘諸島均散落於海上，彼此間距離均在數百公里，巴布亞島與最近的蘇拉威西島之間的距離則在1000公里以上。

主島除了爪哇和蘇門答臘相距不遠，可以通過跨海大橋，用公路、鐵路將它們連接在一起，而其它太過分散的島嶼因海上距離遙遠就只能通過航空和海運方式交流。

在地緣結構和氣候條件的雙重製約下，印尼就算有再大的體量，也不能最大限度的將其轉化為地緣經濟實力，經濟上也很難擠入到一流國家，甚至是二流國家。

島嶼雖眾多，但卻使得地緣結構上支離破碎，反應在經濟上是彼此相對獨立，而在政治上，便促使了分離主義的抬頭。

就算工業文明能拉近群島的距離，不過也是有一個度的。當下，工業文明將印尼群島整合為一個國家，但太過分散的地域環境也難以消除各島間的地緣隔離。

這就會導致印尼內部會存在各方政治勢力為了自己的利益而矛盾不斷，從而加重印尼的政治內耗。而帶狀的國土及各自獨立的地緣結構，在受到外部威脅時難以形成國家聚合力。如果，一旦國家經濟崩潰，或有外部大國勢力進入，將會有矛盾升級到國家分裂的地步。