1. 印度有車的家庭算是有錢嗎
只能算中產。印度中產就是能天天吃飽 喝一杯牛奶而有錢人比中國還有錢。。
2. 印度有三億五千萬中產階級，中國只有八千萬，這是什麼樣的差距
這也太誇張了吧，不知道樓主哪裡得到的消息，我是英國留學生我的室友就是印度人據我所知印度和中國有很大差距。就哪你的數據說吧，中國的中產階級的標準是年收入6W~50萬之間。就哪6W來算3.5億X6W=21萬億人民幣！大約是3.2萬億美元! 而2009年印度的GDP總量才1.3萬億美元，這簡直就是扯淡啊。
3. 印度到底是個怎麼樣的國家
印度也是一個由100多個民族構成的統一多民族國家，主體民族為印度斯坦族，約佔全國總人口的46．3％。
印度是世界第二人口大國，也是金磚國家之一，印度經濟產業多元化，涵蓋農業、手工藝、紡織以至服務業。
印度三分之二人口仍然直接或間接依靠農業維生，近年來服務業增長迅速，已成為全球軟體、金融等服務業最重要出口國。全球最大的非專利葯出口國，僑匯世界第一。印度是社會財富分配極度不平衡的發展中國家，種姓制度問題較為尖銳。
(3)印度中產之家怎麼樣擴展閱讀：
印度礦產資源豐富，鋁土儲量和煤產量均佔世界第五位，雲母出口量佔世界出口量的60％。
截至1996年底，印度主要資源可采儲量估計為：煤463．89億噸（不含焦煤），鐵礦石97．54億噸，鋁土22．53億噸，鉻鐵礦1．24億噸，錳礦石6550萬噸，鋅589萬噸，銅352萬噸，鉛136萬噸，石灰石684．77億噸，磷酸鹽8100萬噸，黃金86噸，石油8．96億噸，天然氣6970億立方米。
此外，還有雲母、石膏、鑽石及鈦、釷、鈾等礦藏。森林覆蓋率為21．9％。
印度是一個農業大國，農村人口占總人口的72％。印度是世界上最大的糧食生產國之一，擁有世界10％的可耕地，面積約1．6億公頃。據歐盟報告：印度已成為農產品凈出口國。
因為印度的氣候類型是熱帶季風氣候為主，其中西南季風很不穩定，使印度降水量的時間分配很不穩定，水旱災頻繁，使印度的糧食生產很不穩定。
印度認為，戰爭是人類的社會現象，是實現國家政治目標的一種斗爭形式。印度進行戰爭的目的是保衛國家領土完整和民族統一，維護民族利益，實現國家戰略的總目標。印度自認為其陸軍實力名列全球第三，海軍名列第五、空軍名列第六，印度國防部負責部隊的指揮、管理和協調。
4. 印度經濟結構的特徵
印度經濟結構不均衡
在「全球經濟失衡」成為熱門話題的背景下，近年來國內外有頗多人認為內需，特別是消費對經濟增長貢獻較多，這是印度經濟相對於中國經濟的一大優勢。
此說流傳之廣，以至於美聯儲主席伯南克2006年12月15日借來華參加中美戰略經濟對話之機到中國社科院演講時，也不忘向中國聽眾推銷印度模式，要求中國「以印為師」擴大消費：「今天中國的GDP約有一半貢獻給了投資和為世界其他國家生產凈出口，僅有剩下的一半可用於消費，去年中國的消費僅佔GDP的38%，但2004年印度的居民消費佔到其GDP的60%。」
印度官方聲稱，印度擁有3億中產階層，這種說法也被中國某些學者用作論據抨擊中國經濟社會的「缺陷」。
然而，且不提儲蓄和投資過去、現在、未來都是經濟增長的源泉，發展中國家尤其需要具備較強的積累和投資能力方能趕超發達國家，也不說在現行國際貨幣體系下經常項目順差是一國宏觀經濟穩定的關鍵要素之一，鑒於印度社會存在的極度絕對貧困和社會不公，印度自誇的內需主導經濟增長模式成色幾何？究竟能否與中國相比？殊堪質疑。
貧困人口
印度貧困人口比重2000年仍高達28.6%，是中國1998年同一指標（4.6%）的6.2倍，也明顯高於泰國、印尼、菲律賓等東南亞主要國家及其鄰國斯里蘭卡，其中鄉村貧困人口比重為30.2%，城市貧困人口比重為24.7%。
印度首富、印度最大上市公司信實工業（Reliance Instries）老闆穆克什·安巴尼（Mukesh Ambani）2007年便名列《福布斯》全球富豪榜第14名，以前居住在孟買14層私宅「海風」猶嫌不足，又斥巨資為自己建造173米高私宅「安蒂拉」，總樓層面積超過法國凡爾賽宮，僕人多達600多名。
與此相對應，根據印度住房和城市扶貧部專門負責調查全國城市貧民窟人口的專家委員會調查，2001年印度全國城市貧民窟人口為7526萬人，到2011年底預計將達9306萬人，10年增加1780萬人，其中，首都新德里貧民窟人口將達316萬人，比2001年增加85萬人；全國金融中心孟買所在的馬哈拉施特拉邦貧民窟人口將達1815萬人，居全國各邦之首。
絕對貧困和收入分配失衡已經嚴重損害了印度大眾的基本生存條件。2006年，印度全部人口營養不良發生率為20%，比世界平均水平（14%）高近一半。而且，越南、奈及利亞等國雖然貧困人口比重高於印度，但全部人口營養不良發生率低於印度，充分暴露了印度在收入分配、社會公正和維護國民基本生活方面的缺陷。
由於以下原因，在可預見的未來，印度上述貧困、收入分配不平等和人口營養不良狀況難以發生重大改善：其一是印度農村人口占總人口72%，但近年來農業發展緩慢， 2002～2007年農業年均增長率僅有2.5%，2009/2010財年增長率更只有0.2%。
其二是土改不深入徹底，土地佔有關系仍然嚴重不平等，不僅妨礙農村和農業生產發展，更直接嚴重損害改善收入分配、社會公正和維護國民基本生活。須知每一個大地主必然對應著一批無地農民，而「無地則反」是農業社會的規律。
中產階層
印度國家應用經濟研究理事會是印度中產階層標準的制定和發布者，其發布的標準是：年均稅後收入在3.375萬盧比到15萬盧比（約合700～3000美元）的家庭即算是中產階層家庭。按此標准衡量，2001年印度已有6000萬個家庭躍升為中產階層家庭，以一家五口計算，印度目前有中產階層3億人。
按2000年匯率折算，人民幣1元約合5.6482印度盧比，五口之家年均稅後收入5975～26557元便可算中產階層家庭，換言之，人均稅後年收入達到人民幣1195元即可算作印度中產階層家庭。而在2001年同年，中國城鎮居民人均可支配收入達6859.6元，農村居民家庭人均純收入達2366.4元，若按印度標准衡量，估計中國95%以上的居民都可算作中產階層了。到2008年，中國城鎮居民人均可支配收入已達15780.8元，農村居民家庭人均純收入為4760.6元。
測度亞太區域中產階層的統一標准中影響較大的是亞洲開發銀行2010年度《亞太關鍵指標》（Key Indicators For Asia And Pacific）報告擬定的亞太地區中產階層（middle class）標准，該報告將亞太區域中產階層界定為日均消費2～20美元（按2005年購買力平價折算）者。根據該機構計算，2005年中國人口62.68%列入這一群體，印度這一群體僅占總人口的25.05%，與烏茲別克、寮國、尼泊爾、孟加拉國名列該機構測算的亞太區域21國中中產階層人口比重最低的五國。
進一步考察按這個標准測算的中產階層內部構成，中國的構成也優於印度。與中國相比，無論是按照絕對人數、占總人口比重，還是佔中產階層總人數比重衡量，印度中產階層都是劃入中下（日均消費2～4美元）階層者多，劃入「中中」（日均消費4～10美元）和「中上」（日均消費10～20美元）階層者少。
收入水平過低極大地限制了印度居民的消費能力，使之無法為很大一部分（即使不是絕大部分）現代製造業產品提供足夠規模的消費市場。按2000年不變價計算，2006年中國人均住戶最終消費支出為651美元，印度為374美元，相當於中國的57%；世界平均為3486美元（2005年數據），低收入國家為279美元，高收入國家為17238美元。
按照亞行測算，就作為現代製造業和現代服務業最重要消費者群體的中產階層而言，2005年中印這兩個群體按購買力平價折算的消費額分別為6412.5億美元和1724.6億美元。
正是依靠較高的收入和消費能力，中國國內消費需求不僅絕對規模大大高於印度，增長率也很快。
收入分配
從現有統計數據看，中國基尼系數高於印度，2004年中印兩國基尼系數分別為0.47和0.37。按國際標准衡量，印度基尼系數落在0.3～0.4的收入分配相對合理區間，中國基尼系數落在超過0.4的收入分配顯著失衡區間。2006年，中國基尼系數進一步提高到0.496，2007年略有下降至0.48，仍然處於收入分配顯著失衡的高位。
但鑒於印度政府體系從來不以精幹高效而著稱，現實生活中的眾多明顯跡象令人不能不懷疑印度收入分配是否果真比中國更公平。
以富豪人數及其資產而論，中國經濟總量倍於印度，但中國億萬富豪人數直到2009年才超過印度，億萬富豪群體資產總值2009年仍然少於印度，中國首富資產更只有印度首富的1/5。
《福布斯》富豪榜顯示，2009年中國億萬富豪人數從24位增至79位，印度則從27位增至52位；中國富豪榜前100名資產凈值由上年的894億美元增至1700億美元，印度前100名富豪凈資產總和則有2760億美元，增幅逾50%。中國首富王傳福凈資產為58億美元，印度首富穆克什·安巴尼凈資產則高達320億美元。
在這種情況下，即使是同樣多的消費支出，中國消費支出對國內產業的拉動效果要高於印度。
5. 印度一般普通家庭都能家電齊全么
兩極分化極其嚴重，惠民政策都是給貴族老爺的，普通居民不餓死就不錯了。
一位在印度生活過多年的朋友說：「印度的社會結構是『葫蘆型』，這個『葫蘆』有三層，相互之間完全割裂，互不交叉，不存在中間過渡層，也許會有人從底層社會進入上層社會，但他會立刻切斷與原有階層的聯系。」按照朋友的解釋，處在最頂端的是人數只有數百萬的社會精英，他們大多受過良好的高等教育、有著體面的工作和穩定的收入，生活非常奢華；第二層是中產階級，人數大約2億多，在大中城市擁有一份工作及住房是其最明顯的標志；處於最低端的是8億貧民階層，他們生活在農村和城市的貧民窟里，每日為生計發愁。近日，記者有機會采訪了分別屬於這三個階層的家庭，對朋友的解釋有了切身的體會。
富豪喜歡英國貴族式生活
新德里南部有一小片「富人區」。這里許多住房都是相當氣派的三到四層歐式別墅，外加一個大大的草坪庭院，房屋外牆和地板全使用大理石材料，每家都有兩三輛豪華轎車，私人保安、僕人、司機、花匠、雜工、廚師等一應俱全。
45歲的阿吉特·庫馬爾一家就住在這里。和印度許多上層家庭一樣，庫馬爾的家就像一個微型社會：除了妻子和正在上中學的小兒子外，他還僱用了兩名僕人、一名司機以及幾個私家保安，為他們支付的工資基本上為每月2萬盧比（5盧比約合1元人民幣）左右，僕人之間的等級和分工都非常嚴明。每年夏天，庫馬爾一家人都會選擇前往歐洲避暑，同時順便去看望在英國讀書的大兒子。這個時候，他那幢自己修建的三層別墅外加庭院花園的住宅便全部交由僕人來打理。為了應對印度經常發生的停水斷電，庫馬爾家中還裝備了一個大型柴油發電機以及幾個巨大的水箱。
庫馬爾一家用嫻熟而地道的英語交流，每天的下午茶無論上班與否都是雷打不動。閑暇的時候，庫馬爾還會去參加馬球、高爾夫等俱樂部的活動。在印度過一種英國貴族的生活——這是印度上層社會的普遍心理。
據記者了解，印度的有錢人基本上都是高種姓。庫馬爾也是從父親手中得到了一大筆財產。他的父親上世紀60年代曾經是陸軍軍官，這也使得家裡當時有機會在新德里南郊從政府那裡購置一塊200平方米左右的住房用地。當年的荒郊野外如今早已變成寸土寸金的富人聚集地，每平方米房價也從過去的1000多盧比翻了好幾番。庫馬爾把其中一處住房出租給了外國公司，每月的租金收入去掉稅收後可以達到6萬盧比左右。他本人還打理著一家效益不錯的旅遊車輛出租公司。庫馬爾表示，公司收入很難用固定數字來衡量，「但肯定要比房租收入來得多一些」，因此「應付正常的生活支出沒有問題」。
庫馬爾只能算是印度的一個普通富豪，許多大富豪的生活更加奢華。今年2月份，印度顯赫的查特沃家族舉辦了一場婚禮，時間持續一周，耗資達到數百萬美元。
中產階層：21英寸彩電就是大件家電
印度社會對中產階層的界定非常寬松，記者在新德里街頭采訪時許多人都認為自己是「中產」，他們的工資收入每月5000盧比到4萬盧比不等，居住條件更是千差萬別。在他們看來，有一份穩定的工作和住處便叫做「中產階層」。按照這個標准劃分，傑亞·蘇吉什是典型的中產階層。
蘇吉什今年25歲，兩年前他從大學畢業後一直在一家印度電信公司工作，每月收入為2萬盧比，這在他的同學當中屬於中等。當記者說到他的收入「其實已經可以加入到有錢人的行列」時，蘇吉什卻苦笑著搖了搖頭，表示生活上同樣也面臨著一大堆問題。目前，蘇吉什仍然和父母一起住在新德里的市區。由於父親是一名公務員，因此整個家庭都可以幾乎免費地住在政府提供的住房裡。這些住房基本上都是4層以下的建築，類似中國上世紀80年代的老式住房，非常簡陋，「25英寸的彩電連門都進不去"。蘇吉什一家就擠在大約70平方米的房子里：除了蘇吉什和父母親之外，還有已經結婚生子的哥哥一家人。哥哥的月收入只有8000盧比左右，根本沒有能力單獨買房。
和很多印度人一樣，蘇吉什一家都是素食主義者，平時的主食就是面餅以及土豆、洋蔥和西紅柿「老三樣」。在印度，像白菜這樣帶葉子的菜奇貴無比，除了香蕉之外的水果都價格不菲。蘋果就要大約10元人民幣一斤。上班時間，蘇吉什的午餐經常在街邊小攤上用20盧比就解決了，平時的消遣也就是偶爾到酒吧或者電影院。在蘇吉什的家中，記者沒有看到幾件像樣的傢具，只有一台21英寸的彩色電視機和冰箱。家中曾打算買一台發電機，然而近30萬盧比的價格讓他們望而卻步。
對於蘇吉什一家來說，最大的問題還是房子。印度規定，公務員退休之後，一定要搬出政府提供的住房，許多公務員在退休之後不得不回老家。目前，蘇吉什最大的願望是盡快在新德里郊外的達瓦爾卡購買一套屬於自己的住房。在這個被印度政府稱為「亞洲最大的住宅小區」里，最近五年間新建成了200多幢七到九層的高層建築，這與新德里市區普遍不超過四層的舊式低矮住宅形成了鮮明對比。除此之外，每幢住宅樓的旁邊都配有一個巨大的柴油機來集中發電，以供停電時電梯和照明等能夠繼續使用。這兒100平方米的房子大約需要350萬盧比，蘇吉什買房子的夢想必須靠銀行貸款才能實現。蘇吉什告訴記者，他希望將來找一個同樣能工作的妻子，以便減輕未來的生活負擔。不過在印度，很少有婦女出來工作。許多接受過高等教育的年輕女性結婚後也都選擇專心在家「相夫教子」。
貧民階層：一日三餐靠的是市場上收集來的爛菜葉
古帕爾屬於印度社會中所謂的低種姓階層，他聽不懂英語，在熱心人的幫助下，記者才能與他進行簡單的交談。
古帕爾不是新德里人，他來自400公里外北方邦的一個小村莊，好在印度沒有戶籍管理制度，在這里，他為一個航空訂票處做一些端茶倒水以及打掃衛生的工作，每月工資為2000盧比。
古帕爾住在公司附近位於頂樓的一間僕人房裡，整個房屋大約只有5平方米，租金為500盧比，里邊除了一張床就沒有任何別的家當。由於房屋是頂樓，夏天高達45攝氏度的氣溫讓裡面就像蒸籠一樣，根本無法入睡。一張「恰巴迪」（類似烤出來的粗製面餅）蘸點兒咖喱汁便是古帕爾平時的食糧，這種簡單的伙食每頓只需花費不到5個盧比，剩下的錢古帕爾需要帶回去，以便維持遠在老家的妻子以及4個孩子的生活所需，他還准備攢些錢過兩年把房子重新修一下。古帕爾對自己的現狀並沒有不滿，「還有不少人不如我呢」。
在新德里的街頭，日子過得比古帕爾更加艱難的人家的確還有許多。路邊經常能見到破爛的窩棚，裡面連個電燈都沒有。每次暴風雨過後都會有許多衣著破爛的婦女帶著孩子四處撿拾被狂風刮斷的樹枝日後充當生火做飯的木柴。絕大多數人家的一日三餐都是靠市場上收集來的爛菜葉。
對等級觀念的認同維持了社會穩定
在采訪中，給記者留下印象最深的是，等級觀念在印度各個階層已經深入人心。
6. 印度孟買或新德里的中產階級月薪多少
由上而下的階級：1、官僚階層（包括一切國有資產經營者和事業單位），掌握著中國所有的公共權力，並且一般都能利用權力獲得財富。是整個社會最大的既得利益集團。但由於其維護其既得利益的強大驅動力而致使對整個社會的發展造成巨大的極其危害的阻礙。高層也想改變這種狀況，但龐大的官僚機構和龐大的官僚集團使這種努力變的不可能成功。太多的中國歷史也證明這種成功的可能性幾乎為0。 2、資本階層，他們掌握了絕大部分因為改革20多年以來積累或壓榨而得的民間資本，他們一般有一定名望和地位，但沒有權力，包括保護自己財產的權力，失落之餘，他們中的大部分可能都選擇了物慾，官僚階層或許也樂於看到這種狀況的發生。但隨著群體的擴大和逐漸覺醒，對權力特別是保護其財產的權力的要求應該是日益強烈。他們與官僚階層到現階段為止還算和睦的關系可能將一天一天疏遠。但不可否認有相當一部分將一直被官僚階層收買。 3、中產階層，他們依靠自己因為受過良好教育而擁有的技術以獲得高額的薪金，一般說來，這批人可能是社會的穩定因素，主要原因可能是他們基本都有很好的生活保障和看好的前景，同時又因為他們是自食其力而不會成為窮人憤恨的對象。也許我們可以看到，這些人在中國的數量是越來越多。但不可忽略的事實是，由於有官僚階層的盤剝和資本階層的壓榨，中產階層或許是現階段自我感覺壓力最大的一個群體，他們有足夠的智力認識到相對官僚和資本階層社會對他們有多麼的不公，同時他們也有足夠的時間和精力進行他們認為有必要的聯合行動，只要時機合適。所以，所謂的「最穩定」的階層極有可能會演變成為最不穩定的一個群體。 4、小資產階層，或稱「小老闆」，他們一般都有自己的小天地，且一般將自己全部的精力和時間都投入到了自己的小事業中去，資本階層的「大老闆」是他們奮斗的目標，對於與自己小事業無關的事情他們沒有興趣去關心，他們會去尋找一個又一個的機會或利用社會中一個又一個的漏洞去實現自己的「大老闆」夢想。 5、工薪階層，他們一般在政府、企業的底層，奮斗到中層或許是他們中的大部分人的最終目標，他們一般忙於生計而沒有太多的時間去關注自己周圍以外的事情，但如果一旦時局有變，他們也很容易被煽動利用起來。 6、廣大農民、民工、城市貧民，他們是整個社會的最底層，社會分化的日益嚴重把他們中的一部分人推到了絕望的境地。他們是社會治安的不穩定因素，但一般也僅僅限於治安。在未來10年左右，他們中的一部分人，尤其是一些城市貧民，極有可能首先受中產階層的煽動而威脅政權。從而形成社會不穩定的最大因素
7. 中上階層家庭加速逃離印度，他們大多逃到哪裡了
他們一般是逃往歐洲和美國。
因為目前印度的疫情情況特別嚴重，已經創下了有史以來的歷史新高，所以很多印度的中上階層家庭開始逃離印度，通過這樣的方式來躲避疫情。這種行為讓人覺得特別無語，因為有錢人沒有想著怎麼樣控制疫情，而是想著怎麼樣自保，只留下草根階層在印度對抗疫情。
我先講一下目前印度的疫情情況。
印度目前的累計新冠確診案例已經超過了2100萬，這就意味著印度目前的疫情情況到了難以控制的地步。以目前的數據來看，印度每天的確診人數已經能夠達到30萬以上，並且已經連續15天創下這個記錄，目前印度是全球范圍內感染新冠疫情和新冠疫情致死最高的國家。這個數據讓人覺得特別可怕，因為新冠已經在國內已經得到了有效遏制，但印度始終沒有應對好相關疫情。
8. 印度中產之謎：「人數多少」眾說紛紜 「正在崛起」沒
印度人和中國人最大的差別在思想上
我想絕大部分印度人只想在規定時間拜個神 吃什麼 穿什麼不重要
大部分中國人是開個大眾小汽車 看見認識的開個寶馬小汽車 念頭只有兩個 1怎麼才能在月黑風高的夜晚把這個寶馬砸一把 2 自己怎麼想辦法弄個勞斯萊斯開下 威風一下
印度的中產階級評比 我看過一些紀錄片 是月收入達到600盧比以上 就是人民幣60塊左右 看下（印度市井）那個月收入2000盧比的泥碗匠是中產階級了！200塊 是我們大多數農民工一天的收入而已 所以他們那麼多中產階級 而我們印象中的中產階級 是美國電影那種 擁有百萬美元房屋 百萬美元存款 開小汽車出入那種 冬天在大廳的烤爐前面看那種 換回頭說 在國內 每個月收入在幾萬塊吧 ！應該達到這種狀態 但是你敢不敢向別人說「瞧瞧 我是中產階級了」哈哈
9. 印度人口存在的主要問題
1，教育。印度目前面臨的問題是有3億成年人不會寫自己的名字，基礎教育的極度落後和龐大的教育需求以及教育資源不足的問題，使得它的勞動力素質需要幾十年甚至幾代人的時間才有可能得到根本的改變。
2，就業，由於勞動力素質不可能短期內得到提高，因此發展勞動密集型產業成了唯一的選擇。其他道路根本不可能走得通，不可能讓幾億人就業，不可能讓幾億青壯年勞動力養活自己，更別說養活社會。而低級產業的每一次升級都不可避免的擠出數以億計的剩餘勞動力。例如它的農業，三四億農民耕種著美國幾百萬人就可以耕種的土地，一旦農業技術水平的提升，就意味著絕大多數農民必須離開土地。而中國面臨的加工業和製造業的升級則意味著超過1億的勞動力必須離開現在的崗位。像中印這樣的人口超級大國不可避免的在接下來的一個世紀之內面臨巨大的就業壓力。
3，資源。不要忘記了，中國是在石油價格20美元一桶的時候開始工業化的。中國人均資源佔有量不到世界平均值的三分之一，對於資源更加缺乏的印度又會怎麼樣？印度甚至在還沒有進入大規模工業化的時候，恆河就遭到了嚴重的污染。印度的勞動力資源意味著它必須走中國走過的道路，而且必須付出更大的代價。
4，基礎設施。為了讓3億人走進城市和工廠，必須要有相應的基礎設施。中國的基礎設施耗資幾萬億美元，印度在各種資源價格翻倍的情況下需要花多少錢？
5，社會保障。要知道，社會撫養不是依靠勞動力，而是依靠生產力。在一個青壯年勞動力養活自己都存在困難的情況下，如何養活老年人？對於印度這樣的國家來說，只有兩個解決辦法：一，在老齡化到來之前把社會生產力提高到一個足夠的高度；二，讓老齡化慢一點到來，也就是降低印度人的生活水平，讓他們不要活那麼老。而前面說過，教育規模和水平的提高需要至少一代人，產業和就業結構的提高需要幾代人。因此除非印度人甘於貧困，否則遲早要面對比中國更加嚴重的社會保障問題。
6，社會管理。
10. 歐，美，日，印這些國家的中產階級都是什麼樣的
歐美日的中產階級
就是打工族..所言的
小康吧....在印度可牛
逼了.因印度有大量窮
困人口..所以中產在
印度都有傭人..很幸福
中國也在步入印度後
塵..
