西方人和中國人如何定義成功

1. 談到成功,你認為中國人和西方人有什麼不 同嗎

談到成功，我覺得中國人眼中的成功就是財富，而且西方人贏了成功的話，其實是多種多樣的，不同領域的，比如我們出來一本書或者是培養這個孩子，其實在他們眼裡也很成功。

2. 中國人與外國人區別

價值觀的多元化。這個是最重要的。例如美的概念。西方人對美的概念和中國人非常不同，記得以前看Facebook 上有一個視頻，很刻薄的名字叫your new girlfriend 。視頻上那個女孩子超胖，濃妝，穿著比基尼，胸肚子重重疊疊，跳著莫名其妙的舞蹈。視頻下面幾千個評論，當然很多人嘲笑她，但是1/3評論都非常positive 。很多人說，我覺得她很好啊，她這么有活力! 或者說，她看上去這么自信開心，我要是和她一起我也會很開心!真的，國外的審美非常多元化，黝黑的皮膚，明亮的眼睛，甜美的笑容，都讓他們迷戀，哪怕胖，滿是皺紋，他們因你的某一個優點而迷戀，而你的缺點，外貌方面，真的不在乎。這個和國內現在的價值觀非常不一樣，我已經不太了解國內人們的心態了，但是在知乎上看到的男女關系重心，人們因為對方的優點而選擇，因為對方的缺點而糾結，而這個優缺點全和條件有關，沒人在乎personality 。(加一點關於白人男和中國女戀愛結婚的看法。知乎上很多答案都說白人男喜歡中國女人submissive 順從，完全不是的。歐洲男人最看重的是個性，即使你有很多缺點，但是只要有一點迷人的個性，就讓人迷戀。當然缺點太多是長期關系的致命傷，所以沒有經過幾年同居磨合就結婚，非常少見。)在國內，努力上進，簡直就是做人的第一定義，是必須的。但是在國外，真沒那麼極端。英國的階級分層恐怕是最明顯的，不同階級之間涇渭分明，口音，說話的用詞，完全不一樣，吃飯的餐廳，購物的超市都不一樣。不同階級之間也不太交朋友。但是階級歧視卻極不明顯。各玩各的，誰也沒看不上誰。因為心態和我們太不一樣，人生這么短暫，幹嘛要那麼辛苦地往上爬。他們真的是盡一切可能去享受人生。其實在英國有人想往上走真的不難，GCSE畢業拿個C就可以上A-LEVEL,上個大學真的不難，雖然大學學費要一年£7000，但是可以申請貸款，連宿舍房租都可以貸款，畢業後收入達到£23，000年薪才用還貸款。這么優惠，仍然很多人不喜歡，GSCE畢業就工作了。很多人真的可以做服務員一輩子。幾乎所有的人都認為工作是一個折磨，所以每年的假期就非常重要了。Full time 一般每年都有28天假期，這可是按工作日算的，加上周末和法定假日，差不多一年可以休一個半月帶薪休假。所以大家都沒什麼錢，都玩了。無非是有錢的去邁阿密，沒錢的去Cornwall。有一次我看到一個廣告，一個家庭租了個caravan(托車那樣的房車)去附近的海邊度假，有二個床空著，招人share費用，£35一個人。大多數人的想法都是抓緊時間享受生活，費力的事肯定不幹。為下一代創造些財富，他們會問你，為什麼?

3. 中國人和西方人的思維方式的不同

1、中國人的辯證思維包含三個原理：變化論、矛盾論及中和論。其邏輯思維強調世界同一性、非矛盾性和排中性。「同一性」認為事物的本質不會變化，一個事物永遠是它自己：「非矛盾性」相信一個命題不可能同時對或錯；「排中性」認為一個事物要麼是對要麼是錯，無中間性。
2、西方人的思維方式則是分析思維，考慮問題不同於中國人追求折衷和諧，喜歡從一個整體中把事物分離出來，對本質特性作邏輯分析。
西方人注重分析是從文藝復興開始，各學科分化出來，分析法大行其道。分析法要點有三：一是分門別類，二是窮根究底，三是隔離――隔離是分析法的精髓，在科學方法中具有極重要的地位。分析法對近代科學的建立和發展起了關鍵作用，伽利略所進行的自由落體實驗就是善用分析法的好例子。現代科學的發展也主要靠的是分析法。
中國人的學術研究以綜合法為主，源於中國特有的哲學思想，尤其是《易經》及其易學的思維方式注重整體性思維。儒家道家都是對宇宙作整體性從全局觀點進行綜合探討，著眼於各部分之間的外部聯系及相互作用，很少分析其內涵。重綜合輕分析主導了中國人的學術研究，中醫學就是典型例子。中醫傳統理論是基於陰陽二氣之謂和、以及五行生剋，都是整體出發抽象出來，實質是將各個器官及各種因素的影響作通盤考慮，以綜合法辯證施治。經絡與針灸――針一穴能全身以及中葯處方君臣配伍，均基於整體綜合的觀念。西醫則大不相同，它以人體解剖為基礎，層層深入分析，從器官到組織，再到細胞至枋、染色體、基因、、、、、、西醫治病頭痛醫頭，腳痛醫腳，哪裡壞了就在那裡開刀。

4. 中國人的思想和西方人的思想有何異同

中國人與西方人思維方式的差異，主要體現在辯證思維和邏輯思維方面。

中國人的辯證思維包含三個原理：變化論、矛盾論及中和論。其邏輯思維強調世界同一性、非矛盾性和排中性。「同一性」認為事物的本質不會變化，一個事物永遠是它自己：「非矛盾性」相信一個命題不可能同時對或錯；「排中性」認為一個事物要麼是對要麼是錯，無中間性。而西方人的思維方式則是分析思維，考慮問題不同於中國人追求折衷和諧，喜歡從一個整體中把事物分離出來，對本質特性作邏輯分析。

5. 西方人和中國人的區別

中國的邏輯注重於列舉具體事例， 中國人喜歡引用事例來增強自己的論說。 西方的邏輯注重於描述事物性質， 西方人喜歡定義事物來證明自己的觀點。

6. 中國人和西方人的思維模式有什麼不同

一、中國人的思維是強調過程，西方人的思維是強調重點這可以從兩個的語言看出來。

首先必須明確，思維是一種語言。曾經有心理學家做過一個試驗。將一個共鳴器放在正在思維的人的耳邊，可以看到共鳴器共鳴，把共鳴器的波紋用儀器顯示出來，與思維者的腦電波相符，證明了思維也是一種語言。

現代漢語強調順序性，單句的基本結構都是：<時間地點狀語>(定語)主語<狀語>謂語(定語)賓語[補語]。如果是問句，就在句子最後加上一個表示疑問的語氣詞「嗎或呢」。

如果是感嘆句，就在句子最後加上一個表示感嘆的語氣詞」啊或呀「等。很少使用倒裝句式或者強調句式。英國人所說的英語則不同，我們很難在英語比較復雜的單句中找到完全順序式的句子。

在英語的單句中，到處存在倒裝的句式，這主要是為了強調。而且英語中還有專門的強調句式：It is ... that....把最重要的東西放在前面先說。是英語的語言方式，也影響了美國人和英國人的思維方式。

在疑問句上，也有這方面的講究，特別是在特殊疑問句上，更是要把疑問代詞放置在句子最前面，問時間先要說「When」，問東西先要說「What」，問地點先要說「Where」，問方式先要說「How」，問原因先要說「Why」。

在感嘆句方面，也有專門的句式，把重要的內容放在前面，一種結構是How+形容詞或副詞，句子的重點就在這個形容詞或副詞，另一種結構是What a 加名詞。

句子的重點就是這個名詞。這些要是用中文的順序式翻譯起來，就可能譯不通，或者很令中國人奇怪。

比如：

How beautiful the girl is！這個女孩好漂亮啊。在美國人看來，在這個句子里，女孩是次要的，漂亮才是重要的。

如果用中國的順序式來翻譯這個句子，就成了：多麼漂亮這女孩是。顯然句子就亂了。如要既要強調漂亮，又要強調女孩，英語就會說：

What a beautiful girl she is!或者What a smart girl she is!

如果用中國順序式來翻譯的話，就成了：多麼一個漂亮的女孩她是！所以中國和美國兩國語言的差別，決定了中美兩國人民在思維上的差別。

二、中國人比較求真、比較務實，西方人求積極，求「正能量」，求痛快

西方方面做宣傳時，都是把對方說得多麼多麼厲害、多麼多麼嚇人。冷戰時說蘇聯很可怕、近年來也有中國威脅論等。

因為美國老百姓，是那種如果你不把對方說得很嚇人，美國老百姓就懶得關心的思維方式。比如二戰，如果不是日本偷襲珍珠港，美國老百姓、國會根本就不同意美國參戰。

而中國，都喜歡把對方說的很垃圾，把自己說的很牛逼的宣傳方式。

因為東方老百姓，是那種「你不把自己說的很牛逼我憑什麼聽你的、我就不跟你走」、「你把對方說的很可怕那不是長他人志氣，滅自己威風嗎？那不是胳膊肘向外拐嗎？」的思維方式。

三、《論中國》的作者、美國前國務卿亨利·基辛格說：「中國人和美國人思維方式的不同在於：美國人認為全世界應當是我這個樣子，因此美國人具備著某種傳道士式的思維方式。

而中國人則認為，如果你生下來的時候不是中國人，你就永遠也不可能成為中國人。因此中國人的思維方式與美國人非常不同，但雙方都必須認識到另一方取得的成就和為世界做出的貢獻。」

7. 中國人與西方人思維有哪些不同

有很大的不同，中國人說：重要的是沉穩干練。西方人說：關鍵是公正，不然你越能幹，問題越大兩個人格維度表還反映出了中國人和西方人不同的做事風格。中國人講究人要「沉穩干練」，「恆心」、「毅力」，這些都是事業成功必不可少的要素。西方人則十分看重「公正」、「公平」。這並不是說中國人就不講「公平」、「公正」，只不過中國人的「公正」會隨具體情境和人而變化。同樣做一件事情，中國人與朋友合作和與陌生人合作，其「公正」的尺度是不一樣的。如果是和朋友一起做，那麼在利益分配、分工等問題上，中國人會尋求一種大家都較能接受的公正，這是根據「我」與朋友之間的關系密切程度來權衡的一種公正，而在與陌生人共事時，此時的「公正」就與彼時的「公正」不一樣了。也就是說，中國人「自己人」的觀念很重，人與人之間親疏關系不同，做事原則和方法也就不同。

8. 中國人的成功，就是出生在北上廣深的中產階級（外企職員）家庭，順利完成義務教育考入清華北大留學海外

每個人對成功的定義不同，對成功的感受也取決於個人追求的願望或發展意向。
成功通用的定義，是實現自己或他人訂定的理想或目標。一個人不管身處何地，如果得到了社會、歷史、人民的認可，無論結果，都可以認為是一個成功的人。

9. 美國網友熱議：印度人和中國人有何不同，誰更成功

外國網友在美國論壇上發帖：中國和印度都是文明古國，他們誰更成功？誰更優秀？

印度人是一群人、一堆人，而並非一個文明！我認為古印度和現在的印度並沒有傳承關系！古印度文明在歷史的長河中已經湮滅！現在的印度是英國人用武力強行捏到一起的一堆碎石，雜亂、糟糕透頂！如果沒有英國殖民，現在的印度會像歐洲那樣，由有很多國家組成，雖然文化相近，卻也爭吵不休。爭吵和斗爭，貫穿印度人的一生！我最欣賞印度人的一點是：「自信！沒來由的自信！」

10. 中國人對成功的標准和歐洲人有什麼不同

中國人更重視個人，而西方強調家庭