外國網友怎麼評價中國疫情

① 在中國出現的豬流感不是新病毒，國外如何看待豬流感

近幾日，世界衛生組織召開前所未有的新聞發布會，討論中國豬流感。根據中國對豬流感病毒的相關研究，世衛組織衛生應急項目主任研究表明，自十年以來，中國一些相關機構、全球流感監測系統和世衛組織合作系統中心一直在對該病毒進行防範，最近發布的相關內容也是這一時期的監測價值觀點，以及該病毒在豬群中的演變和工人的職業暴露情況種種問題。

這些動物流感病毒通常在動物群體中傳播，一旦它們進入人類群體，就令人擔憂，如禽流感。早在30年前，中國就有馬流感的傳染性極強，但當時僅限於馬這種。作為一種呼吸道疾病可怕疾病，流感的主要傳播途徑是呼吸道來呼吸，但很難明確判斷是否具有傳染源，有些病例從未接觸過豬。流感的高發季節是冬天和春天，現在夏天來了，所以流感病毒可以被陽光殺死，所以夏天流感是罕見的。建議公眾應遵循預防傳染病的常規做法，如室內經常通風、多曬衣服、多吃熟食、少去人群聚集的一些地方。雖然豬流感是一種呼吸道疾病，但它只是主要的傳播途徑，吃豬肉後可能會傳播，但只要豬肉煮熟，就不會有危險。

② 外國網友羨慕中國防疫手段，那其他國家的防疫舉措有何優秀之處

葡萄牙建立了很多的隔離區能夠快速的隔離病人，避免交叉感染。

葡萄牙對醫院進行了詳細的調查和分析，以了解醫院的接待能力並根據他們的反應考慮改善醫療設施的需求。葡萄牙與其他任何國家一樣，能夠採取必要的措施。在醫院准備了2000多張隔離床，其中包括300張負壓病房床。如有必要，可以將每個區域隔離為一個隔離區。此外，醫療熱線增加了接待員，可以隨時回答病患的問題。指定的醫院還增加了救護車的數量，並准備轉移可疑病例。團隊在處理傳染病方面經驗豐富，在專業團隊的組織下，所有的抗流行病行動將有條不紊地進行。

③ 為何歐美媒體對我國和對其他資本主義國家抗疫評價實行雙標

隨著新冠疫情在歐洲越來越嚴重，此前一直佛系抗疫的英國也不得不採取越來越嚴厲的措施，那麼效果如何？中國有效遏制疫情發展，西方會另眼相看嗎？這次新冠疫情，會對中國治理模式和西方自由民主帶來怎樣的影響嗎？對此，觀察者網連線正在英國的劍橋大學政治和國際研究系高級研究員、 復旦大學中國研究院訪問教授馬丁·雅克，以下為采訪全文：
【采訪/觀察者網 楊晗軼】
觀察者網：您最近還好吧？
馬丁•雅克：目前還好，社會氛圍發生了極大變化，英國現在的情況有點像一月初的中國。
觀察者網：我聽說情況有點混亂，約翰遜首相宣布了應對疫情的新策略，相比上周做出了明顯調整，但似乎在操作層面人們存在許多困惑，我想知道英國社會現在是個什麼狀況？
馬丁•雅克：之前根本不算什麼策略，只是在抓瞎，直到3月16日才算是往中國的抗疫方式以及世衛組織建議的方向上靠了靠。他們開始取消各種規模的公共活動了……
觀察者網：是嗎？聽說英國只取消了體育賽事，學校、影劇院都還照常營業，也沒有什麼交通管制。在應對疫情方面，英國目前似乎是歐洲最松的國家？
馬丁•雅克：體育賽事取消了，影劇院昨天也宣布要暫停營業，即使現在還沒關門未來估計也會關門，目前學校確實還開著，不過我猜過幾個禮拜也會轉到網路授課（當地時間3月18日，英國首相宣布學校停課，取消考試——觀察者網注），我們會朝中國和義大利的方向靠攏，很快社會經濟生活會大面積中斷。英國此前的做法是非常荒謬的，它受到一個與眾不同的概念的影響，也就是說我們不去抑制疫情，而是讓病毒傳播，最後結果用一個荒謬的術語來說叫做「群體免疫」，聽憑三分之二人口感染病毒，來形成免疫力。

④ 這次疫情，有沒有讓美國人感受到和中國人的差距

一、法律、道德、規矩

外國人崇尚法律、道德。

中國人除此之外，心中還有規矩。

在疫情期間，這種不同體現的特別明顯。

中國人心中有規矩意識，有服從意識。

於是，中國人自覺戴起了口罩，為了自己，也為了他人。

外國人天性散漫，追求的是自由、民主、人權。

法律、道德不禁止的，就是可為的。

於是當法律和道德不禁止時，他們的行文就不受控了。

這就是一刀兩面。

個人的權利重不重要？重要！

可是在危急的情況下，個人權利要服從社會權利。

否則，自由散漫慣了，遇到突發的危急事件，習慣性的反抗抵制。

外國的小政府、大社會，也使得政府無法有力的管控。

⑤ 外國人如何看待中國抗疫

法國國際廣播電台的報道表示，在與新冠疫情的斗爭中，中國政府毫不鬆懈。每當出現新增確診病例，衛生部門都會迅速進行大規模檢測。法廣駐京記者拉加德在報道中說，青島市採取了嚴格措施，公交車、餐館和購物中心都要求人們佩戴口罩，公共衛生二維碼隨處可見。報道援引一位青島市民的話表示：「目前一切正常，人們隨時關注手機應用程序警報的更新。將有數百萬人進行新冠測試，這能使人感到放心，因為這些措施是即刻有效的。 」

英國廣播公司在報道中提到，武漢曾於今年5月在10天內對全市1100萬人進行了全員核酸檢測。一旦出現新的確診感染病例就迅速展開大規模檢測，已經成為中國防控疫情的有效手段。報道指出，中國已經在很大程度上控制住了疫情，這與世界上其他國家和地區形成了強烈反差。在包括美國和歐盟在內的全球很多地方，新冠肺炎確診病例數仍在繼續飆升，當地政府不得不採取新的隔離措施。

英國天空電視台在報道中注意到一些細節：青島市將僅用3天時間完成對5個行政區的檢測，5天內實現全市人員檢測完畢。為確保按時完成任務，上千名醫護人員堅守在遍布全市的100多個檢測點，從早上5時30分到子夜23時30分實施不間斷檢測。報道指出，此前在北京和烏魯木齊的實踐表明，這種只爭朝夕的大規模快速檢測，對於阻止疫情擴散至關重要。

德國《日報》評論認為，自今年3月底以來，通過迅速隔離感染者和密切接觸者，並進行大規模核酸檢測，中國已經能夠在新發疫情初始階段完全控制住所有本地感染群體，從而避免影響本國其他地區。

比利時最大的荷蘭語媒體《最新消息報》10月12日在其網站首屏顯要位置重點報道了此次青島疫情。該報駐華記者莉恩·維爾韋克在視頻連線中表示：「在歐洲人看來，在僅有12個新增新冠肺炎確診病例的情況下就對900多萬人進行檢測，可能有點不可思議。但這已成為中國的常規做法，目的就是從源頭下手，盡力將疫情控制在最小范圍內，阻止其對14億中國人造成威脅。」談及中國與西方在抗疫中的差異，維爾韋克指出：「最大的不同在於，中國的干預非常迅速有力。只要發現一個確診病例，中國政府、衛生部門和普通民眾就會立即行動，他們不會等到每天新增感染200或300例之後再出手。」維爾韋克是今年初前往武漢采訪過疫情的少數西方記者之一，此後一直跟蹤報道中國抗疫行動。她深有感觸地說：「目前絕大多數中國人的工作生活已經基本恢復正常，他們對西方的抗疫斗爭充滿同情和支持，只是無法理解歐洲和美國為什麼不採取更果斷嚴厲的干預措施，以至於讓疫情蔓延到如此地步。就連我自己每天都想問同樣的問題。」

⑥ 歐美人對新冠疫情怎麼看，與國人差別很大嗎

對新冠疫情都是一個看法，但是對國家體制和所處的社會環境看法有一些差別。

首先，為什麼外國人對新冠疫情不感到緊張，而國人對這件事卻十分上頭，這背後是兩個國家文化體制的差異體現。

歐美國家一直強調人權，充分的保障每一個人的言論自由和人權上的自由，但是他們國家的民眾卻過分的強調自己的人權，不考慮整個國家運行體制的變化，和其他人的權益就形成了一種較為自私自利利，對於一個資本主義國家來說，沒有了財政收入，那麼自己的權利也會受到影響，美國不希望這種事發生在自己的執政期間，在經過充分評估風險後，他們選擇冒險對民眾隱瞞這一事件的嚴重性，而在中國，我們得到的消息更加公開透明，讓民眾直接了解事件的嚴重程度，國人更加團結，我們害怕的不是經濟衰退而是每個人的生命是否會受到傷害，這是兩國經濟發展理念不同的體現。

⑦ 如何看待部分國外媒體對我國抗擊疫情的歪曲報道

這是不公平的，外媒體對我國抗擊疫情歪曲報道，這也是不是這也是非法的？他們不應該這樣做，不應該歪曲報道，顯得他們非常沒有素質，沒有文化，沒有教養

⑧ 中國網友在迪拜接種中國新冠疫苗，在國外時哪一刻讓你感受到了祖國的力量

如今我們的祖國已經越來越有力量，發展的越來越好，即便是在世界上都占據了很高的地位。有一位中國網友在迪拜接受到了中國的新冠疫苗，這一刻真是感受到了祖國的力量，其實有很多地方都能讓我們身有體會。比方說直接曾經去歐洲旅遊，帶領我們的是一位中國導游。這位導游特地向大家交代，晚上的時候不要出門，而且盡量不要獨自外出，不然很有可能會遭遇到搶劫。

中國人到世界上大部分的國家，其實都會受到尊重，而這已經成為了最好的證明，因為只有我們強大了，別人才會去尊重我們。閱兵的時候一架架飛機，一輛輛汽車，各種各樣的新式武器，真的是看得我們眼花繚亂，這個時候讓人感覺到熱血沸騰，我們的國家確實已經越來越強大了，短短幾十年就能夠發展到現在這樣，也難怪有很多國家對我們多了一些忌憚。

⑨ 我們為什麼讓疫情迅速得到控制尤其和國外相比，「中國之治」和「西方之亂」體現在什麼地方

疫情可以迅速得到控制，這是因為咱們黨的集中統一領導，集中力量辦大事。

對我們的國家來說，聽黨話、跟黨走已經成為每個人的思維定式，也是工作、生活、行事的根本遵循，無論是軍人、警察，還是教師、醫生，還是工人、農名，黨有令，不敢不從。所以黨中央的具有絕對的話語權，黨中央的聲音可以迅速的傳遞到每一個人，及時的貫徹執行。

「中國之治」和「西方之亂」，體現在核心指向的不同。

人民的身體健康是排在第一位的，所以這個決定下得也沒有拖泥帶水，封城，封小區，地毯式排查，一個又一個措施讓病毒無處藏身，疫情也迅速得到控制。這就是以人為本帶來的結果。

而西方為是否要戴個口罩都得爭論半天，而國內一聲令下，大家都積極的帶上了口罩。

核心指向的不同，呈現的結果也是千差萬別的。西方疫情爆發初期，國內的網友看著也著急：這有答案，趕快抄。殊不知，你的答案到了他們那兒是股市下跌，企業外逃，失業率上升，選票丟失等等不可接受的後果。

總結如下：

疫情就像洪水，一個堤壩如果90%完好無損，有10%是豆腐渣工程，就可能全部潰堤。

當洪水（疫情）來的時候，不是加固90%的好堤壩，而是要加固那10%的豆腐渣工程（不遵守隔離政策的人）。

經歷過非典的中國，深知這一類的疫情會帶來怎樣的影響，所以在確定新冠狀肺炎是可以人傳人之後，馬上做出了武漢封城的決定。下這個決定一定是非常艱難的，因為人類歷史上大概沒有過封鎖一個千萬人口級別的城市的先例。

⑩ 外國如何看待中國疫情

偏個題，以前總說外國人民對中國友好只有外國政府對華不親善，從現在各種華人留學生在外國被歧視被排擠的新聞來看，原來不是政壇人士不約而同反華，而是群眾基礎本來就廣泛。——————————————————更新：補充一點，我說的排華反華不是指停止中國的班機禁止中國公民入境之類的，而是美國媒體標題real sickman，法國大街上以為是中國人辱罵華裔面孔（其實人家是個越南裔姑娘）等等，我們政府在疫情的應對處理上也有工作不到位的情況出現，但是外國政府也絕對絕對做不到有些人心目中的「如果在西方就肯定不會怎樣怎樣」我還想說的是，雙標是一件被大家認為不正確的事情，知乎上很多家長里短的提問，問題核心都是雙標，如果你反對雙標，那麼我覺得對於國家的態度也不應該雙標。舉個最新的小例子，法國前任衛生部長那時候說法國隔離方式有效，目前為止沒有病例，結果第二天就出現新的感染患者；本來說自己忙於防治病毒傳染無暇參選市長，結果幾天以後宣布辭職去競選；我們對於外國政壇諸如此類打臉的事情，會一笑了之，這些事情也是政府運作問題，政客作為問題。同樣性質的問題，一到了中國政府出現，就會有人開始鼓吹外國政府就不會怎樣怎樣，就比中國這好那好，他生在中國真是太可憐無力等等。關於對於外國政府有人有寬容濾鏡，我也可以理解一部分原因，就是他們再不靠譜也不影響我們的生活，而我們政府的作為才是和我們息息相關的。這我覺得一點沒錯，人民群眾對政府的監督與督促才能促進政府提高執政能力，完善各項制度體系。我反對的是，完全看不到外國的任何問題，覺得外國怎樣都比中國強的思想，我以我自己在國外留學的經歷來講，也是見過不少行政人員推諉扯皮，有些政策脫離實際，城市裡治安情況令人擔憂等等問題。所以月亮不是外國的圓，你在中外看到的月亮，都是一樣的會有大大小小圓形坑洞的一顆衛星；與其不加思考不加判斷的一味崇拜外國，不如想想自己除了指責，還能不能做些實際能讓我們的國家真的越來越好的事情。3/6 再次更新：之前指責我們如何醫療物資儲備不夠，政府應急預警措施如何不行，人民素質如何不高的人現在可以看看國外發生疫情以後，各外國當局的真實水平了，也沒見誰有足夠的醫護人員，有足夠的口罩，有足夠的舉措，有足夠的應對。我無意幸災樂禍，我只是想告訴這些人，我們才是同胞，我們才是一夥的啊各位，可千萬別被你肯定享受不到的外國福利蒙蔽了雙眼，何況他們天天宣傳的東西是真是假也有待考量求證，大家多理性點多客觀點多務實點，別一發生啥事就閉著眼睛吹外國踩中國，這樣不好，也不對