越南南方势力如何

❶ 越南已经在越战南北统一了，为什么现在越共内部还分为南北派系，双方相互对立和闹矛盾

1.首先说一个基本道理，就是所有的对立和矛盾来源无外乎只有两个，一个是思想认知不同，二是资源(包括权力)分配不均;
2.其次我们来对照下越南的情况，在统一前北方属于共产主义思想，南方属于资本主义思想，这对之后南北双方内心深处的思想认同或多或少是有影响的，比如说现在南边的人还是亲美北边的亲中;再看统一过程，它不是双方坐下来谈一起慢慢和解融合的，而是通过残酷的武力战斗来实现统一的，这种统一只是从政权上实现了统一，但理念生活方式等等是需要慢慢消化的;接着再看统一后的安排，因为北方是正统共产主义，所以在历届权力分配中都是占据优势，权力上层的布局又会影响到下层，自然就有了冲突，还有就是如何面对国家发展，北边的倾向于学习中国搞了个革新开放，南边的人觉得要拉美国进来抑制中国影响，这些都会引起对立和矛盾。

❷ 越南南北方条件都不差，为何南方却远比北方富裕

越南是全球新兴产业国之一，属于中等发展国家，但是他们一直以来都面临着两极分化的问题，那就是越南南北经济差距很大，越南南部远比北方地区富裕。越南南部的经济占到了越南经济总量的三分之二，城市建设和居民生活水平远远高于北方。

根据中国相关专家的看法，越南这个国家的两极分化问题想要解决将是一个非常漫长的过程，越南北方想赶上南方，还有很长的路要走。

❸ 越南还会南北分裂吗

现在和平年代了，基本上不会分裂了。

❹ 南越和北越的关系以及南韩和北韩的关系

二战世界行成以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营。战前越南是法国的殖民地，战后欲恢复对越南的殖民，胡志明领导越南人民在苏联和中国的援助下赶走法国人，被二战削弱的法国以无力再在越南挑起战事，但美国不甘心有社会主义国家的诞生，于是扶植越南南方一势力成立政权，并派兵帮助向北方进攻，所以当时越南南方和北方的敌对，就行成了北越和南越，后来越南战争中美国从南方撤退，北越统一南越，所以现在就没有北越南越了，只有越南。至于北韩和南韩，也是差不多，只不过他们都没有统一对方，一直敌对，韩国跟着美国混，美国当然肯定韩国了，所以在资本主义阵营的语言里，这里就是北韩和南韩，相反在社会主义阵营里，这里就是北朝鲜和南朝鲜。

❺ 越南军事实力如何能否对中国安全构威协

越南与我国陆海相连，是我国南方的重要邻国。几乎每一个中国人对越南都不陌生,中越间的恩恩怨怨令人感慨。越南统一后不久即蚕食我国领土、领海，疯狂盗采我国油气，对中国的国家安全构成了严重威胁。现在，它仍是侵占中国南沙群岛岛礁最多的国家。近期，越南又动作不断，进一步划定了其侵占的南沙部分油气招标区块，并将在南沙被占领土上举行所谓的“国会代表”选举，越南还将和英国BP公司合作在南沙修建天然气输送管道。这一切，促使收复领土联盟不得不再次把目光转向越南：越南是一个什么样的国家？对我国国家安全有什么样的影响？我国应该采取何种对策？
越南位于中南半岛东部，国土面积32．95万平方公里，北与中国接壤，西与老挝、柬埔寨交界，东面和南面临南海，海岸线长3260多公里，有大小岛屿2600个，港湾数十处。越南是一个小国。但却对我国特别重要，因为其南北狭长，整个国土本质上就是南海的一条边，对控制南海具有天然的地利之便。正因如此，它实行侵略政策后才对我国的南海安全和南沙领土、领海造成了严重侵害。
一、越南成为中国的现实威胁
越南独特的海上战略地位，在南沙又与我国存在着领土争端，近年来越来越成为中国的安全威胁。中国人不得不防，对其不得不慎重应对。
（一）侵占中国大部南沙，疯狂掠夺资源，严重侵害了中国主权和领土完整。越南现如今仍占据着中国南沙群岛岛礁28座（见附图），囊括了南沙的大部分岛礁和海域，并大肆盗采南沙油气等资源，成为了南沙的最大既得利益者。越南的侵略行径，严重侵害了中国的主权和领土完整。
（二）大力发展面向海洋的军事力量，维护其侵略利益，对中国形成了军事威胁。越共“九大”后，越南把海军的发展放在了军队建设的首要位置，企图以海军为先锋不断向海洋扩展，将海军定位为其谋求海洋权益和维护非法侵略利益的“保护神”，全力打造21世纪东盟乃至世界的海洋大国，并制定了近期、中期和远期的海军发展规划。作为侵略我南沙的主要敌对国，其主动进攻的态势对我国形成了现实的威胁。
（三）引入外部势力，使南沙局势日益复杂。为了应对中国收复南沙，也为了平衡中国的影响力，近年来，越南不断迎合美、日、印、俄等区外大国介入南中国海区域，使南沙局势日益复杂，对中国今后收复南沙造成了很大的变数。1995年以来，美国务院已先后批准多家石油公司与越南合资开采南中国海油气，一旦南中国海争端涉及美国的经济利益，美国直接介入将是不可避免的。此外，日本1997年的《防卫白皮书》把国防问题的涵盖面扩大到了南沙群岛，旨在“保护日本的经济利益和战略安全。”1997年4月，美日将南沙群岛列入安保条约新防务合作指针中，目的在于使美日插手南沙群岛争端合法化。2000年9月，俄越签署开发越南大陆架油气的协议，联合产油目前为每年1300万吨。印度与越南在南中国海进行的防务合作也使南沙问题复杂化。2000年10月，印越海军曾在南中国海举行了以中国为假想敌的首次联合军事演习。越南成为引入区外大国蚕食中国海权权益的罪魁祸首！兼之南沙海域地处国际重要的运输线上，一旦我国在未来采取收复南沙的军事行动，将不得不受到区外大国的政治、经济、军事的干预。
（四）中越经济存在着一定的同构性，替代效应威胁中国经济发展。由于中国经济在国际分工中仍处于低端化、微利化的不利局面，中国资源消耗型、劳动密集型产业仍占相当比例。而这样的经济发展水平与越南并没有根本性的区别，特别是两国在对美日欧商品和劳务出口方面，有着较大的结构趋同性。另外，区外大国出于遏制中国的战略需要，大力扶持与中国敌对的越南，越南近年来经济发展迅猛，特别是在吸引外资、对美日欧贸易等方面，越南开始成为中国的强有力的竞争者，在一定程度上甚至有取中国而代之的趋势。近年来，中国国内劳动力价格逐步上升，尤其是人民币持续升值，加速了这一趋势，使得许多原本流向中国的外资（包括港资和台资）流向了越南。一些已经在华投资的外商，也开始将越南作为更为重要的生产基地。越南已对中国的经济构成了一定程度的威胁。因贸易磨擦可能进一步导致双方的敌对。
（五）在文化领域越南人可能因错误史观对中国形成长期的纠缠和威胁。近年来越南已经将我国早期的古越族作为其祖先，这是一个危险的先兆。越南明朝以前是我国的直接领土，清朝中法战争前是我国的附属国，此战后成为外国殖民地。作为其母国的中国，其先民应该就是中国古代的越族。作为从母国分离出来的越南，一旦与中国纠缠起历史，就比较复杂、比较棘手。大家还对朝韩与我国争夺“高句丽”历史定位记忆犹新吧，朝韩借高句丽这一“尸”要实现其侵占中国东北领土之“魂”！越南会不会也仿照呢？ 1979年侵略中国时，越南人曾发出“凡有木棉花的地方就是越南领土”的狂妄叫嚣！近期越南当局又胡说有充足的“历史证据”证明南沙群岛属于越南！这实在应引起我们的警省和深思，对此绝不可掉以轻心。
（六）越南侵占南沙对中国的尊严、荣誉、威望和民心士气均造成了不良影响和较大冲击。越南侵占南沙，盗采油气，对我国的尊严、荣誉和国际威望造成的冲击和影响是显而易见的。一个国家面对着邻国的侵略和侵占，只作口头抗议而未采取实际行动，外人会怎么看？具体怎么看收复领土联盟不得而知。但可以想到的是，他们还会认为我们是一个大国吗？是一个负责任的大国吗？怎么连自己的根本利益都不能维护！越占南沙，对国内民心士气的影响同样巨大，愤青就不必说了。如果一个国家连愤青都没有培养出来，那这个国家的教育也太失败了！受冲击最大的可能还是遭越南等周边群小侵害的地区。透露一点实事吧，2006年本人写出《中沙环礁建人工岛，打造南沙进军基地》后，曾收到不少人的回信，有军人，也有海南的渔民，他们看到此帖后曾经欢欣鼓舞，但当明白只是本人的战略构想时，失望之情相当明显。我们太需要在适当时期通过一场战争来收复南沙、振奋民心士气了！
二、越南的战略和心态剖析
越南作为一个对我国造成严重侵害的国家，我们不得不关注这个国家，它到底实行的是一种什么战略？国民又是一种什么心态？
越南的战略现在就是“陆防海攻”，即将主要的战略目标指向海洋，本质上仍是增加其战略纵深，维护其根本利益。收复领土联盟查资料，发现越南的战略有个调整的过程，20世纪80年代中期前，越南军事战略的核心是“北防南攻”，和中国一样，重陆轻海，在这一战略指引下，陆军得到了极大的发展，而海军和空军相对落后。从柬埔寨撤军后，越南仿照中国，确立了以经济建设为中心的国家发展战略，将海洋资源的开发和利用作为本国经济的增长点，军事战略调整为“陆防海攻”，奉行积极防御的战略方针，把“保卫海洋领土和海洋资源”作为新军事战略的重心，将应付海上突发事件和局部战争作为作战重点；强调海洋的战略价值，提出依靠海上防御纵深来缓和陆地防御纵深较浅的新安全思想，注重诸军兵种的协调发展和海空军优先的发展原则等等。
实际上，战略纵深浅始终是越南的一个劣势。因为越南地形狭长，呈“了”型，南北长1600公里，东西最窄处仅为50公里。地势西高东低，境内四分之三为山地和高原，北部和西北部为高山和高原，中部长山山脉纵贯南北。这样的国土形状，在战时会成为一个致命的缺陷，比朝鲜半岛更易被从中间截为南北两半。所以，越南自胡志明起，就象日本人一样有侵略野心，理由是越南的防御纵深太浅，欲攻取柬埔寨和老挝，建立所谓的“印度支那联邦”，以此来增加其战略纵深，并在苏联的支持下，迅速走上侵略道路。遭到中国的迎头痛击，并经两山轮战被迫放弃后，其转而将侵略矛头指向了中国的南沙群岛，这就是越南至今仍在实行的战略。
越南人的战略为何有此种变化呢？收复领土联盟剖析，觉得这和越南人的心态有相当大的关系。
（一）亲华姿态。这是指胡志明时期。只所以不说是“心态”而称为“姿态”，收复领土联盟认为这不是胡志明真心亲华，而只是表表姿态，赢得我国第一代领导人的支持，为其争取民族解放、国家统一寻求中国支持。实际上，最后他达到了目的。越南是整个抗美援越战争的最大的受益者。
（二）恐华心态。实际上，越南对中国的防范根深蒂固，始终与中国保持着距离。早期越军的“北防”主要是防备中国，现在的“陆守”在陆路方向也还是防备中国，柬埔寨和老挝根本对其构不成威胁。在海路方向上主要仍是防中国，越南之所以现在拼命发展海空军最根本的仍是防中国，防备中国收复南沙，剥夺其侵略收益。这是从军事上来看的，实际上从文化上更能看出越南骨子里的恐华！越南在历史上长期使用汉字，但现在越南却实行了拼音文字，拉丁文。越南是在刻意与中国保持差距。
（三）仇华心态。越南人对中国人的仇恨，应该就是在自卫反击战前后。因为邓总英明，坚决不同意越南通过侵略邻国来增加所谓的战略纵深。越南人是铁了心要改变自身相对不利的处境的，为此，它不惜与中国反目，投到苏联的怀抱。在自卫反击战中，越南又受到沉重打击，国家北部几乎全被打烂，死亡人数更是惨重。最重要的是，因为中国的参战，使其未达到侵占上述两国的战略目标。如果中国人不武力反对，其战略目标很可能会达到。当时，因为有苏联的背后支持，美国是没有再次出兵阻止的打算的。其他的国家，更没有哪一个能阻止得了。看看以前的琉球和现在的锡金吧，都是因为没有强国的干涉而相继亡国的。历史毕竟是难以忘记的，何况两国间还有这么深的恩怨。收复领土联盟觉得越南人恨中国人会很深！就象我们现在恨他们侵占我南沙群岛一样。其实，在中国没有参战之前，越南就开始疯狂反华、仇华了，他们驱赶在越南的华侨，并在国内“消灭”汉字。这种仇恨他们是不会从自身找原因的，怨恨只能记在别人的头上。
（四）侵华心态。这既是一种心态更是一种行为。在侵占、侵犯中国这一点上，越南人、韩国人、日本人越来越相象，这一点应该引起每一个中国人的深思。越南人长期儒化或者说是汉化，对中国文化、中国人心态有很深的了解，他们肯定是看透了中国人某方面的弱点，并结合国际形势和领导人个人的判断，果断抛弃仁义道德，做出了以国家利益为重的抉择，为此不惜背上背叛和侵略的恶名！以此来看，越南人的智慧也不可小瞧，他们从研究中国、学习中国、防范中国再到蚕食中国，走的还是日本人的老路！瞅准的时机是国际大势对中国的相对不利，他们果断出手了，并斩获颇丰，大部分南沙群岛到了手里。中国人可能不缺大气、霸气、缺乏的恰恰是这种针锋相对的日本式、越南式的流氓气！虽然顶着恶名，但得到的是实实在在的利益。当然，最后能不能保得住是另一回事。
（五）弱华心态。这种心态，就要体现在越南人引入外部大国势力，来抗衡中国上。在东南亚国家中，越南人应该是最盼望中国变弱的国家了。因为只有中国弱小了，它才可能永远占据南沙岛礁。这种典型的弱华心态，决定了越南绝不会放弃削弱中国的机会。
现在中越间唯一有共同利益的，可能只剩下意识形态了。因为双方都坚持共产党的领导，都面临西方国家在人权、宗教、民主等方面的意识形态压力。但这比起实实在在的利益来，又价值几何呢？
三、中国的反思和判断
（一）中国人支持越南统一损害了国家利益。中国人在毛泽东时代对抗美援越可谓不遗余力，要求全国人民勒紧裤腰带援越，要钱给钱，要物给物，要枪给枪，甚至是要人给人。在中国人的鼎力支持下，才有了越南的南北统一。看看越南人统一后对中国做了什么，就不难发现，中国的做法实在太大公无私了。这不符合中国的国家利益。试想一下，如果现在越南南北尚未统一，它有能力侵害中国吗？它能侵占我大部分南沙吗？
（二）越南人侵占南沙是在侥幸卑劣心理主导下的投机行为。越南人先投中国后投苏联，现在又向美国乱抛媚眼，就差投入美国佬的怀抱了。十足一个“三姓家奴”！它为什么这样做，关键还是国家利益使然。从这一点，我们很容易看到了越南人的卑劣！但越南人还有一种侥幸和投机！说得通俗点是耍小聪明。只所以做出这样的判断，收复领土联盟估计，是越南人看到了现今国际形势下，中国受到美日等西方敌对势力的遏制，国际大环境对中国不利。另一方面，是看到中国还需要“过关”或者说是“过坎”，中国确确实实还有很多的关要过，比如台湾、比如藏南等等，是很不容易解决的，特别是在受到美日等西方敌对势力强大战略压力的情况下，更是如此。为此，越南人的判断是，在现阶段，中国不会打它，不敢打它！因此它可以获取最大利益。其实，只要中国铁了心打它，它根本就不是对手，就象1979年那样！真到那时哭爹喊娘的怕就是它了。
（三）越南成为中国在南沙的主要敌人。基于越南对中国的上述判断，越南人在近期以至较远的将来，只要中国未能顺利解决台湾问题，只要中国国力没有突破性增长，越南对我的政策就不会改变，仍然秉持着侵害中国的政策。这注定了越南会成为中国在南沙的主要敌人。越南成为了中国未来武力打击的重点目标。
（四）遏制越南海空军发展成为中国的当务之急。越南成为中国在南沙最大的敌人，是我未来收复南沙的最大障碍。面对越南飞速赶上来的海空军力量，中国必须早作打算。必须将遏制越南海空军发展作为重要目标，通过政治、经济、军事等多种方式，压制越南。以维护南沙安全为由，明确反对大国向越南出口进攻性武器。
（五）对越南经济的飞跃式发展应有预期和应对之策。越南可能在今后一个时期经济发展较快，并可能成为后起之秀。这一方面会增大其国内的能源需求，加大对南沙油气的掠夺；另一方面，其经济能力的增强会进一步促使其增强军事实力，这对我收复南沙群岛带来不利影响。当然，最主要的，是其经济发展对我国经济的冲击。我们应有预期和应对之策。
四、中国采取的对策
针对越南的侵略和侵夺，中国必须采取强有力的措施应对，我们不能无所作为。
（一）打击。说到越南，收复领土联盟一下子就想到了历史上我国东北少数民族政权高句丽！太象了，同样是中华文化培养出来的国家，同样侵害中国的利益，同样引入区外大国寻求自己最大利益。这注定了越南实行的侵略政策极其危险，危险到有灭国之虞！应予以严惩！打击又分为大打、中打、小打。大打就是对越南全国发动结构性的打击，将越南再次打得千疮百孔，打得其跪地求饶，打得其割地赔款、国破族亡，不但一举收复南沙群岛，而且彻底打断其经济发展进程，让其为侵略南沙付出惨重的代价，让其为盗采的中国油气加倍赔偿，并达到“打掉一个、震慑一片”的效果，使其他侵占国惧于打击而放弃对南沙岛礁的侵占，归还中国。此法听着解气，实际上最不可行。其次是中打，就是后发制人，不但要全歼全部南沙越军，还要对从岸上起飞的越南飞机实施打击，攻击其本土，只是不对其全国全面打击，将战争控制在一场局部战争范围内。再次是小打，即只对从事开采油气的海区和岛屿进行打击，以惩罚和阻止盗采为主要目的，不以收复全部被占领土为己任。
打击的优势是很明显的，就是能快速拿到我们想要的东西，达到我们的目标。这比谈判和外交解决不知要快多少倍，也要痛快得多、有效得多，并有利于快速收复领土，减少油气等资源的损失。但不利因素也很多，一是因为外国人大量投资越南本土和南海海域，使得中国人打击时投鼠忌器，畏首畏尾，害怕引起外国势力干涉，或者真正引起外国干涉。二是以自己的行动为“中国威胁论”作了注脚，增加了其他国家对中国通过战争崛起的担心，使我在政治上、外交上失分，特别是对越全面打击更会造成严重的世界影响，是根本不可行的。三是对越南的打击会使中越关系彻底敌对，如果将其打得绝望，不排除一部分越南人窜入中国当恐怖分子的可能，那将严重扰乱中国的经济社会发展秩序。另一层原因就是，一旦将越南打急了，它是会狗急跳墙引入区外大国例如美国等国家驻军金兰湾的。之所以越南迟迟未这么做，一方面可能受到中国的反对，另一方面，也怕是请神容易送神难啊。当然还可能引发持久战。越南人在南沙凭借地利，对我打持久战、袭扰战，使我疲于奔命，难以有效解决南沙问题。
当然，任何事情都是有利必有弊。只要时机来了，特别是中国收复台湾无后顾之忧后，必须一鼓作气解决南沙问题，该打的必须要打。但收复领土联盟担忧的是，如果台湾迟迟解决不了呢？如果时日一长南沙越占海域油气等资源被掠夺性开采掉大部分或开采完了呢？这个可能性是存在的，特别是在引入外国势力疯狂盗采的情况下。这就是一个台湾问题和南沙问题解决顺序的问题，和对南沙止损的问题，都非法重要。
（二）止损。就是最大限度地减少越南侵占南沙的危害性，最大限度保护中国的权益。在收复南沙之前，最主要的措施就是止损，减少损失。如何做到止损呢？一个是“钓鱼岛模式”，即你先占着岛可以，但就是不能动岛上的一草一木，不能采取单方面的行动，更不能采一滴石油。这一方面我们在钓鱼岛做得还是不错的。但是在南沙显然做不到了。因为南沙现在是6国7方，我们监控能力有限，管得了这个可能管不住另一个。最关键的是我们已经失去了先机！在越南等群小第一次开采油气时，如果中国强力阻止并防止外国油气公司插手会最有效，可惜已经失去了阻止的最佳时机。另一种模式是“共同开采”，也就是现今执行的“搁置争议，共同开发”，这实际上就是一种止损之策。共同开采中国起码会分得一杯羹。第三种模式是强力阻断开采。就是以军事实力相威逼，让越南等小国及外国公司停止开采。但这会使冲突逼近战争边缘，如果中国军力不具备或者外国干涉过大，会失去效果，甚至连共同开发也得不到了。第四种模式是以制造中烈度的冲突使越南等方开采受到严重干扰，使外国公司被迫撤走。这种难度同样巨大。因为介入开采的大多是强国的大公司，背后有本国军事力量的强有力保护，不到临战边缘，它们是不会这么做的。两害相权取其轻，共同开发可能是目前比较好的止损模式，当然如果越南等诸国将开采的石油全部销往中国就更好了，但有了外国公司的介入，这种包买的方式肯定行不通了。
（三）反制。就是要在南海采取强有力的手段和措施，与越南等国针锋相对，维护我国最大利益。一种方式是“借岛”。如果两岸关系缓和并达成某种默契，不完全排除大陆借用南沙太平岛的可能，但机会很小。那就实行 “兵借”。即为了国家利益，在必要时强行以武力借用太平岛，作为与越南在南沙博奕的战略基地。另一种方式是“造岛”。即通过笔者提出的在中沙环礁造大型人工岛的方式，使我海南岛、西沙群岛、中沙人工岛和太平岛形成一个小岛链，为我进军南沙，打击敌寇打造一个良好的平台和基地。第三种方式就是建造航空母舰，将大量的舰艇和空军力量投向南海，投向南沙，形成狼群之势，实现制空、制海、围堵和隔离越占岛礁的目的，大幅度压缩越南等国的海空军战略空间，增强威慑力，为最终解决南沙问题创造条件。此外，政治、经济等诸方面的措施也要采取，在此不再赘述。
（四）收复。收复领土联盟对于全部收复南沙群岛仍有着必胜的信心。只要中国政府不放弃南沙，就没有任何人可以永久占据南沙。中国政府现在的政策不是放弃南沙，而是在声明主权属我的情况下共同开发，暂缓解决，不是不解决。未来收复，就是要在条件具备的情况下，以强大军力进入南沙，打击重点以越南为主，以菲律宾为辅，其他侵占国协商解决。其实只要我国全部收复越占领土，南沙大部就已入囊中，再收回菲律宾所占岛礁，基本上是大局已定。收复领土联盟采取的收复策略是，收复南沙以越南为重点，谈不拢即武力解决，对菲律宾也适用此法。收复时逐国解决，集中兵力，重点突破，而暂时置其他国家及区外大国的干涉于不顾。在收复大部分岛礁后，以武力威逼和经济利诱相结合，逼迫其他占据我国岛礁较少的国家限期归还，否则将武力攻取。此即俗称的大棒加胡萝卜政策。只要中国人人人尽心协力，人人以收复南沙为己任，同仇敌忾，形成强大的合力，则我们就是最后的胜利者。军民团结如一人，试看天下谁能敌！这句久违了的话怎么看也不算过时，就以此作为本帖的结束语吧。

❻ 越南历史上的最大版图，真的几乎和我国划江而治吗

中华文明上下五千年，四大文明古国唯一延续至今的骄傲，五千年的积累让中国矗立于世界的顶点。没有历史的国家是可悲的，不尊重历史的国家是可耻的。一个国家历史车轮走过的轨迹越长，证明国家文化沉淀越深。要是篡改历史就是带有目的性的诽谤，就是无耻。而这一点，除了日本以外，越南绝对是其中佼佼者。纵观越南的历史竟被篡改的体无完肤，写成了抵抗中国侵略史。

长期来看，越南一直处于割据状态或是中国附属国的状态。这一状态一直延续近千年，后期越南确实取得了真正意义上的独立，但是已经是宋朝末年。宋末时期朝廷软弱无能，对于周边地区的侵扰已经无力反抗，更何况是阻止存在外心的地区取得独立。939年，越南吴权借机称王，吴权在越南的历史上被称为独立的英雄。968年，越南取得了真正的独立。

❼ 越南国内南北矛盾到底有多大，越共党内矛盾怎么样

矛盾很大，南方以前总理阮晋勇为代表，主张亲美，和实行叫激进的外交和经济政策；北方以越共总书记阮富仲为代表，主张坚持独立自主的政策，以及谨慎稳重的战略。
原本越共内部四架马车分权的结构还算平衡，近期阮晋勇失势，宣布退出下届中央委员的选举，政治前途已被掐断，现在越南内部已经在酝酿各种不稳定的气氛，一旦时机成熟，爆发街头政治和color革命事件也是指日可待。

❽ 越南国土面积比云南还小，为何却有58个省

越南是中国的邻国。越南一直在中国的势力范围内，直到五代叛乱。当时，秦派军队消灭了岭南，在岭南建立了一个县，其中湘县管辖今天的粤西和越南的中北部。明朝后期，中国成为越南的主权国家。

第三是出于经济考虑。越南羡慕中国在改革开放中取得的经济成就，因此也在行政机构中考虑经济因素。根据越南人的说法，越南中央政府根据每个地方的经济特点合理地划分其行政部门。根据目前越南各省的面积，它不仅可以加强各省之间的经济交流，还可以扩大国际一体化。

❾ 为什么越南却总跟中国较劲

作为“兄弟之邦”的越南却为何总跟中国较劲？

在与中国争夺南海的过程中，越南与菲律宾两国最为卖力，并大有抱团取暖之势。但相较于菲律宾的张狂和毫无顾忌，越南在与中国的南海争端中展现出阴鸷的特征。一方面，他不断释放出强硬气息，不仅在言辞上毫不让步，甚至不惜发动渔船冲击有中国大批军警舰船护卫的海上钻井平台，明知是以卵击石也在所不惜；但另一方面，它又在暗中保持着种种克制，从未真正与中国发生武装冲突，并想方设法与中国沟通，极力避免与中国彻底撕破脸皮。
越南之所以如此，固然有体制、意识形态以及经济等多方面的各种原因。但在这些可变条件的背后，亦不乏不可变的地缘因素考量。本篇中，我们不妨分析一二。
越南，位于中南半岛东部，领土面积33万平方公里，海岸线3260平方公里，人口8000余万，整个疆域呈南北向条状分布，北部的红河平原和南部的湄公河平原较为方正广阔，中间有近千公里的狭长连接带。
如果仅从本身的地缘条件来看，越南这种两头大、中间狭长的杠铃式地貌，并不适合造就一个统一的国家。作为越南的两大核心板块，红河平原和湄公河三角洲地缘实力半斤八两，而连接两大板块的中间带既长又窄。这种两头大中间小的地缘格局，导致了两大板块的结构性矛盾，几乎不可能消除。
通常情况下，这种结构下的地缘板块，在竞争中会处于谁也不服谁，但谁也“吃”不掉谁的地步，最终形成两个独立的国家。
事实上，在相当长的历史时期内，越南也确实处于南北分治的状态。但最终，越南仍统一到了一起——具体到其内部，则是红河平原压过湄公河平原，主导实现了两大地缘板块的统一。而之所以能如此，中国因素居功至伟。
古典时期，中国是东亚世界的核心，而其高度发达的农耕文明，也对其周边适合农耕的地区产生巨大的影响。
就东南亚而言，越南是受中国地缘辐射最为深厚的地区。缅甸、老挝虽也与中国接壤，但其接壤部为云南这一古代中国的极边缘地带，区域内多高山密林，交通艰难，本身也不适宜农耕开发。
而越南则不同。其与中国的陆上接壤部为滇东和广西，虽然在中国仍处边缘，但地势较低，比云南文明程度要高；且越南与中国隔海相望，还可以通过海路与闽粤相通，交通相对方便。同时，适合农耕开发的红河平原与中国又十分接近，能够更好的承接中华农耕文明并将其落地生根。综合以上因素，越南自然就成为整个东南亚最中国化的地区。
但这并不意味着越南就能成为一个独立的文明国家。按常理，对这样一个与自己山水相连、且适合农耕的平原，古代中国没有理由不把它收入囊中。
事实上，在由汉至唐的千年时光里，北越一直是中国领土的一部分。直到宋代开始才脱离中国版图，而这种脱离，则要感谢中国更北方的游牧政权。
广袤的蒙古高原，培育了农耕时代世界上最强大的游牧军事力量。尽管中国是古典时期最强大的农耕文明。但游牧文明在军事上的天然优势，使中国也不得不集结全部资源，才能堪堪应对。这也就意味着，中国虽然有无比强大的物质资源，但他却不得不把它们投之于北方边境，以保证自己的安全。
由于重心向北，中国在南方的力量投入必然是孱弱的。而这种战略导向的长期性存在，使得中国不仅无法继续向南拓展，甚至维持都十分费劲。
越南就是在这种大背景下独立成国的。中国的农耕文明在发展，但发展出来的成果都被运到北方，消耗在与游牧民族的战争中。而红河平原在吸收中国文明的成果、壮大自身实力的同时，却又可以利用处于中国南方边缘地带、朝廷鞭长莫及的优势，在政治上摆脱中国的控制。到宋朝时，中国北方压力空前加大，红河平原脱离出去也就理所当然了。
面对北方的压力，中国无力恢复对红河平原的统治，为免南方受骚扰，便与其建立宗藩关系。而摆脱了中国控制和威胁的红河平原政权，则开始向南拓展。
鉴于红河平原在地缘上与中国更紧密，其文明发达程度自然也就高过湄公河三角洲，这种受外来因素影响造成的两大地缘板块实力失衡，成为北越压倒南越，一统天南的最大资本，并最终造就了后来的越南。
到近代，中华文明衰落，海洋文明兴起，红河平原借中国之势压倒湄公河三角洲的优势不复存在；与此同时，湄公河三角洲在地理上更靠近马六甲海峡，而湄公河作为纵贯中南半岛最主要河流，其地缘政治价值和经济价值也超过红河，种种因素交汇，使湄公河平原的地缘实力逐渐超过了红河平原，进而会对北统南的传统政治格局形成挑战。反应在现实层面，则是二战后的南北越对峙和内战。
这场越南内战最终还是以北越获胜而告终。但这种局面的形成，并不是北越人品爆发，而是大国博弈的结果。
毕竟越南是个小国，他们的纷争说到底都是螺丝壳里做道场。一旦有大国力量介入，无论红河平原还是湄公河三角洲，它们的那点地缘实力对局势的影响都显得微不足道。在这场越南战争中，凭借地缘上的紧密性，中苏得以便捷的对北越提供大量支持，而作为南越后台的美国则远在风马牛不相及的太平洋彼端，强行插手的后果则是国力大伤。正是这种地缘格局的不利，使美国空有强过中苏之力，在越南战争中也只能黯然出局。
不过，南越板块虽然在政治上一时失败，但其对北越的地缘实力优势却没有改变。所以直到今天，南越的经济实力依然强过北越、越南的经济中心也是胡志明市而非首都河内。
地缘上的优势，体现在经济层面，最终也会体现在政治层面。形象的说，就是从湄公河三角洲走出来的资本权力和政治权力，要压过红河平原，取得对国家的主导权。
这当然不是红河平原所能接受的。且不说现在的越南政权由北越势力建立，即便当初是南越获胜，作为同一级别的地缘板块，红河平原也不会甘心国家被湄公河三角洲主导。
虽然现在的红河平原不能凭本身力量压过湄公河三角洲，但它依然有保证优势的办法——遵循古代套路，借中国之势。
如果放在三十年前，北越是不会这么做的。那时的中国既穷且弱，又孤立于全世界。国家内战时，利用中国打击南越倒还可以；一旦内战结束，作为全越南的统治者，越南政府再继续亲华，不仅得不到太多好处，反而会得罪苏联，更必须放弃对边境和南海的领土主张——这是巨大的潜在利益。
而摒弃中国，以当时中国的国力和国际形势，中国也无力对越南做出全方面报复。所以，越南在统一后立刻与中国翻脸，是符合其国家利益的。中国除了通过边境战争消耗越南，也无法展开进一步报复。
但今时不同往日。如今的中国，经过三十年的改革，地缘实力已极大恢复，基本坐上世界第二大国交椅，且国力稳步提升。在这种情况下，如果越南效法先贤，采取亲华立场，将会像古代一样，承接来自中华文明的巨大影响。
在紧靠中国的情况下，红河平原的地缘价值将大幅提升，重新像古代一样，确立对湄公河平原的优势地位。这对扎根北越的政治与资本权力来说，自然是求之不得的。
当然，湄公河平原不会乐意接受这种格局。但它们无力改变——三十年前，中国贫弱至极，尚且能帮助北越攻灭有美国鼎力支持的南越，何况今日？
而对中国而言，扶植北越、压制南越，也符合其利益。
东南亚国家中，越南与中国地缘关系最为紧密，这一点从古到今从未改变。而越南南北纵贯的地理条件，决定了其一旦倒向中国，中国可以以其南段湄公河平原为基点，大大加强对中南半岛远端、马六甲海峡东侧的控制。
只不过，湄公河三角洲与中国相隔较远，地缘关系疏离，以中国之力直接经营，成本较高、难度较大。但如果借北越之手，逼其就范，则事半功倍。而且，红河平原与中国的地缘关系，也决定了以北越为根基的越南政权更容易受中国影响、掌控。基于这种借势的考虑，中国倒也乐意支持北越。
一场北越有意、中国有心的合作，本应该容易达成才对。可南海的存在 ，却使它看上去有些遥遥无期。
作为一个国土条状分布，海岸线漫长的临海国家，南海对越南的诱惑是可想而知的。在这一点上，无论北越还是南越，利益均高度一致。
而对中国而言，南海更是核心利益所在，这比在借湄公河三角洲影响东南亚远端区域要重要的多。所以，中国不可能为了拿南海去换取对越南的影响——越南也没这个资本。
所以，现在的越南政府，实际上已经陷入了多重困境——政权中占主导的北越势力，理所当然的要维护北越对整个越南的主导权，可以南海为代价换取中国支持又是绝对不能接受的。这样一来，就给了南越可乘之机。
以总理阮晋勇为代表的南越势力本就与中国疏离、又要夺北越之权，所以态度强硬，大煽反华之风。而风潮一起，北越势力被国家大义所困，愈发不敢向中国妥协——否则等同于政治自杀。
只是，如果长期与中国交恶，红河平原得不到来自北方的支持，只会被湄公河三角洲越甩越远，最终丧失对国家的主导权。无论北越势力表面如何强硬，内心也终究明白这一点；加上中越两国巨大的国力差距，翻脸后越南肯定吃亏更大。基于这种考量，使他们无论出于私心还是公义，都不敢真正与中国撕破脸皮。于是今日越南政府对华“骂而不破”奇怪格局，也就不足为奇了。
当然，任由越南这种形势发展下去，对中国的越南战略是不利的。只不过，出于更为重要的南海利益的考量，越南利益的损伤在所难免——鱼与熊掌不可兼得，舍鱼而取熊掌是也！
而换一种角度考量，这种中国对越战略的受挫，其实也只是暂时性的。南越在经济上优于北越是现实，但要将这种优势转化到政治上，最终夺取北越的主导权，却远非一日之功。只需要北越再撑上一段历史时期，导致越南不成为中国累赘，等到中国在东亚战略布局完成，成功破掉美国主导的现有格局，那么回过头来扶植亲华势力，也只是举手之劳而已。
而如果中国破局失败，那么即便越南今日开始就倒向中国，亦无甚意义。
综上所述，有进有止，在不过分刺激越南民族感情的情况下经营南海，正是中国现阶段最实惠的选择。
至于越南，既然无法和中国翻脸，那也只能眼瞅着中国小步前进，然后以待天命了。如果中国最终破局失败，北越势力自然也政权难保，夺权成功的南越势力大可以趁机经营南海。但如果中国成功，越南也只能埋头认命。

❿ 越南为什么占据南海这么多岛礁

你站在越南的角度上想想问题就ok了 越战的时候好像越南就没有什么海权，被美国挺容易的进去了 现在又有美国支持 干什么不强点利益海权呢