美军用什么战术打击伊朗

⑴ 美国想要进攻伊朗只缺借口，他们可能会找哪些借口

其实现在美国对伊朗就是警告加威胁。并不是准备好了要开战。借口美国近段时间一直在找，只是目前来看美国还没有做好攻打伊朗的准备。所以一直按兵不动等待合适的时机。全球局势现在蓄势待发，无论是谁先开战都将拉开大战的序幕。

美军在波斯湾地区派出的林肯号航母编队的所作所为，以及北约各国在波斯湾地区展开的联合军演表现，都是想通过武力震慑伊朗，而不是发动真正的战争，所以长久以来世界各国都认为美国是在雷声大雨点小，并没有真正对伊朗开战的想法。而伊朗军队也格外强硬，号称在波斯湾地区还没有能打倒伊朗的国家，并且伊朗军队已经做好全面准备，随时应战美国。

⑵ 若美军攻打伊朗，为何以伊拉克作为跳板向伊朗进攻是最好的选择

因为美国的势力实在是太大了，伊朗这个时候顺应美国是最好的选择。

⑶ 为什么说美军攻打伊朗是一种“ 外科手术式打击”

外科手术式打击（Surgical strike）

Surgical strike 译成外科手术式打击，指精确而迅速的袭击，一般为空袭。

例如：U.S. forces launched a surgical military strike against a target near Baghdad Wednesday night.
参考资料：http://www.chinainfo.gov.cn/data/200404/1_20040413_78320.html

http://www.gd.chinanews.com.cn/2007/2007-02-20/8/44493.shtml
针对伊朗，美国最愿意的当然是“外科手术”式的作战方式；但伊朗的抵抗，却有可能会使战争演变成“空中战争”，甚至是“全面战争”

★本刊特约/远林

近期，美国攻打伊朗的风声又起。

美国和欧洲国家一直公开表示，绝对不允许伊朗拥有核武器。阻止核计划，有军事和非军事两种行动方式。针对伊朗的非军事行动从来没有停止过。主要是以国际制裁的手段，迫使伊朗完全放弃核计划。

军事行动大体有“外科手术”“空中战争”和“全面战争”三种选择方式。其中“外科手术”属于军事冲突范畴，“空中战争”属于有限战争，二者均属于自我克制的“有限”军事行动，虽然不能彻底解决问题，但可以解决当前最迫切的政治问题；特征是代价小，成果大。国际上普遍认为美国和以色列的首选应该是“外科手术”和“空中战争”。

长期以来，美国在对伊朗动武问题上显得异常谨慎，不像解决伊拉克时那么“潇洒”。这证明预期攻击有难度。最近美国当局更公开否认将对伊朗动武，但战争的危险随时存在。

外科手术式精确打击

伊朗内贾德总统的前任采取完全合作的政策，开放了核设施让西方核查，所以伊朗核设施的主要部分，美国和以色列了解得一清二楚。纳坦兹的核设施、伊斯法罕的铀转化设施和阿拉克的重水反应堆是三处重点目标，如果这3处核设施被摧毁，伊朗的核计划将遭到致命打击。

历史上，以色列曾秘密突然地发动“外科手术”式小规模精确打击，以几颗普通炸弹炸毁了伊拉克的核反应堆，极大地延缓了伊拉克的核计划，让萨达姆最后来不及研制出核弹对付入侵美军。现在，以色列已经多次公开威胁要炸毁伊朗的核设施。如果在美国的情报支持和电子干扰掩护下，以色列摧毁伊朗核设施，延缓其核计划还是可能的。

不过以色列是一个微型军事强国，远程战机数量毕竟有限，更无美军那样的战斧巡航导弹和隐身战机。刚刚向美国订购的能穿透坚固掩体的制导炸弹似乎还没有全部交货，而伊朗核设施的规模和坚固程度都远远超过伊拉克，以色列要想一次常规攻击便将其根除，难度很大。

最近俄罗斯向伊朗交付了一批道尔-M1防空导弹系统，这是一种低空高效的防空武器，可以拦截入侵者的巡航导弹或杰达姆制导炸弹。以色列的飞航式核导弹技术水平自然不及美国，道尔导弹应该也可以拦截。在道尔导弹部署到核设施周围后，以色列想用一波攻击便根除伊朗核设施，就越发困难了。

美国拥有世界上最强大的空军，远远超出了伊朗防空系统能够应付的能力。如果美国突然大规模轰炸伊朗核设施，只用能穿透坚固掩体的常规精确制导弹药，就可以将其主要部分摧毁；伊朗即使有个别秘密核设施漏网，也难在十年内生产出可用的核武器。

如果美国和以色列的外科手术式精确打击成功，他们就可以用相对很小的代价，达到强行粉碎伊朗核计划的政治目标。

科索沃战争式空中战争

很快，在海湾附近将有美军两个航母大队和其他战舰，以及能够发动巡航导弹攻击的核潜艇；在伊朗西面伊拉克境内约有15万美军地面部队；在伊朗东面阿富汗约有2万美军；在海湾国家和中亚地区的美海空军基地也驻有相当数量的战机。这样强大的军事力量足够发动一场“外科手术”式战争，但发动一场“空中战争”，力量略显单薄，更不足以发动一场伊拉克战争式全面战争。不过，目前美军仍在继续加强该地区的攻击力量。

如果伊朗在遭到攻击后实施报复性反击——比如以色列或美国多波次大规模攻击伊朗核设施，处于绝对劣势的伊朗空军敢于冒死拦截，那么外科手术式精确打击就会升级成科索沃战争那样大规模的空中战争。

近年来，伊朗一直在竭尽所能地加强军事防卫力量，特别是海空军和远程导弹，但和以色列和美国相比，装备仍有巨大的差距。例如伊朗新展示的国产战斗机，以国际标准看来是很落后的。伊朗从俄罗斯等国新购进的防空武器，如果正确使用，即使在美军强大的电子干扰下，也完全能够击落美军先进战机，但命中率要比厂家提供的、无干扰情况下的数据低得多。

美国和以色列的情报表明，伊朗军队如果敢于像“人肉炸弹”那样拼命一搏，即使伊朗最后损失全部武器，那么以色列就要准备损失多达1/4的战机和飞行员，美国就要准备损失1/40的战机和飞行员。如此结局，可能严重动摇美国和以色列在中东的统治地位，这种情况下，以色列和美国将可能放弃战争企图。

伊拉克式的全面战争

伊朗和伊拉克有漫长的边界。如果美国发动大规模的空中战争，伊朗-伊拉克边界恐怕难以平静；另一方面，历史上，战争期间伊朗曾攻击和封锁过霍尔木茨海峡重要的国际油船航路。如果受到猛烈攻击的伊朗故技重演，美国就不得不把战争扩大到地面和海上，最终很可能扩大为伊拉克式的全面战争。

美军先进战机原先的设计思想主要是应对正规战，用最先进的电子战装备严密保卫自己，同时远距离发射导弹击毁对方战机或装甲车辆，这样战机一般不会遭到反击。所以美军的F-16等战机没有装甲，F-15E和A-10战机，以及最先进的AH-64D武装直升机只是局部有薄薄的装甲。

然而面对恐怖式袭击或者民众的抵抗，战场格局就发生了重大变化。最先进的电子战“盔甲”根本无用，远战优势也荡然无存。如果被攻击目标有胆量与美战机和武装直升机迎面对射，此时命中率将达到最高值。最近，伊拉克武装分子用落后武器几天之内连续击落4架美机就是一个证明。

越战期间，美机的速度和机动性远远超出了二战高炮的瞄准具刻度，根本不可能正常瞄准射击美机。但地面高炮部队与发动攻击的美机迎面对射，获得了极高的命中率，同时付出了巨大的牺牲。伊拉克和阿富汗的实践也已经一再证明，用50年前设计的步枪、机枪和反坦克火箭确实可以大量击落美军最先进的F-16等战机和AH-64武装直升机。只是不知道伊朗军队的勇气是像伊拉克和阿富汗武装，还是更像萨达姆的正规军。

伊朗陆军近期展示过许多新型坦克、火炮和反坦克导弹，然而和美军1对1作战，他们根本不是美国陆军的对手。伊朗海军还引进了许多新型导弹艇和微型潜艇，以及先进的导弹、鱼雷，作战能力有很大提高，在海湾这样的近海作战，也对伊朗有利。

一般认为，除非伊朗国内生变，否则向伊朗发动伊拉克战争式的全面战争，美国目前恐怕难下这个决心。

伊朗的抵抗能力

如今伊朗已经具备能够打到以色列首都以及美军中东军事基地的“流星系列”和“扎尔扎尔”弹道导弹等远程反击手段，可能还有从伊拉克军队缴获的化学武器。但在近几年内伊朗尚无用核武器及远程导弹威胁美国本土的能力。目前，美国和以色列以及在中东地区的盟国部署了“爱国者”导弹防御系统，可以拦截伊朗实施报复的弹道导弹和战机，但总会有一部分导弹和战机突破拦截。

如果以色列和美国用武力给伊朗“动手术”，以色列就有可能会招致可怕的报复。在目前，美国和以色列要给世界表演一次漂亮的“外科手术”有极大风险。美国和以色列如果把战争扩大成为科索沃战争式空中战争，那么伊朗大规模报复以色列城市的可能性更将大幅度上升，而美国很难在第一波攻击中消灭全部伊朗远程导弹。

2006年11月20日，伊朗革命卫队司令叶哈亚强调：“伊朗的战略是防御性的，但我们一旦遭受到侵略和军事袭击，我们的军事行动就绝不仅限于伊朗边界以内……伊朗有能力对任何侵略者进行还击，即便是远离伊朗边境2000公里也要对敌人进行反击。”《海湾报》称:“叶哈亚所说的是，伊朗有能力对以色列进行打击。”★

⑷ 美国什么打伊朗，都叫了这么多年了。

首先，叙利亚问题发展成什么样现在美国很难插手，所谓一个月完事不知道是谁说的，我只能说敢这么肯定下结论的不是神学预言家就是张召忠。完全不靠谱。事件发展是很难预料的。就像叙利亚爆发内乱之前，谁也不会想到突然爆发内乱。所以所谓什么时候结束基本都是在胡扯。
关于问题补充：
不会，首先要明白一点，不是伊朗封锁库耳木兹海峡就开打，而是面临战争的时候封锁库耳木兹海峡，这个是一定要明白的。其次，即便伊朗封锁库耳木兹海峡发生战争的可能性也微乎其微，最多是北约不再挑衅，伊朗解除封锁，双方“和解”。因为伊朗和利比亚不同，伊朗是中东地区的典型大国，甚至是第一强国，现在的伊朗已经不是两伊战争时期的伊朗，无论经济军事还是政治影响力都有着非常大的提高，其电子战能力和导弹实力也非常之强，而且伊朗是上合组织观察员国，伊朗是迫切要加入上合像中、俄靠拢对抗美国。所以就这一层关系来讲美国也不会撕破脸和伊朗开战，否则就又回到冷战时期剑拔弩张地球和人类随时灭亡于核大战的时代。
关于叙利亚美国就更不敢打，美国几场战争还在收尾，触角却又想伸向叙利亚，想以联合国名义打叙利亚，其实大家都明白美国是想建立一个不亲俄亲美的新叙利亚政权，但中俄双双投反对票以后美国出师无名，只能再利用北约对叙动武，但美国心理最明白叙利亚的作用，朝鲜是进入俄罗斯和中国的东大门，而叙利亚正是西大门，美国在东大门曾经严重受挫，他知道如果美军进入叙利亚，那么很可能重蹈覆辙，俄罗斯，伊朗，甚至中国军队进入叙利亚的可能性极大，尤其是俄罗斯，可以说美国敢进叙利亚，俄罗斯就会派兵支援，伊朗支援的可能性也很大。加之北约成员国内也意见不统一，在金融危机的时刻多个国家正在和“东方”寻求合作，战争的目的就是为了利益，而很明显对于一些国家合作的利益远大于对叙动武，所以美国想开战面临着重重困难。
现在情况而言，美国队叙利亚对伊朗都不太可能动武，如果伊朗封锁库耳木兹海峡，美国动武的可能性也极低。

⑸ 美国出于什么利益攻打伊朗

直接原因是为了石油，但石油并不是唯一的原因，因为如果你翻开世界地图看一下就会发现伊拉克的地理位置是在是太棒了：
向北可以遏制俄罗斯（死对头）
向南可以控制霍尔木兹海峡（美军必须控制的全球水道之一）
向东可以直接打击伊朗（邪恶轴心，流氓国家，当然是美国人说的）
向西可以支援以色列（美国全球最重要的盟友之一，地位高于日本），直接打击叙利亚（邪恶轴心，流氓国家，当然是美国人说的）
同时伊拉克本身处于伊斯兰世界几乎中心的位置

⑹ 美国会不会，军事打击伊朗

从目前美国和伊朗的状态看，美国军事打击伊朗的可能性非常大。

1、美国的利益是中东这个能源基地的和平稳定。因此美国利益的核心是这个重要地区的“稳定的秩序”而非石油本身，另外越是经济发达的国家，中东地区石油基地越稳定，其收益就越大，为了能源基地的稳定，能够使得自己和国际社会能够长期购买使用石油的权利，和维护以色列的生存权，因此美国要充当世界警察维持秩序

2、伊朗拥有核武器，中东地区就会失去稳定，造成动荡，一旦动荡，就会造成石油危机，影响世界主要的经济发达国家，中国现在经济越来越发达，对于中东石油依赖越越大，因此中国也将受到影响。
3、问什么会造成动荡呢，中东地区是世界上战火最频繁的地区，第一个大的冲突就是以色列和阿拉伯世界的，第二就是阿拉伯世界中的教派之间的（如;当年的伊拉克和科威特以及伊朗之间）。
4、自以色列建国以来其生存权至今没有得到一些阿拉伯国家的认可，特别是伊朗和哈马斯更是要把以色列从地球上抹掉，因此伊朗一旦拥有核武器就对以色列的生存权构成极大威胁，因此以色列就不会坐以待毙，有可能空袭伊朗核设施，就会使得以色列和阿拉伯国家再次陷入战火，导致中东和平崩溃。
5、因此美国绝对不能让以色列先动手，只能以世界警察的名义动武，这样才能挽救脆弱的中东和平
6、另外伊朗拥有核武器也会造成中东地区的军备竞赛（伊朗是阿拉伯世界数一数二的强国），即便是阿拉伯世界也存在着巨大的矛盾，阿拉伯国家也之间也多次爆发战争，（当然在反对以色列问题上是一致的），军备竞赛也会造成这个能源基地不稳定。
7、伊朗是一个政教合一的专制国家（尽管也有选举，但是缺乏公正性),另外地处霍尔木兹海峡，这个地理位置太重要，一旦这种带有极端穆斯林色彩的专制国家掌握核武器，并封锁海峡那对于整个世界来说都是太危险了。

总之伊朗拥有核武器会破坏能源基地的“正常工作”使得经济发达国家受到损害（包括中国这种经济越来越强的国家），因此伊朗必须无核化，这个中国政府早晚要表态，目前8国集团已经达成共识。

二、于美国来说，强大的武力，打垮一个伊朗政权是非常容易的。
1、但是难度最大的是重新建立一个稳定的新政府，这个难度太大了，需要大批的资金来维持战后的新政权，包括各种国家机器、国家行政机关的运作，这个需要长期和巨大的金钱才能维持住，否则伊朗就会成为一个动荡的国家，动荡就意味着会成为一个恐怖主义和极端势力的温床，也就是说打垮了伊朗政权，反而带来更大的问题了，还不如不打，索马里海盗问题就是国家战乱名不聊生带来的。
2、试想一下，政府被推翻后，警察、各种公务员、税务人员、交通部门、电力部门、用水部门，财政、国家货币体系等等全都分崩离析了，大批人员失业，货币体系崩溃，无法使用了，很多企业也无法进行经营，不法分子暴力犯罪到处都是，这个时候，仅仅靠几十万美国战斗部队是无法维持其稳定的，必须尽快成立新政府，重组国家运行所必须的各种只能部门等，然后重新稳定治安、稳定市场和货币等等，。一些部门掌握的国民的身份资料和档案也已经毁于战火，也要重建，总之太复杂、太庞大了，仅仅依靠美国的国力目前想重建伊朗这么大的国家谈何容易。

三、因此美国只能是外科手术式的打击（空军和特种部队）。采取的方法可能如下：
1、第一是，外交攻势，联合世界主要国家，国际制裁，并取得道义支持（这个已经基本形成，只差中国一家了，八国集团已经全部同意，中国也露出了一点风声反对伊朗拥有核武器）。
2、伊朗如果意义孤行，说服国家社会，并保证能够在不造成核泄漏污染的情况下，摧毁伊朗核设施，消除周边国家对于核泄污染的担忧。
2、外科手术式的空中打击（可能需要情报人员和特种部队配合），摧毁伊朗核设施，另外为了保证国际石油运输线畅通，美国可能出动有限的地面兵力控制霍尔姆兹海峡周边的伊朗地区或是在该地区建立空中禁区走廊，使得伊朗军事力量无法进入该地区。
3、于此同时在伊朗周边部署导弹防御体系，防止伊朗报复以色列和将以色列拖入战争。
4、其后继续配以长期的国际制裁（可能长达十年），这这期间，如果伊朗还是研究，就继续不定时的空袭伊朗核设施，使得伊朗经济恶化，人民对政府不满，最后导致伊朗内部发生冲突，强硬派被温和派推翻（和1991年后，对付伊拉克萨达姆的战略一样，一步一步收紧绳扣），

⑺ 美国是否对伊朗实施武装打击

我认为会打因为从美国这个国家来说他会为了自己的利益而不择手段所以他一定会为了自身来武装攻打伊朗.从现在的形势上来看伊朗无法当住美国的攻击虽然伊朗一直在说自己有多少种先进武器来遏止美国的进攻,但是伊朗唯一的王牌就剩下石油了.

⑻ 美军在伊拉克战争中使用了什么战术

美军进攻伊拉克战术的分析
作者：风中一剑

美国发动的对伊战争，体现了现代战争的全新理念.
由于战争双方军事实力的差距，结果没有什么悬念。然而，战争的进程却扑朔离迷，让很多中外军事专家大失水准。纵观战争发生的前因和全部过程，给人们留下的最大印象是美国对战争的全面控制。因此，仔细地思考美国的战略选择和采用的战术，也许会从中找到一些答案，解开某些疑团，这无疑对人们进一步认识伊拉克战争给未来高技术战争所带来的变化，将有所启示。

1.战争准备立足"有全胜把握而后求战"
战争准备的充分与否是把握战争主动权的前提，"有全胜把握而后求战"是战争的基本规律和战争准备的基本原则。此次伊拉克问题从危机演变为战争来看，美国是做了充分准备的。 自始至终把握主动.

首先，为对伊战争"合法化"做了政治准备。
战争无非是政治通过另一手段继续，此次对伊战争与1991年的海湾战争最大的不同，是在战争目的上的差异。当年的海湾战争，尽管美国的对外政策奉行的是世界霸权主义，有着谋取中东地区事务主导权的企图，但是，伊拉克入侵科威特的行径，给美国提供了选择"解放科威特"的口实和冠冕堂皇的战争目的，轻而一举地获得了联合国对伊拉克动武的授权，做到了出师有名。而此次发动伊拉克战争，仅凭美国认定伊拉克拥有大规模杀伤性武器的说词是不能打动联合国的。为此，美国利用国内法启动战争程序，2002年10月10日下午，美国国会众议院以296票对133票通过了授权总统必要时可以对伊拉克动武的决议；10月11日凌晨1时15分，参议院又以77票对23票通过同样内容的议案。布什总统在1时28分就发表声明："参院的投票表明美国在用一个声音说话"。布什班子中一位高级官员说："我们现在得到了采取行动所需要的一切，我们不再需要安理会。如果安理会还想保持影响，那就应该给予我们同样的授权
在美国的压力之下，美国东部时间2002年11月8日上午10时18分，联合国安理会以15票赞成、0票反对一致通过了有关伊拉克问题的决议。至此，美国完成了以武器核查寻找开战借口的步骤。然而，联合国核查小组多次的工作报告不能令美国满意，美国凭借雄厚实力，对联合国继续施压，企图左右联合国安理会的导向。但是，美国高估了自己的能力，除个别国家追随美国以外，就连昔日的盟友也坚决反对美国这种挟持联合国的做法。美国在确信无法获得对伊开战的有效票数之后，借以伊拉克实质性违反联合国1441号决议为由，关闭了和平解决伊拉克问题的途径，向伊拉克发出了最后通牒。布什说："1441号决议是安理会一致通过的，其精神应当得到贯彻。伊拉克应该自行解除武装，否则就会被武力解除武装。而伊拉克没有自行解除武装"。白宫今年3月19日发表的一个报告说，美国有"明确的权力"对伊拉克使用武力以确保国家安全，迫使伊拉克遵守联合国安理会的各项相关决议。这份报告涉及2002年《授权对伊拉克使用武力决议》。它总结了过去12年来美国为防范伊拉克发展大规模毁灭性武器的持续威胁和促使伊拉克遵守联合国安理会有关伊拉克问题的各项决议所作的外交努力。至此，美国给自己找了一个十分勉强的开战理由。

其次，为对伊战争做了充分的费用准备。
俗话说，"举兵十万，日费千金"，"兵马未动粮草先行"，现代高技术战争的耗费更是惊人。一枚JDAM制导炸弹要5.8万美元；一枚"战斧"巡航导弹要140万美元；损失一辆MIAI坦克就是385万美元；损失一架AH-64"阿帕奇"武装直升机就升到1500万美元；如果是损失一架战略轰炸机，那就要以数亿美元来计算了。"大炮一响，黄金万两"在当今已经不足挂齿了，战争每天的耗费以亿美元来计数并不稀奇。以1991年的海湾战争为例，战争持续42天，多国部队的耗费高达600多亿美元，平均每天近15亿美元。时别数年再战，平均每天的耗费不会少于这个数字。
也正因为如此，没有充分的战争费用保障，美国也是难以开战的。特别在昔日盟友不肯出钱的情况下，战争费用的准备更是忽视不得。为此，美国国会预算办公室和众议院民主党预算委员会认为："如果25万美军能速战速决的话，那么直接开支约在440亿至600亿美元之间，这比1991年海湾战争的800亿美元要便宜一些。不过，如果战争久悬未决的话，那么花费将超过1000亿美元。此外，美国纳税人至少还得为美军逗留伊拉克付出500亿至1000亿美元！"2002年12月1日《华盛顿邮报》在头版发表题为《美国对伊动武面临巨额帐单》的文章说，美国国会和智库专家非正式估计，攻击并在战后占领伊拉克的成本将在1000亿至2000亿美元之间。不过，美国财政部长保罗·奥尼尔已经表示，美国打得起这场战争。2002年12月24日《华盛顿时报》报道，美国国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德在向国会提交的本财政年度的国防预算中，准备申请添加一项额外的资金储备——-"管理储备"，设立这项额外储备的主要目的是为明年可能爆发的对伊军事行动做准备。
战争开始后，美国国会批准了800亿美元的特别费用，其中600多亿美元直接用于伊拉克战争。而最近美国军方透露结果表明"美国部队在弹药方面大约花费了30亿美元，伊拉克的战争花费超过了200亿美元，并且此后每月还将花费大约20亿美元。"很显然，美国在战争费用方面的准备是非常充分的。

第三、为对伊战争做了充分的军事准备。
从指挥机构来看，战前美军中央总部迁往卡塔尔，美军海军陆战队第1远征队总部迁往科威特，中央总部陆军司令部(第3集团军)驻扎在科威特。
从部队部署来看，陆军第3机步师、第4机步师、第101空中突击师、第82空降师、第3装甲骑兵团、第7骑兵团、第173空降旅，总计8万余人，各型直升机1000-1200架，M1A1、M1A2坦克2000余辆；海军部署有"小鹰"号等6个航母战斗群，包括"提康德罗加"级导弹巡洋舰、"伯克"级导弹驱逐舰、"佩里"级导弹护卫舰、"洛杉矶"级核潜艇以及补给船等，总计5.2万余人，各型军舰近百艘，飞机500余架；空军动用了隶属于美国空军司令部、欧洲司令部、中央司令部的18个联队，总计3.8万余人，飞机1000多架；美陆战队包括第1陆战师、第3陆战航空联队和1个陆战远征旅，兵力近4万人，装备各型作战飞机70-120架；美特种部队有3万人用于对伊作战，包括负责西南亚和东北非地区的陆军第5特种部队，第1、3、5、7、10特种部队大队，第4心理战大队，第160特种作战航空团；海军第1、2特种作战大队；空军第16特种作战联队，第352特种作战大队和第353特种作战大队。到开战时，加上联军部队已经达到28万多人，基本满足了作战的要求。
综合来看，美国除了在政治准备上离计划要求较远外，其他方面到2003年3月下旬均已具备了开战条件。

2.战争初期的"斩首"行动
此次美国对伊开战的时间选择在3月20日（巴格达时间）的清晨5点34分，以F-117隐身战斗轰炸机和"战斧"巡航导弹空袭巴格达拉开了战争的序幕。经过3轮攻击后，美国共发射40多枚"战斧"巡航导弹，投下4枚JDAM(联合制导攻击弹药)精确制导炸弹，战略突袭并没有像战前有人预测的那样实施的是陆、海、空全方位的立体作战和全纵深的战略打击，这与1991年海湾战争爆发当日，美军共出动飞机1300多架次，进行3次大规模空袭显然差别很大。
从军事角度而言，慎重初战是战争指导的基本原则，而有关信息显示，美军开战的时间比预计时间提前了12小时，其根据是"擒王斩首"。在这种战略动机的驱使下，当美国中央情报局局长特内特报告已经发现了伊拉克总统萨达姆的行踪，必须及时决定是否对他发动袭击时，美军中央司令部司令、美军对伊战争总指挥弗兰克斯将军认为，必须在美国东部时间晚上7:15下达命令执行袭击计划。布什在白宫总统办公室挨个询问其它内阁成员的意见后，于晚上7点12分，下达了袭击命令，开始了"斩首行动"(Decapitation Strike)。
美国的一些信息战专家认为，信息作战时，尤其是美国在与发展中国家进行信息作战，应遵循"斩首"原则。所谓"斩首"，就是打击"敌方的头部，而不是他的躯体"。战争要首先攻击敌国家指挥当局、联合参谋部、战区总部及各级部队司令部，破坏敌方所有信息传媒。从空袭的过程和结果来看，美国所期盼的是通过"点穴"式的突袭，将萨达姆等高层领导人炸死，使伊拉克军队"群龙无首"，指挥系统瘫痪，造成军队"形全而不为用"的效果。
由于开战仓促，人们没有看到高技术战争所采取的大规模电子战。不论是上一次海湾战争，还是科索沃战争，在开战前的5-6小时，美军都对敌方实施了极为强烈的电子干扰、电子压制和电子摧毁，使对方的预警雷达、炮瞄雷达、火控雷达失灵，前沿雷达阵地基本瘫痪。然而，出乎不少人预料的是，美军放弃大规模电子战，在海湾地区部署的大量先进电子战装备似乎没有向人们展示出它的巨大作用。尽管有人分析美军现阶段的主体行动是火力打击，为了顺利地打击伊拉克政府的首脑部门和指挥机关，美军需要从伊拉克境内的情报人员那里获得由无线电通讯设备发出的不间断信息，以及从伊拉克的电视广播媒体中了解伊拉克领导人的活动情况，但是，人们所看到的是，在缺少大规模电子战的支持下，限制了美军许多兵器在首日军事打击行动中的使用。美军只能动用F-117具有隐身功能的战斗轰炸机突袭巴格达。此外，远在英国费尔福德机场和印度洋迪戈加西亚机场部署的B-52、B-1B和B-2战略轰炸机，由于准备加奔袭的时间需要十几个小时以上，无法与F-117隐身战斗轰炸机、舰载"战斧"巡航导弹和潜射巡航导弹同步进行打击，这就大大削弱了第一天的空袭力度，与上一次海湾战争首战突袭不可比拟。也正因为如此，不仅萨达姆等高层领导人没有在"斩首"行动中被炸死，威慑打击也没有促使伊拉克发生内乱，而且，伊拉克的作战指挥体系也没有遭到毁灭性的打击，这就为后续的作战带来不少的困难。从战略上讲，美国的首轮空袭并没有收到预期的效果，唯一所得，不过是对伊拉克48小时最后通牒的兑现。这种临机变阵的风险和出其不意的效果是不言而喻的，但是首战美国所付出的风险和效果是不对称的。

3.战争中期坚持"全面打击""全面瘫痪"作战
由于战争前两天的"斩首"行动效果欠佳，美军迅速调整了战法，空中打击由"点穴"式的战法改为"全面打击"式战法，利用空中优势全面控制制空权，实施全程的非对称作战。"全面瘫痪"式战法与"斩首"式战法的最大不同之处在于，"点穴"式战法造成的打击效果仅仅是对作战系统的"瘫痪"，而"全面瘫痪"式战法造成的打击效果则是离死差一步，它是通过剥夺对手的赖以生存的条件来实现的。因此，在战争第二阶段的作战手段和打击目标方面的选择上，开始出现了新的变化。
根据作战作战方式选择作战手段是形成最佳作战效果的保障，既然美军选择了"全面瘫痪"式战法，实施不间断战略突袭与地面战同步进行的作战方式，那么，投入大量的空袭兵器和对地攻击弹药是必不可少的。
从远程空中打击的作战手段来看，长途奔袭的空中兵器B-52、B-1B和B-2战略轰炸机开始陆续加入大规模轰炸行动的行列，拉开了"震慑与敬畏"行动的序幕，实施"全面休克"打击。1996年首次运用了"震慑"这个词汇的美国军事理论专家哈兰.K.尤尔曼(Harlan K. Ullman)和詹姆士.P.怀德(James P. Wade)认为："新思想最重要的目的是运用一系列的手段，导致对手受到强烈的震慑从而丧失抵抗的能力，这意味着必须让对手的身体和心理都受到沉重的打击。从狭义而言，迅速占优即赢得战争的控制权，广义而言，则是对军事行动涉及的地域和环境的完全控制。"由于这些兵器的再次出动准备时间较长，执行完任务之后需要加油、充气、挂弹、轰炸目标程序输入和例行的机务检查、维修等大量的，而且是必不可少的保障工作，通常3天才能出动一次。从战争的需求来看，几天之后便出现了制肘的现象，一批只有单机、双机轰炸的情况开始多见。不过，美国部署在海湾地区空军的F-15E、F-16C、A-10和航空母舰上的F-14、F/A-18等作战飞机大量加入了"全面休克"打击。加上水面舰艇和潜艇发射的"战斧"巡航导弹，其打击力度大大提高。
从空中打击的目标来看，绝不仅仅是前期的军事指挥系统所在地和一般的军事设施，它已经扩大到电话局、邮电局、发电厂、新闻中心等民用目标，造成了伊拉克军队赖以坚守的主要城镇无法正常供电、供水和通信联络，生活设施被破坏，城市信息被隔断。尽管这样做对普通平民的日常生活带来了极大的不便，但却从根本上剥夺了伊拉克军队赖以坚守的生存条件。其"震慑"的效果虽然在行动的初期许多人还认为不佳，"美军的"震慑"策略在伊拉克显得如此'空虚'。"后来的结果表明，"美军战机投掷28000多枚炸弹炸毁的基本是空坦克、空装甲车。而大部分共和国卫队士兵都在美军的军事打击下存活下来。准确的说他们是做了逃兵而活下来的。"一位不愿意透露姓名的共和国卫队上校对记者说："美军的武器技术远超我们的想象之外，没有一辆我们的坦克能在美军的精确制导导弹轰击下还能幸存。"很显然，"全面休克"式战法体现了"震慑"理论专家哈兰.K.尤尔曼"运用一系列的手段，导致对手受到强烈的震慑从而丧失抵抗的能力，这意味着必须让对手的身体和心理都受到沉重的打击"的思想。这就好比一个人的生存离不开水和空气一样，当一支军队被剥夺了类似于水和空气一样的抵抗条件之后，也就丧失了抵抗的能力。
地面作战与1991年的海湾战争有本质的区别，上次海湾战争在空袭38天后才开始地面作战，并且进行了所谓的"左勾拳"大规模远距离机动。此次在开战第二天就投入了地面部队，并且在初期以每小时30-40公里的速度推进，到第4日清晨已经向北推进240公里。美军采用的地面长途奔袭的战法，又让许多军事专家不解。特别是在乌姆盖茨尔、纳西里耶和巴士拉的进攻受阻以后，更增加了对美军所谓新战法的怀疑。"纳西里耶则让美军初步品尝到了巷战和游击战斗血腥滋味。"甚至有人认为美军中了萨达姆"诱敌深入"的圈套。"原本就不十分强大的美军地面部队被分成了多条线路进兵巴格达，在遭到伊拉克军人的正面抵抗和"骚扰"后，只能原地待命，等候数万援兵到来再动手。"有些悲观的人甚至认为，美军先头部队在后续援军到来之前能顶住伊共和国卫队的反扑就很不错了。美军多年来已经没有打过地面战。海湾战争中，真正的地面战只打了很短的时间，而科索沃战争和阿富汗战争，美军虽然大获全胜，但也几乎没有出现美军直接参与的地面战。倒是在索马里，美军损失了十几条人命，很快就撤出了地面战。也就是说，美军已经对地面战很生疏了。而上世纪90年代兴起的'零伤亡'与'非接触'战争理论，也使得美军对地面战的操练重视不多。尽管这些看法并非没有一点道理，但是对美军新的战法缺少认识、观念陈旧也是显而易见的。美军地面作战采用的是"群岛"式作战。【转自铁血 】
"群岛"式作战是美军新的作战思想体现，它是进行数字化地面战争的基本选择。"群岛"式作战是一种非线性作战，如果把整个战争涉及的地面战场看作是一片海洋，伊拉克的一个个城市就是这海洋中的一个个岛屿。美军的作战目的并不是要打一个城市占领一个城市，地面战的根本目标是巴格达，对于其他城市只要能够有效控制就可以了。因此，美军采用的是"隔而不围，围而不歼"的战术，对重要城市用控制而不是占领的方法，"以围待变"。人们看到的则是除乌姆盖茨尔以外，美军在很长时间里基本没有攻取任何一个伊拉克主要城市的战况。
"群岛"式作战的最大特点是打破了线性作战的束缚，全纵深、大立体的网络作战。一块一块看似相对独立作战，其实相互之间又有联系。美军之所以敢这样做，不怕伊拉克隔断自己，切断后勤保障和勤务保障这条线，是因为它的数字化装备提供了有力的支持。
美军的地面部队装备有"沙漠之狐"美誉的M-1A1坦克，改进后的M-1A2坦克，"布雷德利"Ⅱ型装甲步兵战斗车，以及AH-1W"眼镜蛇"武装直升机、AH-64"阿帕奇"武装直升机、UH-60武装直升机、0H-58观测直升机等陆军航空兵装备。这些装备利用"战术信息分发系统"（FBCB2）相互连接成一个立体的网络。各作战平台上的FBCB2计算机通过战术互联网互联做到信息共享。这样，在一个人为的数字化战场上，不是一对一地打，而是一群对一个地打。当一个士兵或坦克发现目标时，他们所看到的目标可以通过单兵便携式计算机或车载计算机传送到指挥机构，指挥机构可以像我们在网站上公布信息一样向所有的人和作战平台公布这些信息。当需要打击这些目标时，指挥机构可以优化整个战场上的力量，选择最有利的攻击位置和方式。这在第3机步师攻打伊拉克共和国卫队中看得非常清楚，并不仅仅是第3机步师自己在打，而是调集大量的空中力量来打。伊拉克面对这个人为的战场，只能采用一般性的抵抗和骚扰战术来对付美军，无法大规模地集结军队来与美军作战，只要一集结，便会招来全方位的打击。所以，人们看到美军的地面部队并不多，但是它所释放的作战能量却比传统的部队大的多。每一个人、每一个作战平台都可以成为一个作战中心，战场是单向透明的，是全方位控制的。如果说"这场战争的一个转折点就是布什做出的不顾指责继续猛攻巴格达的决定。"那么，网络化战争手段和"群岛"式战法是美军敢于快速推进，直取巴格达的原因。伊拉克成了美军新作战方式的实验场。当然，美军的地面作战并不是没有问题，第3机步师先头部队在沙漠中推进速度较快，而后勤保障和勤务保障不能完全同步，它反映了美国地面部队结构还不能完全适应"尾巴长、牙齿短"的建设原则，这也是后来先头部队推进速度受到迟滞的原因。
此外"南北夹击、中间开花"的作战构想，由于土耳其方面不同意美国使用其基地部署地面部队，致使美军迟迟不能开辟"北方战线"，一时无法形成"南北夹击"之势，美军战斗力最强的，也是唯一实现全部数字化的第4步兵师的大量装备不能上岸，最终放弃了原来的计划，被迫从海上绕转进入波斯湾。这不仅需要时间，而且也无法迅速部署到伊拉克的北方地区。最后只能调动空降部队垂直开辟北方战线。这说明战前美国对土耳其方面支持的力度过于自信，战略上产生误判。

4.后期坚持"主动巡逻""密切配合"的特种巷战
伊拉克战争给人们带来的最大悬念是美军如何对付巴格达的城市巷战，巴格达会不会因此而成为世界最大的坟场。就在美军第3机步师的坦克车队首次进入巴格达城区前几天，许多人还认为，"现在看来，在巴格达同伊拉克军队进行城市巷战几乎不可避免。伊拉克方面已经明确表示，将顽强抵抗美军的侵略行动。要是这种'争夺每条街道'的拉锯战在巴格达上演，那么可能会造成盟军和当地人的巨大伤亡。"许多人纷纷猜测，萨达姆总统将如何指挥伊拉克军民同'武装到牙齿'的美军士兵进行血腥的城市巷战。不少专家强调，同历史上那些着名的城市战比较起来，未来巴格达之战独一无二的重要特色很可能是'地道战'和'分区绞杀战'。《今日美国》更是刊文称："炸弹在巷战中发挥不了优势，直升机此刻只会成为被打击的目标，而不是有力的进攻武器。城市内的每一座建筑都是一堡垒，每个成年人都会成为可疑的袭击者。在巷战中，要取得胜利，兵力应为10比1。在城市里的进攻必须在白天进行，夜晚就成了入侵者的地狱。谁都会想到，美军对巴格达这场'攻城战'无疑将是这次战争中最惨烈之战。这场'攻城战'将是美英联军发动的这场对伊战争的缩影。"
就美军需要多久才能攻占首都巴格达这一战争焦点，25位英国国防人士以及中东问题专家在分析眼下的局势后，纷纷作出个人判断和预测。路透社2003年4月2日综合这些观点和评论后认为，美英联军距离控制巴格达"可能还需要4至8星期时间"。我国的一些知名专家就在美军第3机步师的装甲车队首次进入巴格达城区后还认为，巴格达战役还没有开始，"美军运用的是所谓为21世纪设计的战争新理念，而打的却是一场20世纪的传统战争，或者说，美军用为明天而设计的作战理论打了一场昨天的战争。"
然而，在战争进行了3个星期之后，这个悬念便像肥皂泡一样破灭了，人们并没有看到像斯大林格勒保卫战的场面，也没有看到上个世纪90年代，车臣叛军凭借格罗兹尼巷战，以相对简陋的装备对抗俄罗斯现代化军队的场面，更没有看到在巴格达"争夺每条街道"拉锯战的场面。战争的结局实在让很多人看不懂。
其实，就在人们大谈巴格达巷战的时候，现代化意义上的特种巷战已经开始了。美军确实在用21世纪设计的战争新理念，与20世纪的对手打了一场现代意义上战争，或者说，美军用为明天而设计的作战理论打了一场今天的战争。这正是很多人看不懂的根本原因。俄国军事专家费格恩哈尔可谓是火眼金睛，他认为美军使了"障眼法"，他说："美国人用他们的战略欺骗了所有的人，他们说需要更多的部队来攻击巴格达。这完全是胡说。"以色列退役将军沙查尔在以色列电台接受采访时说："所有那些嘲笑美国陆军、那些看着电视说这将是另一个越南的人、那些所谓的专家，在最后都会看到美国人很好地实现了他们的计划。"本人也在战争开始的当天断言，"美国不会与伊拉克打传统意义上的巷战，如果真的出现许多人预言的那样，那将是美国战略选择的失败。"

⑼ 看美军如何遏制伊朗的群狼战术

美军针对伊朗的战术，一面加强精准很的快速小烈度打击武器，如快速反应的舰载武装直升飞机，另一方面引进最新高科技武器。在其两栖战斗舰Ponce号上，最近部署了3万瓦的激光射击武器，虽然没有常规武器打击强度那么大，但是其取之不尽，用之不绝的连续打击性能让人刮目相看。

⑽ 美国要打伊朗为什么

美国攻打伊朗大揭秘

要啊

近来，伊朗核问题急转直下，美国和以色列甚至频频放出狠话，称不惜动用武力，坚决阻止伊朗拥有核武器。与此同时，伊朗也强硬相向，暗中扩军备战。中东战争似乎一触即发。那么，美国究竟有没有制定详细的对伊作战时间表？万一战争打响，美国会以何种形式发动进攻？它是否有足够的把握，干脆利落地拿下伊朗？对此，着名的美国全球军事情报网近日专门撰文解读，曝出了一些鲜为人知的军事内幕。 点击相关专题:伊朗核问题面临激化
揭秘一：空中轰炸成为首选

伊拉克战争打响时，美军一枚枚威力巨大的精确制导导弹，准确地降落在伊拉克的“重要设施”上，黎明前的黑夜因此被映照得通明，萨达姆政权很快土崩瓦解。随着美伊关系的日益紧张，越来越多的人认为，同样的一幕很可能出现在伊朗。而目前也有军事专家分析指出，空中轰炸确实已成为美军攻打伊朗的第一选项。

美国全球军事情报网引用军事专家的话说，美国一旦决定攻打伊朗，将会使用超级强大的空中火力，在第一波空袭中就将伊朗打得晕头转向。据悉，美军将会从本土或印度洋的迪戈加西亚军事基地派出B-2隐形轰炸机，此机能够携带5000磅的碉堡炸弹，可以攻击30英尺之厚的岩石或者钢筋混凝土。此外，F-117A隐形战斗机则从卡塔尔乌代德军事基地起飞，对伊朗的重要目标发动猛轰。

揭秘二：布什尔核电站先遭袭

根据以往惯例，美军在发动空袭时，首先会对对手境内的重要目标，比如三军指挥中心、重要雷达站、大规模杀伤性武器部署场地等，进行“毁灭式”打击。此次，美军也不例外。据悉，目前美军可能已经制定出首轮轰炸伊朗“重要设施”的“黑名单”，以供美国政府决策部门参考。

在这份“黑名单”中，伊朗的可疑核设施和其它大规模杀伤性武器均“榜上有名”。有军事专家称，美军打击的原则是“使用尽量有限的空袭，摧毁伊朗最重要的军事设施，最大程度延缓或阻碍伊朗的反击”。

据悉，伊朗共有20多处可疑核设施让美国“忧心”不已，尤其是俄罗斯帮助建造的、目前伊朗唯一的核电站———布什尔核电站，更让美国人夜不能寐，因为“核不扩散政策教育中心”的资料显示，布什尔核电站所使用的燃料足以制造50到70枚核导弹。所以，军事专家指出，布什尔核电站很可能成为美军空袭的首要目标。

揭秘三：重型战机云集波斯湾

军事专家称，美国空军要实现对伊朗的空袭作战目标并不难。

首先，美军在整个波斯湾地区拥有多个军事基地，战机部署更是遍布伊拉克、科威特、卡塔尔、阿曼、阿拉伯联合酋长国和迪戈加西亚岛等多个国家和地区，数量上足够满足打击需要。

其次，在伊拉克战争结束之后，美国在这一地区保留了威力巨大的F-15E攻击鹰战斗轰炸机、F-16s战斗机，以及数量不明的重型轰炸机。而且近段时间以来，这些战机频频进行超低空训练，随时可以投入战斗。

第三，伊拉克战争结束后，美国还在波斯湾地区保留了一个航空母舰战斗群，其中巡洋舰、驱逐舰和核潜艇上面都安装了大量的战斧式巡航导弹，也可以对一些固定目标进行打击。

此外，如果需要，美军在这一地区进行兵力重新部署并不太难，因为美国在伊拉克有十几万的驻军，波斯湾周围多处军事基地也有大量兵力，可以很快集结到伊朗周边。

揭秘四：以色列也想对伊动武

以色列从没有停止过防止伊朗拥有核武器的努力，德国媒体则称以色列早在2004年就已经制定先发制人炸掉伊朗核设施的计划。

对此，以色列军方似乎也毫不避讳，有高级官员甚至曾多次称完全有能力炸掉伊朗的核设施。以色列空军目前拥有25架F－15I战机、137架F－16C／D战机和20架F－16I战机。这些战机足够飞抵伊朗布什尔和伊斯法罕，对伊朗的一些重要核设施进行轰炸。以色列还曾公开承认，拥有500多枚美制BLU-109钻地“掩体炸弹”。

不过由于美国已经表示不希望以色列先发制人打击伊朗，加上以色列本身无法对伊朗发动连续性的空袭，所以要彻底摧毁伊朗的核设施并非易事。

揭秘五：打伊朗有三“不确定”

有军事专家警告称，由于这场随时可能发生的战争中，存在诸多不确定因素，美国在动武之前要慎之又慎。首先，伊朗拥有较强的空中防御体系。伊朗可以通过发射弹道导弹攻击美国及其盟国的重要设施，对美军空袭进行牵制。其次，美国和以色列对伊朗核设施的情报掌握并非十分充分。第三，所谓“众所周知”的伊朗核设施可能仅仅是个幌子，不过是为了吸引人们的注意力，真正的核设施则深藏不露。有军事专家指出，这种可能性非常大，伊朗让国际原子能机构进行核查的核设施，即使在战争中被摧毁，而藏在其它神秘地方的核设施可以照常运转。所以，美国决策者在决定攻打伊朗之前，必须得首先弄清楚到底有多少神秘设施尚未发现。

伊朗军事实力揭秘

“伊朗不是伊拉克”，这是伊朗国防部长沙姆哈尼在面对世界上最强大军事机器发出的威胁和警告后的表态。伊朗的确不是伊拉克。它是中东地区的“大块头”，其人口是伊拉克人口的2.5倍多，面积相当于伊拉克的4倍。综合国力也是海湾地区最强的，近3年来，伊朗经济发展在中东、海湾地区是比较突出的，经济年增长率超过5%。随着伊朗经济的迅速发展，伊朗军事力量又有了新的提升。

伊朗武装力量由正规军、革命军卫队和准军事部队组成。正规军分陆、海、空三个军种。革命军卫队由地面部队、海上部队、陆战队和航空部队组成。1989年7月正规军和革命军卫队合并，组成松散的联合。自从第一次海湾战争爆发后，伊朗就一直在发展自己的军事力量，并拥有了中东最强大的导弹库和首屈一指的武装部队。

【外刊新论】

解决伊核不能动武

美国布鲁金斯学会资深外交政策研究员伊沃·达尔德和菲利普·戈登近期在《华盛顿邮报》发表文章，认为美国不应该对伊朗动武。这篇题为《我们应当打击伊朗，但不是用炸弹》的文章摘要如下：

应该采取哪些行动？在事关伊朗的辩论中，出现了两个对立阵营：一方想要向伊朗屈服，另一方想轰炸伊朗。它们都错了。

第一阵营的人主要在欧洲，他们接受德黑兰有权从事和平利用核技术研究的论点，而且认为几乎无法阻止伊朗最终制造出核弹。危险显而易见。沙特阿拉伯、埃及和土耳其等国可能效仿，对核不扩散体系，那将是致命一击。

辩论的另一方主要是美国人。这样一种想法同样有误。空袭或许可以摧毁伊朗主要核设施，但美国的情报远不够完整精确，无法确知德黑兰的核计划是否已遭摧毁。动武将促使伊朗民众支持政府，消除他们对是否需要核威慑力量的犹疑。

对伊朗可能作出的反击，美国准备好了吗？通过在伊拉克和阿富汗的伙伴，伊朗可能给美军造成严重损害，削弱美国试图稳定这两个国家的努力。它可能威胁关闭霍尔木兹海峡，即输送世界三分之一以上石油的通道。

指望以色列可能更糟。以色列人实施军事行动的效力可能不太理想，打击伊朗东部目标是以色列航程有限的F—15型战斗机力所不能及的，而美国无论如何都得承担责任。