1. 伊朗演练攻击“美国航母”,伊朗真的能够击沉美国航母么
个人认为不能击沉。首先:伊朗的导弹射程有限,很难打到美国航母的位置;其次:美国的航母周围有世界上防空力量最强大的驱逐舰,水下还有战术核潜艇,无论什么样的武器来袭都很难攻破航母防控火力;第三:击沉航母的最起码的条件(对于伊朗来说)饱和攻击,而这点正是伊朗无法做到的。
2. 小艇对大舰是不是没有可能获胜
在整体劣势的情况下发挥智慧,利用小艇的机动、灵活,发挥近战优势,集中几艘小艇在大舰附近直至其火炮死角近攻。攻击要突然、迅速、猛烈。尽量集中兵力形成局部火力优势是关键。因为海战中火力对比是至关重要的,实战中也证明我军小艇在远处是完全被动的,不挨打是因为敌军训练不够,打不准,只有在近战中才能获得优势。似乎只有共产党的部队(士气极高,训练极好)能这样打赢优势装备的对手。至于到了导弹时代,还是靠目标小难打和集中兵力(即火力)两条,在近岸的优势反而比以前火炮时代明显了,因为攻击手段变成了导弹。大家还有就再补充。
3. 据说伊朗曾用中国产的导弹打美国的舰艇。导弹在离舰艇几千米外就失去控制。可有此事
是伊拉克,光知道的就是两次,一次是幻影F1发射c801重创了一艘驱逐舰,另一次就是轰6发射了7米多长的c601误射了美国航母(文森号?忘了),结果碰巧航母周围有几艘超级油轮,航母立刻钻了过去,导弹不知道那搜是目标,赚了几圈最后看上了一艘油轮,将其击沉。
两次都发生在两伊战争中,都是误射,那时候美国和伊拉克关系不错。
4. 假如现在伊朗和美国打了起来,伊朗有什么办法克制美国的高科技兵器
打是没法打的,但是可以依靠自己国家的顽强抵抗,利用国内的地形和人力优势,以阵地战结合游击战来克制美国的快速推进,把美国军力分散的同时牵制美国,这打法有点像阿富汗现在的塔利班和美国周旋的能力一样,而且伊朗比塔利班更有优势的是他们是全民抗战的决心,有很大的后续力量跟上,现在塔利班遇到的是没有更多的后援支持,靠着本来的力量但是却是不断的减少。伊朗的全民抗战政策加上伊朗的军事武器更加先进,在游击战的时候可以有更加强的作战能力,这才会有一次性的机会打击美国的驻军,除非美国实施的是人道毁灭性的推进,要不然的话全民抗战的性质是美国很难呆久的!如果美国现在把大量的兵力都要投入伊朗和阿富汗的塔利班里面,那么台海的问题就会被我国变成一个主动优势的结果,要是我们能顺利登上台湾作为一个顺利冲向太平洋的驻点的话,对于这个地方的霸主美国佬是很不利的,会让他们的又是被最小化,长时间的对抗战会让国内的反对声越来越大,没有人会想打持久战。所以没有盟军的加盟美国是很难直接进攻的。现在日美关系的出现了矛盾,还有台海的优势被我们国家重新掌握主动,那是造成多面的不利因素,到时候只会赔了夫人又折兵。但是实际情况的要就要看看美国佬的应付政策了,我的分析只是为我们的利益出发想的,带点感情因素!
5. 伊朗天天演习如何击沉美军航母,为何被各大媒体批评为痴心妄想
武器装备是决定战争胜负的一个重要因素,但是最重要的因素还是人。而一名军人,最重要的事情就是拥有勇气。在这一点上,伊朗无疑是做的非常好。毕竟天天想着用自己家的导弹快艇去击沉美国的航空母舰。虽然演习的很不错,但是被世界上各大媒体评论为痴心妄想。原因么,我总结了一下。
对于伊朗来说,装备不行,经验不够,体系化优势也没有。所以总的来说,美国对于伊朗是呈现出压倒性的优势的。怪不得说伊朗的演习真的是在痴心妄想。
6. 伊朗几十年内好几次说要封锁海峡,但是最后都没完全
波斯湾为什么容易被封锁,看看地理位置就知道了,霍尔木兹海峡连接波斯湾和阿曼湾,是由阿拉伯海进入波斯湾唯一通道。整体呈人字形,最窄处只有38.9公里。因为波斯湾沿岸盛产石油,所以霍尔木兹海峡也被叫做世界的重要咽喉。伊朗刚好控制着霍尔木兹海峡,想要封锁他最简单的办法就是在海峡布设水雷。水雷这种东西价格便宜结构简单,大批量生产就跟玩一样,只要在霍尔木兹海峡中间一段布满水雷那么别说油轮,就算军舰也不敢轻易的航行。像油轮这种没有防护能力的船只一旦触碰引爆后果不堪设想。除非派驻专业扫雷舰进行扫雷做作业,但是这需要时间和过程,而且扫雷舰也在伊朗反舰导弹攻击范围内。
所以对伊朗来说封锁海峡并不困难。但是在过去几十年内伊朗好几次说要封锁海峡,但是最后都没完全付诸实施。上面我们也提到了霍尔木兹海峡是石油的重要通道,这个重要不仅仅对美国,而是对全世界。如果伊朗封锁了海峡就等于推高国际油价,到时候会影响到很多国家的利益问题,那些支持伊朗的国家或者对伊朗无感的国家会变成伊朗的黑粉,到时候大家一起跑到伊朗去找伊朗麻烦,这样对伊朗就很不利了。
7. 小艇一般为什么打不过大舰
小艇输在武器,雷达和航程上。
大型军舰的武器配备样式多,攻防兼备,防空、反舰、反潜;大到导弹,舰载直升机,小到舰炮是一应俱全。然而小艇的武器就单调简陋的多,那些一般的巡逻艇就不值得一提了,哪怕是是专门用于作战的导弹艇和鱼雷艇,它们的武器也只局限于鱼雷导弹和近防炮。反观大型军舰,远可用导弹,近可用舰炮速射炮都能有效打击敌方的高速快艇。
大型军舰的雷达侦搜距离远,范围大,精度高;而小艇局限于自身的体积和对灵活性的需求,不可能装备像大型军舰那样的高性能雷达。这样一来,大型军舰就可以提前发现,抢先攻击,胜算自然就高。
小艇和快艇是黄水海军(近水海军)的标志之一,造价低廉航程短,无法在距离海岸较远的地方作战。而大型军舰是蓝水海军的必需品,航程远,如此一来便十分主动。往往在作战中,大型军舰因为航程远,可以做到想来就来;也可以利用远程武器在稍微远离海岸的地方对敌国的军港等设施进行打击,使敌人的小艇疲于奔命或鞭长莫及。
8. 舰艇近海作战指哪些方面
现代的近海作战 基本以维护近海权利和控制为主题 而濒海战斗舰就是这个背景出现的产物
并且要清楚的是所谓的近海 并非是指己方的近海临海 而是包括对手的近海区域
以LCS为例 看看近海的作战任务
反潜战:执行反潜战任务时,濒海战斗舰应以双舰或分组形式行动。其目标在于,优化利用共有资源取得战术优势和持久性。例如,濒海战斗舰可以对传感器进行部署、管理和回收操作,而无需放缓整个打击群的作战速度。另外,相对于直升机单机行动来说,双直升机反潜战成功攻击潜艇的机率也要大得多,特别是打击安静型潜艇以及在嘈杂的水下环境中活动的潜艇时更是如此。
水面战:虽然海军自信只需一艘濒海战斗舰就可以击败敌国任何现有小艇的攻击,但是采用双舰作战、互相提供保护将极大降低风险,即使是在需要陆基或海基空中支援的情况下也是如此。
水雷战:同样地,濒海战斗舰在执行水雷战任务时,也有可能会遭到敌方武装小艇、攻击快艇的袭击。因此,一艘濒海战斗舰在执行反水雷任务时,必须有另外一艘濒海战斗舰负责水面战。在最早的构想中,濒海战斗舰用于水雷战时,至少需要三舰同时部署,分别应对水面舰、潜艇和水雷的威胁。虽然这一配置构想已被排除,但在“防御性”及更高威胁等级的近海环境中作战时,这仍不失为一种有效的编成方式。
海上安全作战/海上拦截作战:根据海岸警卫队打击走私贩毒的经验,要进行海上登临检查最好由两艘舰艇共同进行,这样才能以两架直升机和两艘气垫艇与目标进行接触。由于濒海战斗舰能够搭载两架直升机,因此也存在以单舰执行此任务的可能性。但是,根据当前海军对此类任务应部署一架直升机和三艘垂直起降无人机的要求,还是需要两艘濒海战斗舰共同行动。
而按照作战环境 有这几个
畅通性环境:即海军部队不会受到任何威胁;
警戒性环境:即作战对手拥有能够作出适度抵抗的轻武装海岸警卫部队,或者以组织松散的海岸监视兵力(也有可能利用渔民)针对军事接近活动发出警报信号;或者海盗、恐怖分子和当地的暴动骚乱威胁到海上航运;
防御性环境:即作战对手拥有少量现代化海军,能够实施有限的空中、水面和水下防御作战,或者是非常规非政府组织能够布雷、部署蛙人、以小艇艇群进行攻击(包括自杀性袭击),或者在国家的支持下(如2006年与以色列的冲突中得到伊朗支持的真主党),装备了数量有限的相对高技术武器如传感器、反舰巡航导弹、海岸发射鱼雷、自动水下航行器和无人机;
对抗性环境:即具备了高度发展的海上反介入/区域封锁能力的国家,能够向传感器作用范围之外投送高强度、持久性多元化攻击;
封锁性环境:即面对最恶劣的威胁,敌方反介入/区域封锁能力足够强大,能够阻止部队部署水面力量投送设施。
望采纳!!
9. 现代军舰如何面对大量快艇的自杀式进攻
2010年10月20日,美国海军阿利伯克级驱逐舰科尔号在也门亚丁湾补充燃料之时,遭遇到了基地组织的橡皮艇炸弹袭击。17人死亡,39人受伤,科尔号丧失战斗力。
在导弹快艇日益泛滥的今天,军舰如何应对不对称战争!只有主炮和近防炮的军舰能否应对快艇的围攻?