㈠ 小米手机继续称霸印度市场,印度市场发展潜力巨大,能否成为下一个中国
小米手机继续称霸印度市场,印度市场发展潜力巨大,能否成为下一个中国?小米手机取得如此成绩,确实非常值得骄傲,整体来说,印度市场潜力并不是非常巨大,这一点大家一定要搞清楚,他也不会成为下一个中国,下面内容朋友们可以参考:
第三,印度种姓制度非常严重,这种制度严重束缚了印度人民积极性,从而导致整个印度生产力低下:
印度是一个种姓制度国家,这种种姓制度来源于奴隶社会,直到现在也没有什么改变,所以在底层生活的人基本上没有任何素质,同时也没有任何的希望。这些人基本上就是在社会上流浪,根本没有任何进取心,所以在这种种姓制度之下,印度生产力非常低下,根本没法和中国相比,所以说两者之间有很大区别,印度不会成为下一个中国。
㈡ 印度经济这几年增长很快,其背后的因素究竟是什么
印度这几年来经济迅速发展,国民经济不断提高,在国际上也越来越受到其他国家的关注。主要原因有世界格局的稳定,经济全球化的不断加强,还有和谐健康的外交关系,主要还是国家制定的发展计划符合当下的形式,各种条件的相互协调,才能够使印度的发展越来越好。
在国际上,现在主张公平和谐的外交关系,印度作为一个重要交通位置的国家,很好抓住了这个契机,大力发展国外经济,以此拉动经济增长。而且效果很明显,近年来印度经济发展速度明显加快了很多。
㈢ 为何说拥有人口红利的印度潜力无限,却成不了超级大国
一个世界强国的标准是什么?工业化建设完善、国家发展政策,法律规章制度制定科学合理、国家经济实力强大、人均收入优质以及国家军事建设建制详细;只有满足于这些要求才能够称之为一个世界强国。
印度在军事研发上是投入了巨额的资金,但是自主研发的产品总是不尽人意,这不是印度人智商的问题,而是印度始终没有搞清自己究竟缺乏的是什么,印度农业发达,但是工业却发展缓慢,更别说关键的重工业领域,印度完全处于一种半发展的道路上,何为半发展?
就是依靠于进口,而从未经历过被他国限制进口的危机,这就导致了印度政府处在一个不急不缓的境地,他们不用为买不到货物而担心,但是也不会有危机窘况的思想。
㈣ 在某些人眼里人口多就是潜力大就因为印度人口多就说印度潜力大不结合实际情况的
印度确实潜力大,不只是因为人多,它的人口结构也有优势。印度人口平均年龄偏低,印度人口的中位数调查好像是27岁,人口年轻政府的负担就低,劳动力更多,人口红利就更明显。还有就是印度在地缘政治竞争方面处于有利地位。美国俄罗斯都想拉拢它,同时和美俄欧等力量中心处好关系的国家很少,印度是其中一个。所以印度往往可以在国际竞争中左右逢源。所以如果印度可以解决自身的一些社会矛盾,它的发展潜力还是很大的。
㈤ 印度和巴基斯坦在未来50年的发展中,哪个更有潜力
印度更有潜力。印度作为南亚第一大国,坐拥恒河平原丰厚的天然资源;作为四大文明古国之一,历史文化底蕴远远比巴基斯坦这个小国家丰富。其次,巴基斯坦国土面积小,内陆国家,近年来虽然与中国比较友好,但是巴基斯坦周围都是中国俄罗斯印度等大国,发展的潜力远远低于印度。我认为印度更有发展潜力的原因有以下几点:
一、印度GDP增速超过中国,世界第一,发展潜力巨大。消费潜力巨大,人力成本和物料成本低,发达国家开始转移生产基地到印度,一方面促进了当地的发展,也提供了许多的工作岗位。
总的来说,印度作为四大文明之一,具有一定的文化底蕴;其次具有长长的海岸线,与外界物资交流较为方便。印度各种资源丰富也适合长远开发,人才知识储备也强于一般小国家;所以我认为印度比巴基斯坦更具有发展潜力。
㈥ 印度为什么那么发达
这是个很深奥的问题。
来,干了这碗“恒河水”,来世要做“印度人”!
嗯,这辈子就不去了,毕竟在中国住惯了,习惯不好改。
㈦ 印度的发展潜力大不大
印度潜力巨大,但是和其人口大国比较不太符合。教育平均水平低下会拖其后腿。
㈧ 为什么说印度发展的潜力大于中国
印度在一些重要领域的发展潜力大于中国
在全球关注中国经济发展成就的今天,另一个经济奇迹却也正静悄悄地在印度出现。新加坡的联合早报今天报道说,作为世界上人口最多的两个发展中国家,东亚的巨龙和南亚的大象互相辉映,同时又相互竞争的时代或许终于拉开了序幕。
官方统计显示,印度经济去年7至9月份大幅增长了8.4%,在世界主要经济体中仅次于中国。更重要的是,越来越多人相信,印度自1991年推行的改革已显现效应,一方面IT业正在为印度经济赢得国际上的重视,另一方面制造业也蓄势待发,其年经济增长率有望长期维持在7%以上的水平。印度财政部长贾斯万特.星(Jaswant Singh)最近就表示,印度正处在“爆炸性增长”的临界点。
报道说,印度经济的乐观前景也正在改变人们对中印对比的评价,过去舆论完全一面倒认为中国模式优于印度模式的情况已不复存在。
报道举例说,美国麻省理工学院学者黄亚生和哈佛大学教授凯纳(Tarun Khanna)去年年中联合发表的文章认为,中国利用外资推动经济增长,发展后劲将不如鼓励本国企业与国际竞争的印度。
这两位学者指出,在2002年福布斯评选的世界最佳200小企业中,共有13家印度企业,中国只有4家。他们并认为,相比中国,印度更有条件成为世界的高科技实验室。
投资银行高盛则在去年底发表的《迈向2050年》报告中预测,印度的经济增长率可在2010年左右超越中国,在未来50年里,它有望成为世界主要经济体中经济发展最快的国家。
报道说,在外界看法改观的同时,印度人的观念也正在发生重要变化。在印度国内备受尊重的IT巨子穆尔蒂(Narayana Murthy)日前就在北京说,印度人现在普遍有“一种希望向中国学习,同时和中国竞争的意愿”。
报道说,印度政府目前已在酝酿要仿效中国,在今年内设立大约20个经济特区,以吸引更多外资,并促进出口。这意味着中国对外资的吸引力可能因为来自印度的竞争而减弱。
另一方面,报道亦指出,在一些重要的领域,印度拥有大于中国的潜力,但在其他发展条件上,中国的优势仍然明显。
例如,强项在制造业的中国,比实力在研发的印度更能让社会上的多数人享受到经济发展的实惠。目前中国有接近1亿的制造业工人,印度只有900万,高速发展的IT业也只为印度制造了100万个就业机会。
报道又引述中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣的观点说,“印度的政治结构是现代的,经济结构基本现代,社会结构却还属于前现代。”他指出,市场经济的有效运作需要一些前提,例如,社会需要打破以血缘和家族为基础的传统结构。
转帖 不代表个人观点
㈨ 印度为什么能发展那么快
印度是纯民主国家 所以和我们国家不能相比...
印度政府的功能非常的小
大的原因有三点
①英国、美国 把印度作为软件的加工工厂
因此 在印度做软件的公司 和中国做服装做轻工业的工厂数量差不多...而且 英美都负责收购 这也是印度的主要经济来源之一...当然 英美给印度钱 然后再强卖给印度军火 把钱再收回来...
②印度太民主了...太自由了..导致了很尴尬的结果
首先 印度有几千个党派 开一次会 得开一年...
其次 印度的语言太混乱...说什么语言的都有...因此 宝莱坞的电影产量世界第一..因为一部电影 几乎要翻译成N个版本...
再次 直接导致印度政府的执行能力很低 很多法案只能个化 不能量化 没有凝聚力
③印度各级官员 手里哪怕是有一点点权利的都非常的贪 贪污在印度官员的字典里 是正常的 是极为正常的 这个正常程度达到了令人发指的程度 和印度比起来 某些有某国特色的社会主义国家 简直就是出淤泥而不染濯清涟而不妖....
因此 层层剥削 人民的收入及其的低 根本没有能力去消费
举个例子:印度没有家乐福 没有沃尔玛 甚至没有印度本国的大型连锁市场...全是小卖铺的形势..(别喷 不要以为 只去过加尔各答 新德里什么的就以为去了整个印度...去绝大部分印度城市都看一看 你会发现什么叫穷)
因此 印度人养成了良好的习惯 不买洗发膏 买的话就买一小管...和牙膏筒那么多的 一家人能用一年...只有出席什么重要会面的时候 才会用..
综上所述,由于这三点的相互作用 导致了 印度的各类产品需求及低 因此 印度没有公路网 城市与城市之间相通的仍然大部分是土路 因为没有什么商品需要用车每天的运...也由于人民消费水平的低下 导致印度的经济非常的糟糕...但这不影响印度人的心态 因为印度是宗教国家 过苦日子 心里更爽 因为他们相信 这都是在修行...
而中国完全不一样...首先 中国是 一挡砖症 又是一个统一了语言 文字的国度..(貌似两千多年前 中国就书同文 车同轨 统一度量衡了..)因此执行能力和印度比起来要强非常多 我们有发达的地面运输网络 以及步入国际化的航空网络 因此 人民的物质极大丰富 基本上想要的东西 都能买的到 而改革开放以来 人民手中的钱 也比 40年代 50年代的时候要多很多 思想解放以后 也比60年代 70年代幸福的多...(别喷 我不是五毛 自己想去)起码饿不死人了....因此 中国的经济发展非常的迅速
但是 中国的快速发展也有很多弊端 比如 发展的程度参差不齐 东南沿海的发展度极高 而内地的发展度非常低 很多乡镇 偏远的山区 甚至还没有电 孩子们上不起学 又由于缺乏信仰(甭管是宗教信仰 还是政治信仰)导致人们的生活极度浮夸 内心严重空虚...
还有很多东西 无法在这里表达 因为某人的儿子会屏蔽这些....算了 写到这了