印度药企雷迪博士怎么样

Ⅰ 印度历届总统是谁

卡拉姆
阿卜杜勒·卡拉姆 (Abl Kalam)1931年10月15日出生于印度南部泰米尔纳德邦一个穆斯林家庭。在马德拉斯技术学院获得航空技术博士学位后，卡拉姆开始在班加罗尔的印度斯坦航空公司工作。从1963年起在印度空间研究组织从事航天技术研究工作。1982年起，卡拉姆担任印度国防研究与发展研究组织的负责人，为印度的导弹研制作出了杰出贡献，被誉为“印度导弹之父”。1998年，卡拉姆成功地主持了印度的核试验，他的事业达到了顶峰，不仅出任瓦杰帕伊总理的首席科学顾问，而且被授予国家最高荣誉——印度钻石勋章。自2001年11月起，卡拉姆在马德拉斯着名的安纳大学执教。2002年7月当选印度总统。
卡拉姆是第一位当选印度总统的职业科学家。他喜欢文学和印度古典音乐，是个诗人。他还是个素食主义者，不饮酒，信奉伊斯兰教。他的信条是：“只有强大才能得到尊重。”

Ⅱ 请问印度尼西亚在食品安全和药品专利方面的立场~

合肥一中第一届模拟联合国大会召开！
罗氏授权中企生产达菲产生巨大公关效应
〔 作者：网络 转贴自：网络 点击数：258 更新时间：2005-12-16 〕

罗氏授权上海医药集团在全球率先生产达菲，获得的不只是市场和利润，还有巨大的公关效应

当地时间12月12日，拥有达菲抗流感药物专利的瑞士罗氏制药集团（Roche Holding AG）在瑞士巴塞尔发表声明宣布，已授权中国的上海医药集团进行达菲（Tamiflu，又称“特敏福”和“克流感”）的全程生产，同时宣布它已经选定另外12家潜在地区合作伙伴生产以提高全球产能。上海医药集团因此成为全球第一家被授权生产达菲药的外国制药公司。

根据上药集团与罗氏公司的声明，上药集团获得在中国除港澳台地区外制造和销售奥司他韦原料和制剂的正式授权。两公司的授权协议规定，一旦流感暴发，上药集团可生产满足政府采购的奥司他韦。奥司他韦的商品名称就是“达菲”，但由于“达菲”是罗氏在中国注册的专用商品名，上药将来生产的奥司他韦将不用“达菲”这一名称。

公关和市场价值俱显

12月1日，中国卫生部部长高强在北京一个新闻发布会上谈到上药集团与罗氏公司的谈判时指出，希望通过技术转让，在中国生产达菲。时隔不过半月，中国企业就首先获得了达菲生产的授权，这与中国的潜在巨大需求有关，也与罗氏对中国整个药业市场的关注密不可分。

11月中旬，瑞士当地的《每日导报》报道，鉴于中国西药市场的迅速发展，瑞士药业巨头纷纷把中国作为发展重点；2004年，罗氏公司在华投资达1.9亿瑞郎（1美元约合1.3瑞郎）；从2006年开始，罗氏公司在上海的新药厂将可年产价值2200万瑞郎的贵重药品；罗氏公司上海研究中心已经申报了第一个专利；罗氏公司在华员工人数计划在明年从40人增加到200人或250人。瑞士制药企业总结认为，“中国医药市场将是一个长期的发展中国家的市场”——将全球首个海外达菲生产授权，投放在对该药十分关注的中国这样一个长期发展的市场，其公关作用可想而知。

在中国制造达菲有原料优势。本报驻日内瓦记者李洁曾致电罗氏，确认生产达菲的原料包含八角茴香。11月9日，罗氏公司向外界简报达菲成分和生产工艺时具体解释道：制造达菲所需的莽草酸有2／3来自八角茴香。30公斤八角茴香才能加工出1公斤莽草酸，每6克莽草酸可生产1粒达菲，而八角茴香主要产自中国和越南。中国的八角茴香原料充沛，并有大量出口。今年1～10月，广东口岸就出口了八角茴香1649吨，价值286万美元。八角茴香的供给不是问题，但对在许多市场断货的达菲而言，就近获得原料对加快生产、挤占市场是有利的。

有消息指出，罗氏的特许费用将根据销售额来确定，而上药集团表示，它生产的产品将具有价格优势。上药估计，它将在明年年中能月产20万剂——如此，罗氏从中国生产达菲中获利显然也因此不存疑问。

全球药企焦急排队

对于罗氏公司与上药的合作，法国法新社12日以“罗氏与中国达成达菲交易，其他伙伴在排队”为标题进行了报道。一段时间以来，罗氏因为不太情愿公开达菲配方或授权他方生产而备受攻讦，罗氏此次放开授权引起了全球医药企业的注意。

罗氏表示，它已从200家有意生产达菲的申请厂商中选择了12家合作伙伴。公司没有指明这些厂家，但称这些伙伴包括了主要的制药厂商、大仿制药生产厂家和和专业化学药品厂商。这12家公司已获邀与罗氏进行进一步的深入协商。“我们还不确定谁能在2006年上半年快速地付诸生产，但我们可以肯定，哪些合作伙伴可以保证不出现断货或帮助扩大地域覆盖范围”，罗氏制药部门的首席执行官威廉·布恩斯说。据美国参议员查尔斯·舒默12月8日透露，罗氏与以色列Teva和美国Mylan正在谈判。罗氏曾允许舒默宣布类似消息，部分原因是舒默一直敦促该公司批准非专利药厂生产该药。

“我们认定的公司将进一步扩大产能，并因此使罗氏的供应网络满足世界各地政府的未来需求”，罗氏流行病专项小组负责人戴维·雷迪说。罗氏宣称，扩大的产能可以满足约50个国家、地区政府和世界卫生组织的定单。罗氏将向世界卫生组织捐献3百万份达菲，作为快速限制、减缓可能的疫情蔓延时，投放疫情中心的储备。该产能将在2006今年中起逐步建立，并将优先满足韩国、马来西亚的需求。

据悉，罗氏已同意在没有药品专利限制的泰国、菲律宾和印度尼西亚自由生产各自版本的达菲，还将为越南和印度厂商提供基本成分，在当地封装。

根据TRIPS协定39条第三款，成员国应保护全部符合以下五个条件的数据：
数据是为获得产品在该成员国的市场许可而提交的；寻求市场许可的产品是药品
或者农用化工产品；寻求市场许可的产品包含新的化学成分；数据在被提交之前，
尚未披露过；数据的研发需要相当的努力。其中，关于“新的化学成分”和“不
正当的商业使用”等词汇比较含糊，也没有直接提到独占性的问题，因此，各国
对这一定义也产生了不同的理解。例如，在美国，日本和大部分西欧国家，人们
普遍认为数据保护和数据独占是完全等同的。而TRIPS的各个成员国对于数据保
护年限的规定也有很大差异，从5年到15年不等，大多数国家的保护期为5年。包
括中国、埃及、南非和沙特阿拉伯在内的许多国家已经制定了相关规定，而包括
阿根廷、古巴、印度尼西亚、菲律宾以及印度在内的许多发展中国家还没有对此
做出明确规定。
http://cache..com/c?m=&p=877ec115d9c54aec0be29162554e&user=
市场格局变化，新兴市场崛起

多年来，世界医药市场集中在美、欧、日等地，这些发达国家占全球医药市场的80%。但近年来，这些国家的市场份额呈下降趋势，而被称之为“E7集团”的新兴市场(巴西、中国、印度、印度尼西亚、墨西哥、俄罗斯和土耳其)在全球制药企业中崭露头角，增长势头强劲，其在全球医药市场的份额有望从2006年的8%提高到2011年的16%。据预测，在全球医药市场的增长中，2008年美、日、德等七大医药市场的贡献率将首次低于50%，而7个新兴市场的贡献率将首次接近25%。“E7集团”2008年的市场总规模将增长12%~13%，达到850亿~900亿美元，蕴藏着很大的商机。
http://cache..com/c?m=&p=856f8916d9c71eff57ee956d584b&user=
印度尼西亚,菲律宾以及印度在内的许多发展中 国家还没有对此做出明确规定.数据保护和药品专利 数据独占问题还常常和药品...过去曾倡导发展中国家反对专利制度,但随着国内制药业的崛起,并且顾及外国公司对 印度知识产权的担心,印度政府的立场有...
薄荷作为地道的中药材，目前已有8项专利落在美国人手里，而日本一家公司也已为当归芍药汤、芍药甘草汤等在美国申请专利，并明确提出芍药为活性成分。这就意味着，如果我国的相关中成药出口到美国，很可能会被以侵犯知识产权的名义扣押或征收高额专利费。

根据国家知识产权局此前公布的数字，目前中草药国际市场上，日本和韩国已经成了绝对的赢家，品种占80％～90％，而中国的制剂在国际市场仅占3％～5％。

值得关注的是，诸如印度尼西亚等国家已将自己国家的传统药品设为国家保密项目，其他国家的企业无权随意使用。
http://cache..com/c?m=fc2de63d0a43&p=9a769a42928408ff57ec9638594e&user=

中国同菲律宾、印度尼西亚建立食品安全合作机制

--------------------------------------------------------------------------------

中国食品产业网 （2007年10月30日09:12）
中国同菲律宾、印度尼西亚建立食品安全合作机制
国家质检总局10月28日同菲律宾、印度尼西亚有关方面分别签署了会议纪要，同意建立食品安全合作机制，对双边食品贸易中发生的质量安全问题及时通报、积极磋商，并予以妥善解决。国家质检总局局长李长江出席签字仪式，副局长魏传忠代表中方签署纪要。

据了解，在南宁举行的首届中国-东盟质检部长会议期间，国家质检总局同部分东盟国家的食品安全主管部门进行了双边磋商，就进出口食品安全等双方关心的问题交换了意见。

在同菲律宾卫生部签署的会议纪要中，中菲双方回顾了以往在食品安全领域的合作情况，特别是在处理宿务省学生不适事件上的合作情况及最新进展，双方同意继续合作，使这一事件得到公正、妥善解决。

会议纪要说，中菲双方就食品中的甲醛残留问题进行了交流。中方希望菲方科学地看待食品中甲醛残留问题，菲方表示正在就此进行评估和研究，将根据评估结果调整有关政策。

在同印尼药品食品管理局签署的会议纪要中，双方指出，目前在合作中存在缺乏有效信息交流和足够的技术合作等问题。双方还就食品中的甲醛残留问题进行了交流，同意由技术专家就此开展合作研究。

此外，质检总局还分别向菲律宾和印尼方面通报了近期中国政府采取的保障食品安全的系列措施。

在食品安全合作机制方面，中国同菲律宾、中国同印尼均同意通过这一机制：一是对双边食品贸易中发生的质量安全问题及时通报、积极磋商，并予以妥善解决；二是建立双方管理人员及技术专家间的交流、沟通及互访渠道；三是及时交流双方涉及进口食品检验监管的法律、法规、标准、检验程序、方法及其最新变化。四是及时通报进出口食品相关信息，共同打击非法进出口食品行为。
http://cache..com/c?m=&p=ce63c64ad3dd5bf004bd9b7d0c08&user=

印度商工部长发表声明就多哈谈判有关议题表明立场

2008-5-23
印度商工部长纳特5月16日发布声明称，美国和欧盟等主要贸易国应当在当前的多哈谈判中显示“领导能力”（leadership），而不是将谈判成功的责任全都压在发展中国家身上。
纳特在声明中表示，多哈谈判能否在2008年底前结束，取决于多种因素。其中最重要的就是，曾经享受贸易自由化成果最多的成员国是否有意愿为实现多哈谈判的目标——“发展”作出贡献。如果多哈谈判不能履行其发展承诺，而沦为另一轮服务于富国的市场准入回合，那么包括印度在内的广大发展中国家目前的努力将不可能取得成功。
关于农业，纳特表示，对于印度来说第一位的是确保贫穷和脆弱农民的生计。因此，当前必须先解决特殊商品和特别保障措施的问题。他批评美国和凯恩斯集团以透明度为由要求发展中国家提供特殊商品清单、却拒绝提供其自身的敏感商品清单的做法，表示G33关于特殊商品的三个标准即生计安全、农村发展和食品安全能够满足透明度要求。
关于规则谈判，纳特在声明中说，有关反倾销和渔业补贴的建议受到许多国家的猛烈抨击。有关渔业补贴的建议将威胁印度数百万渔民的生计。对此，印度和中国、印度尼西亚最近提出了一份新的建议，有关方应予认真考虑。关于反倾销，他表示，有些人正在努力通过案文取悦某个国家，但WTO上诉机构在“归零”案中的裁决表明这种努力是站不住脚的。他强调，如果不对反倾销和渔业补贴的案文进行修改，印度和许多发展中国家不会支持结束农业和非农谈判。
关于服务，声明表示，模式1和模式4的市场准入对于印度和一些发展中国家的“得失”平衡非常重要，而目前服务贸易谈判集中在主要涉及发达国家利益的模式3。
http://cache..com/c?m=&p=9c618916d9c305ff57eed53d7f&user=
差不多了。

Ⅲ 索菲布韦和雷迪他韦属于几代

属于第二代可带印度产的如需联

Ⅳ 印女子伙同情夫杀害丈夫还让情夫怎么样

印度南部一名陷入婚外恋的女子伙同情夫杀害丈夫并抛尸野外，还不惜让情夫毁容假装亡夫。

雷迪的家人一开始有些怀疑，觉得“雷迪”的身高和体形不对劲。但直到本月9日，他们才发现破绽。“雷迪”住院期间坚持吃素，而雷迪家属知道雷迪喜欢吃肉。他们向警方举报，经指纹比对，骗局才被识破。

斯瓦蒂已于10日落网也承认自己联手阿贾科卢杀害丈夫。警方将在阿贾科卢出院后对他实施逮捕。

Ⅳ 印度因达尔制药公司在印度排名

对印度因达尔制药公司在印度排名是超前的在世界。行。

Ⅵ 促进中印贸易开速发展的因素

印度共和国位于亚洲南部的印度次大陆，是世界上人口第二多的国家。如按购买力平价来计算，印度是全球第四大经济体。

“印度”旧译名为“天竺”，这个名字来源于梵文，得名于印度河，意思是“月亮”，人类四大文明之一的印度文明就是诞生于此。由印度河与恒河冲积而成的冲积平原给这个国家带来了富饶的土地，其一半以上的国土面积是农田，生产谷物、茶叶、蔗糖和蔬菜。北部的喜马拉雅山脉将印度和其他亚洲国家隔开，但却与中国拥有全长约2000公里的边界。

印度的历史是从公元前1500年左右雅利安人入侵、印度文明诞生开始的，317年的孔雀王朝经历了多次的统一分裂，在16世纪莫卧儿王朝统一了北部和中部，维持了相当长的一段繁荣时期。 但是，1600年由于英国在印度设立东印度公司，开始了对印度的殖民统治，更趁1858年的动乱，将印度置于直接统治之下。以马哈多玛·甘地为首的国民会议派在第一次世界大战之后逐渐羽翼丰满，在1947年宣布印度独立，1950年成立共和国。

从地理位置上说，中印是重要邻国，渊源颇深，唐朝高僧玄奘西行取经，去的就是古印度。但是在近代，双方在克什米尔地区出现领土争议，涉及大约33 000平方公里疆域。中印交流一度停滞。

冷战结束后，双方关系出现缓和。2003年，中印政府签署《中印关系原则和全面合作的宣言》，迎来了中印关系的新时代。毕竟当今世界，搁置争议、共同发展，已成为外交战略的一个明智选择。

进入21世纪，中国和平崛起，经济发展突飞猛进，成为世界经济的重要组成部分；而印度在高科技领域增长迅速，带动国内经济复苏，其钢铁、计算机软件、外包服务、电影等行业成为世界经济一体化中的亮点。在2005年，印度仅软件出口一项就超过了100亿美元。

于是，经济学家喜欢将中国和印度相提并论，它们通常被看作是消除贫困、迈向繁荣的成功典范。经过几十年的发展，两国宏观经济环境稳定，劳动力受教育程度不断提高，生产力水平持续稳步上升。自1978年实行改革开放以来，中国国民收入几乎增长了三倍；而自1991年实行经济自由化以来，印度人均国内生产总值增长了近一倍。

然而，经济腾飞似乎并不是这两位“亚洲巨人”引起世人关注的唯一因素。标准普尔信用评级机构认为两国能否成功实现经济现代化将给全球经济的振兴带来不可估量的影响。虽然中国和印度的国内生产总值分别只占据全球的4％和2％，但其人口总和却占全球的1/3。这两个国家中的任一个如果不能实现现代化，经济的全球化就将大打折扣。

相对于印度而言，中国极有可能率先步入发达国家行列。到目前为止，中国经济增长速度明显高于印度。在过去10年里，中国国内生产总值的增长速度平均超过8％，而印度只有6％。根据官方统计，中国近年来吸收了约500亿美元的外国直接投资，并成为仅次于美国的全球第二大外资引入国。即使考虑到统计上的偏差，这个数字也遥遥领先于印度40亿美元的水平。尽管在未来10年，印度国内生产总值的增速可能会略有提升，而中国的势头有可能会放缓，但中国较低的人口增长率会确保其人均国内生产总值的增长继续保持略高于印度的态势。

中印两国主权评级的差距进一步反映了中国经济的繁荣，财政实力的雄厚。标准普尔对中国长期外币的评级为“BBB+”，并预测中国经济前景看好。相比而言，印度被评为“BB”级，经济前景同样被看好。中国的评级为投资级，而印度的评级并未达到投资级。中国雄厚的财政实力以及较低的债务负担将两国间评级的差距拉大。印度政府的财政赤字居高不下，其债务占国内生产总值的比例也高于 中国。

国际货币基金组织认为，资金的有效利用是中国经济迅速发展的最重要因素，其对国内生产总值增长的贡献比印度高出一倍多。虽然两国的总要素生产率都有所增长，但中国比印度要高出50％。

两国在贫困程度、教育水平和人均寿命方面也存在明显差距。近年来，有超过两亿的中国人已经脱离了贫困，这堪称有史以来最令人瞩目的成就。虽然印度的贫困程度也显着降低，贫困人口所占比例从1993—1994年的36％降低到2000年的26％，但这个数字依然高于中国。此外，中国人受教育程度更高，平均寿命比印度多10年，婴儿死亡率也比印度低一半，同时人均收入也要高于印度。

时至今日，中国改革开放已有20多年，印度改革也经历了十多年，这两个国家的政治体制及领导核心保持了相对的稳定。正是因为这点，两国政府在经济改革过程中都成功避免了采用休克疗法。大刀阔斧地采用休克疗法能很快抑制通货膨胀，并改变人们的预期，而在尚未建立健全现代市场经济各种制度的情况下，采用循序渐进和切合实际的做法可以使改革更加持久和深入。

没人能预料在未来的经济发展中，中国能否继续保持目前领先于印度的优势。的确，中国近几十年来在如何解决经济发展和政治稳定这一矛盾问题上取得了重大突破，而印度也建立了能够适应社会不断变化的稳定的民主体制。中国和印度的对外清偿能力都很强，有大量的外汇储备，商品和服务的出口增长很快。未来一段时间内，对这两个国家的经济改革和国家信用进行评级还要取决于诸多因素，其中也包括本文中提到的一些因素。

如何综合评价这两个国家改革所取得的经验？这需要我们对“成功”的内涵外延进行界定，其中不仅要确立一个时间范围，而且还需要认定经济目标和政治目标孰轻孰重。这样一种分析将有助于外国投资者更好地在全球经济环境下了解中国。可以肯定的一点是，中国正以更开放的思想坚定不移地推进经济改革，并正迅速与全球经济接轨。

中印的联络

双方关系缓和后，印度的跨国软件公司开始在中国的上海、北京投资实体，逐渐成为一种潮流，至今方兴未艾。更多的印度人对中国经济产生浓厚的兴趣，但与此同时，中国的投资者似乎对印度仍然了解不够。的确，中国的许多指标领先于印度(见附表)，比如中国在基础设施建设上尤为出色，中国的发电量为印度的2.7倍，公路货运量是印度的4.5倍，港口的集装箱吞吐量是印度的16倍，空运量大约是印度的10倍；过去3年，中国每年出口的增量超过了印度出口的总量；即便在印度见长的服务业出口方面，中国也强于印度；中国出口商品的科技含量和附加值近年也有了长足的进步，纺织服装占中国出口的比重已经从十几年前的1/4降到了15％，而科技机电产品的比重则上升到了1/4，而印度的出口商品中，纺织服装的比重远大于科技产品。造成这种状况的原因很多，可能的解释包括中国的基础较好、改革开始较早(中国始于1978年，而印度始于1992年)、改革更为深入、地理位置优越、经济管理的能力，等等。但是许多人陶醉在这些数据之中，对印度的发展模式不屑一顾。事实上，印度的增长模式仍然有许多值得我们学习之处。

项目(单位) 中 国 印 度

货物出口(十亿美元) 593.0 80.3

服务业出口(十亿美元) 62.4 51.3

出口占全球比重(％) 6.8 0.9

进口占全球比重(％) 6.1 0.9

纺织服装占本国出口比重(％) 15.0 22.0

科技产品占本国出口比重(％) 23.0 5.0

贸易占GDP比(％) 70.0 23.0

加权平均关税(％) 6.0 28.0

FDI流人(十亿美元) 60.6 5.5

外汇储备(十亿美元) 614.5 135.2

银行业资产回报率(％) 0.2 0.8

不良贷款率(％) 14.0 6.0

印度的起飞，加强了全球经济的稳定和韧性。十年多来，全球的经济增长基本依赖于中国和美国这两台发动机，可是现在美国的经济开始减速，中美的经济增长模式导致了严重的全球贸易与资本流动失衡。相比中国，印度的增长更多地依靠内需，尤其是消费需求。因此，印度这第三台引擎将有助于全球经济的平衡运行。由于印度的基础设施建设正处在起飞阶段，未来十年中，印度对资源的需求也将进一步支撑全球的原材料价格
过去15年里，中印双边贸易平均每年增长50％，从1990年的5000万美元左右上升至2005年的180亿美元，也仅仅相当于美国与加拿大边境上一周的贸易量。目前，中印双方正在探讨双边自由贸易协定，因此中印之间的贸易和投资将会有惊人的增长潜力。不用多久，就会在新德里、孟买和班各劳出现不少中国投资者的面孔。

直奔市场差异导致的不同结果

中印在经济领域重要的差别之一，是印度的资本市场不像中国那样过多地受到政府的干预。在中国的体制下，政府和大型国企能够比较容易地募集资金，用于投资基础设施和资本密集型项目，而大量的民营企业却难以融资，在资本市场上明显苦乐不均。印度的经济中虽然仍存在过多的繁文缛节，但其资本市场却相当自由和独立，比如哪一家公司可以上市，完全由投资行和交易所把关，而不是由证监会和其他政府部门审批挑选。印度的20多家交易所基本上都是独立经营，彼此之间竞争激烈。印度的银行贷款也较少受到政府的指导。相对中国而言，印度中小企业从银行借贷到上市都有良好的环境和渠道。

中国的出口导向型制造业的繁荣在很大程度上是外国直接投资的产物，这有效地弥补了其国内私营企业实力不足的现实。在过去20年里，中国经济已经腾飞，但中国的私营企业却没有随之腾飞，中国迄今还没有出现能够与大型跨国公司一决高下的世界级私营公司。

印度吸引的外国直接投资的总额远远落后于中国。在某种程度上，这种差距反映出国际投资者对中国发展前景的信心和对印度的自由市场改革承诺的怀疑。但印中在吸引外国直接投资方面的差距仅仅是因为海外侨民力量的巨大差距。中国富裕的海外侨民长期以来希望帮助祖国，他们的资金也受到热烈欢迎。相反的是，至少到最近，印度的海外侨民却由于他们的成功而遭到怨恨，他们也不愿意向国内投资。新德里对海外印度人和外国投资总体上持怀疑态度，转而从本国内部寻求发展经济的动力。

在这一过程中，印度成功地培育出一大批目前能够与欧美最好的公司展开国际竞争的公司。这些公司中许多是属于最尖端、以信息技术为基础的行业，如软件方面的信息系统公司(Infosys)和维普罗公司(Wipro)，制药和生物技术方面的兰巴克西公司(Ranbaxy)和雷迪博士实验室，等等。2002年，《福布斯》杂志对世界上最好的200家小公司进行年度排名，印度就有13家上榜，而中国仅有4家，并且都在香港。

印度资本市场的开放程度比中国略微领先，但资本账户仍然没有完全开放。目前有700多家外国投资者在印度注册，但是这些海外机构投资者可以从事的交易受到一些限制。比如对冲基金要投资印度股市的话，只能在境外从高盛、美林这样的QFII手里买卖与印度股市挂钩的衍生产品。事实上，目前印度股市上一半的海外投资都是对冲基金通过这个渠道流入境内的。海外资金对于近年印度股市的欣欣向荣功不可没。

中印资本市场的差异直接导致以下三个后果。第一是中国经济过多地依赖资本和资源密集型的投资，而这个依赖度近年还有所加剧，比如生产每单位GDP，中国消耗的资源为日本的7倍、美国的6倍、印度的3倍。这个差距也可以用资本产出率(ICOR)来衡量。在1994—2004的10年间，中国的ICOR为4.2，即为了比前一年多生产1元GDP，中国需要追加4.2元的投资。过去5年，这个指标上升至4.8。而印度的ICOR指标则只有3.7。中国的ICOR指标也远远高出其他一些地区在经济起飞时的水平，比如日本的ICOR在1960年代为3.2、韩国和中国台湾在1980年的这个指标分别为3.2和2.7。同时，中国的成功企业更依赖于电力、公路港口这些基础设施，或称为硬资产。印度的成功企业则依赖于知识产权这样的软资产。这解释了为什么印度在软件和制药行业拥有强势，很多人也由此认为印度企业在自主创新能力上要强于中国企业
第二个后果便是印度的投资回报率远远高出中国。在中国，对于能够借到资金的政府和企业，其资金成本往往低于影子价格，从而容易造成投资的浪费。中国基础设施建设的成就无可非议，但同时也不可否认，中国劳民伤财的形象工程也为数不少。

第三，当投资回报的差异反映到金融业，便是金融产业效率的差异。比如，根据IMF统计的2002年数据，印度银行的资产回报率(ROA)为0.8％，而中国却只有0.2％。印度的不良贷款率在2004年大约为6％，中国却高达14％。过去5年，中国股市跌掉了一半的市值，而印度的股指却几乎翻番。

中国和印度都是全球的大国，它们也提供了两种完全不同的发展模式。中国目前处于更快的发展轨道上，从国内生产总值和其他重要的经济发展数据来看，印度仍然很难与中国相提并论。然而，这些统计数据仅仅体现了两国经济的部分状况，即宏观经济的状况。而在两国经济的微观层面，情况却大不相同。印度借助高效率的经济增长，正在更加充分地利用其资源，并已选择了一条有可能比中国依靠外国直接投资驱动经济增长的模式更具可持续性的发展道路。

印度的经济发展日益依靠私营公司推动，而中国仍然追求一种自上而下的经济发展模式，反映出它们的政治体制的不同。但印中经济发展模式的不同也有其历史原因。中华人民共和国建立后就根除了所有的私营经济，虽然它目前已经推行了20多年的市场经济改革，但其私营企业的力量仍然不够强大。而印度从建国伊始就推行“费边社会主义”，其目的不是摧毁资本主义，而是减少资本主义所带来的负面影响。因此，印度的私营部门在非国家垄断行业表现出勃勃生机。

由于种种原因，中国在对外改革开放方面要大胆得多，但对本土的私营企业却从法律和规章上实施了实质性的限制。事实上，仅仅在几年前，中国国内的私营公司才最终获得了外国企业自20世纪80年代初以来就一直享受的相同待遇。根据国际金融公司提供的数据，直到20世纪90年代末，中国仍然禁止本土的私营公司进入20多个行业，其中包括一些最重要和最赚钱的部门，如银行、电信、公路和铁路。这些限制措施的目的不是为了让中国的私营企业家避免与外国人竞争，而是为了阻止国内的私营企业挑战中国的国有企业。

Ⅶ 有一个音乐，开头是：巴拉雷迪巴隆（ba la lei di ba long）

巴霍巴利王(上) Baahubali: The Beginning的
Dheevara

Ⅷ 雷迪斯（Ridiss） M12HD调音台怎么样

配博士的音响好些，可以的，电子产品 不是说怎么样，运气好就买到好，不用去管是不是名牌，因为现在中国就是世界电子 工厂了，好多名牌都是中国产的

Ⅸ 印度女子谋杀亲夫后让情夫毁容来冒充是真的吗

12月13日，印度南部泰伦加纳邦一女子因出轨之事被丈夫发现，与情夫合谋杀害丈夫。为了避免东窗事发，竟然用强酸性液体朝情夫面部泼去，让其毁容冒充丈夫。

起初雷迪的家人信以为真，把情夫冒充的“雷迪”送往医院并报警。不过，当他们带羊肉汤探病时，对方竟拒绝并自称是素食者，让他们立刻起疑，并通知警方。警方录取“雷迪”指纹后，终于发现了事情的真相，如今斯瓦蒂与情夫拉杰什二人双双被捕。