如何评价中国男人保守

A. 性格保守的人好吗

好。比较保守的人，不会做出格的事情。大概是自幼父母管教严格，丝毫不敢不规矩。但若想在事业上有所成就的话，就必须在各个方面寻求自我突破。不过，你的潜意识却害怕如此，因而产生矛盾的心理。建议你不妨慢慢调整自我，而不要遽然地发生太大的变化。
哑然而笑的人,属于不善于表达自己、性格保守的类型。在恋爱中也非常的被动。非常合群,比起自己更为对方着想,平易近人。

B. 思想解放这么多年，中国人为什么还这么保守，提倡男女有别，这到底是解放还是保守

我感觉还是有区别，从出生开始生理发育、思想教育都不一样，这种东西消除不了的。至于你说的保守，我不赞同，现在大部分家庭男人女人地位来说女性家庭地位不比男性低，对于成人以后“性”来说，我感觉男女都应该保守，对自己负责，对另一半负责，对将来负责。渣男渣女现社会不少，还是应该自律。

C. 离婚洋太太如何评价前中国老公

原标题：假如你的太太是洋妞戓想娶洋妞做太太，应该读一读！ 一个与中国丈夫离婚的洋太太这样评价中国男人 洋太太们口中出现频率最高的话是：中国男人给你的感觉是不够开放，不敢正视外国女人……如果不是因为我最伤心日子里的一次偶然街头相遇，我可能一辈子也不可能和中国男人有一段情。这应该是中国男人在涉外婚姻裹足不前的重要原因吧! 开始和中国男人接触的时候，中国男人会表现得很和善，但会显得很拘谨。跟他们说话，话题总是点到即止，该大笑的时候只是微微一笑。给人的感觉，他们只是客套一下而已，让人搞不懂他的真实心态。最要命的就是，你搞不懂他到底是喜欢你还是不喜欢你。我熟悉的几对，居然都是洋太太先追的中国先生。 如果要我给中国男人一个建议的话，我会说一定要学会讨女人欢心。如果一个男人不知道如何让女人开心，那起码一半的机会已经错过了。而中国男人对这方面几乎一无所知，用中国话就叫不解风情吧!后来才搞明白，中国男人这样和过去的封建礼教有关，男女授受不亲思想还很严重的呢! 中国人男人脑子有一种很强烈的自尊意识，这就是男人必须比女人强。无论是身高啦财富啦地位啦等等，都要比女方强才会考虑婚姻。比如在具体表现上，他们总是要抢着付钱什么的。西方国家过去也差不多是这样，但是现在人们对待婚姻相对比较平和了。 两个人能否合得来，才是最重要的。现在西方什么身高、财富和地位，都被看得很淡。中国男人如果感觉自己比妻子差，就经常有表现，让人很难受。 中国男人对人很和善，属于招人喜欢哪一种。但是在家里仿佛是另一个人，总会让你觉得缺点什么。比如婚后，丈夫帮妻子做了什么，妻子都会说“谢谢”的。这个在西方国家非常自然，家人朋友陌生人之间也都会这么说。但是你作为太太帮了中国丈夫做了什么，他从来不说“谢谢”。 时间长了，我们就会很生气。后来才搞明白，原来中国人在家里是不说“谢谢”的，我真的不明白，现在也不懂。 习惯上的差异并不是很严重，但中国男人吃饭的时候声音太响，尤其是吃面条和喝汤的时候很可怕。很多中国男人(当然也包括很多中国女人)，会在吃饭的时候发出很大的声响。有时候感到恨不得躲到桌子底下去，他还奇怪我干吗拿脚踢他。 后来说实在忍不住直言相告，没想到他说这个是从小养成的，改不了!再说，他就觉得被我瞧不起。改掉这个习惯，难道真的很难吗? 男人都可能有爱喝点酒和抽点烟的习惯，这不是什么大问题。但是中国男人结婚后似乎除了干这两件事别的就没了。比如，他们基本上停止了所有体育锻炼，身体开始发胖。年轻时健美身材，很快就消失了。 一个人最吸引人的地方，不仅是好看的容貌，更重要的是矫健的步伐和宽宽的肩膀等等。无论男女，保持健美的身材是非常重要的。不知道中国女人是否有同样的感觉，难道对躺在自己身边，和自己一样软软的肉体不反感吗? 跟中国男人商量什么事情，是一件很麻烦的事情。刚结婚的时候还好，基本上是百依百顺的。半年之后就有变化。每当我要买个什么可有可无的东西，或者没事就想一起出去吃顿饭之类，我先生一般就会说“NO”，或者一句别去了就打住了。 我想无论谁都可以说不，但要好好商量，说明白原因，要不让会让人觉得不舒服。可能中国男人太把自己的太太当成自己的了。 中国男人很顾家，对长者很孝顺，对妻子也很体贴。回家后，也懂得如何做家务。当然开始的时候他对家务还不是很习惯，慢慢居然学会了。这让我很感动。不过，婚后中国男人不大懂如何经营婚姻，或者说他很少想过这方面的事情。他们会认为，浪漫是结婚前的事情，结婚就没必要了。 读完此文，我们会得出这样一个结论：中国男人保守封建、不够开放、缺乏浪漫、自尊意识太强、不会博女人欢心、缺乏礼貌、喝汤吃面时声音太响、婚后不爱运动，大男子思想严重等。 在这么多的缺点中，有些我认为是属于国情不同、成长环境不同、文化背景不同而存在的一种差异，比如说中国男人保守、不够开放，这种说法我觉得就有点不了解中国男人，可能受传统文化影响较深，中国男人比较内敛、传统，其实在内心是热烈的、开放的。 这谈不上是什么缺点。

D. 李勤勤说中国男人太保守绝不嫁中国男人，对此你怎么看

我认为这种说法只代表她个人意见，不能代表大多数人的意见。保守确实是有点跟不上现在时代的节奏，但保守也有好处。保守的男人更务实、更顾家，而且也不会做出过于激进的事情。

其实亚洲文化都是比较偏保守的，跟西方文化形成了鲜明的对比。就像太极中的阴和阳一样，阴阳要互动才能生万物。东方的保守和西方的开放，也是一阴一阳的互补。两者相辅相成，才形成了这样多姿多彩的世界。

我觉得这种保守是很正面的，会给人很大的安全感。跟西方那种连结婚之后都要AA制的开放比较，我还是更喜欢这种保守的中国男人。

再者什么事物都是有正反两面性的，不能只看到它不好的一面，也要看到它好的一面。

E. 为啥中国男人穿的保守

自古五千年的历史
男人都喜欢端庄稳重的衣着打扮
从来都是 所以和欧美不一样
但是中国人就喜欢这样
我觉得很不错

F. 中国人保守是不是封建社会农民思想

有人常把“保守”二字挂在嘴边，而什么叫保守，为什么会保守，人们却对此含糊不清，众说不一。性格的保守决定一个人为人处事是否保守，并进而影响到事业和社会群体是否保守。此问题还真难以得出绝对的判断标准。我在这里费一番口舌，把问题的起源想远一点，或许能对这个问题作点力所能及的解释和考证。
中国是一个传统的伦理国家，中国人的性格无疑与自己国家的传统密切相关，人的观念的保守务必先从历史发展的角度寻找答案。像世界大多数国家的发展历史一样，华夏祖宗们在结束了原始人的粗放生活后，开始进入了所谓“文明”时代，这就是伴随着新石器和青铜器的发明促使生产力的提高，多余的生活资料和生产资料造成了私有制的产生，阶级的分化与物质文明处于相同的发展过程中。而阶级的出现是人类社会矛盾激化的开始，人与人之间为争夺统治权和财产进行着不间断的战争。其实战争就是一场革命，革命的一方是进步派，被革命的一方自然就成了保守派。战争并不仅仅表现于早期的氏族部落与氏族部落之间的争斗，有的是有硝烟的，有的是没有硝烟的。例如，在男人和女人这两个性别之间就进行着大约几十万年的较量，这就是人类由母系氏族社会向父权社会的转变过程。最终，男人战胜了女人，宣告了母系社会体制的瓦解。男人从女人手中夺走了统治权，人类社会自此进入由男人来统治的世界。这里，男人当然是革命派，女人便当了保守派。这种自然的变化过程当然很难以与炮声中的革命相比较。
在通常情况下，保守与不保守可能成为推动或阻碍事物发展的力量。用历史辨证法的观点来考察，不管是男人来统治社会还是女人来统治社会都不是最要紧的，关键是要有利于人类的文明进化和社会生产力的发展。只要我们翻开中国的任何一本历史书，上面肯定可以找到“中国有五千多年的文明社会史”的字样。这五千年无疑都是雄性的天下。母系社会女性的权威在经过这五千年的折磨，几乎荡然无存。没有权力且还不说，还要受压迫、受歧视。一个最明显的标志，就是女人那本来应当自然舒展的双脚，被男人们逼迫得越裹越小。因为女人脚大被视为丑陋和不文明，那样的女人不仅嫁不出去，还要受到男人的讥笑。我就曾经在农村看到过一双脚小得和稻田里的蚌壳差不多，走起路来跟跳“迪斯科” 似的。现在“小脚”可能已经完全绝迹了，因为 老一带的小脚女人都殡天了，新社会的女性都把这个美的标志抛弃了。解放女人脚的功劳首当其冲的应当归功于孙中山。他的“辛亥革命”对人体解放的两个最大贡献：一个是解放了女人的脚，另一个则是剪掉了男人头上的辫子。总体上讲，由大男子所主宰的两千多年封建社会，没有多大“革命可言”，更多地都是把人们引向保守。
说到人的保守，我们不得不想起一个大家都熟悉的圣人——孔子。毛泽东时代曾把中国两千多年封建陋习都怪罪于孔子，说“三崇四德”、“男尊女卑”都是他提倡的。于是，孔子的威望在那二、三十年间几乎威风扫地。全国不知有多少孔庙被拆来砌墙铺路，给中国的文物造成了莫大损失。但是，孔子的思想却并没有像他的庙宇一样被毁掉。现在人们不仅要读他的书，研究他的思想，还要给他修更大更堂皇的祠堂庙宇。除了“文化大革命”外，历史上也曾有过多次反孔倒孔运动。据说，洪秀全的太平天国军所到之处，就曾是“孔子”的葬身之地。但过了一阵子，他又死灰复燃，说他是打不死的程咬金一点也不为过。他对中国社会和中国人的心灵的影响，可谓是源远流长，根深蒂固。这里仅用保守来形容显然不够，还得加上一个顽固。
儒家文化堪称为中国的一大特色。它能够把早期人类原始共产主义的和谐气息转变为封建伦理观念，从而世世代代影响着炎黄子孙，可以称的上是意识形态领域的一大亮点。甭用说在中国，就是在世界范围内，也没有任何一个人的思想影响程度可以与孔子相比。亚里士多德、伯拉图以及后来的孟德斯鸠、卢梭、培根、黑格尔等人，都只能说是一群人的思想在影响那一片社会。而孔子，他一个人的的思想却主宰了偌大一个华夏民族几千年。不能不说是一个奇迹。
任何一个中国人，严格地说是生活在中国的人，只要他在两代以上，都逃脱不了儒家思想对他的约束。他们会不知不觉地自然落入中国传统文化所设计的圈套——思想与行为相统一的保守。现在存在的一个重要问题，是我们的很多男人和女人们并没有真正掌握什么叫思想保守，什么叫思想不保守，概念不清，界限不明。有人把中国历史上女人地位低下、守旧的责任完全推到孔子身上也是不公正的。从达尔文的进化理论看，优胜劣淘是自然规律。由母系社会向父系社会的转变就是优胜劣淘规律的体现。怎么能说完全是人为保守行为的结果呢？

G. 中国不是一直是思想保守的吗那为什么现在的男人因为老婆出轨，情杀率比10年前要高

其实表面上越保守的，私底下越肮脏，反倒能拿到台面上说事的，到是好一点，而且中国所谓的保守，只是形式上的，甚至是单单针对女性的，比如三从四德，贞节牌坊，或者男女七岁不同席啥的，那是压迫，不是保守～而回顾那些帝王，或者有钱有势的男人，他们的行为了一点都不保守，开放的很，嘴上不能说罢了～

H. 中国人为什么这么保守

保守的相对词是开放。
中国的保守是相对的，在某些方面开放，某些方面保守，是与历史背景，文化发展密不可分的。
中国的传统的儒家思想在整个社会里占有重要的一席之地，而其中的很多的理论都是人类智慧的精华。连外国人都刮目相看。

I. 中国人为什么会这么保守....是什么东西影响了人们的思想如此保守

中国传承了很长的文化，并没有受到外来文化过度的干涉~比如说像日本，19世纪就一直在学习欧洲文化，所以他们对性方面比较开放，中国保守其实归根结底是因为“男重女轻”，所以向来中国就是男的非常尊重女的——称为大丈夫~是很好的公众形象，外国叫绅士。然后女的保守内向——称为淑女，所以男女渐渐的也就保守了。但现在我们和好朋友间的谈话交流其实也很融洽很开放嘛，只是对外我们比较注重保守而已。甚至就是我们男的在女生面前~视乎也会不自觉地去约束点自己的言行~免得别人误解你的开放~然后对女生过度“大方”~这可不好。我其实觉得保守还是比较好，至少不会早熟~还特别是青少年离懂事还差得远~更应该保守点。“社会和教育在为青少年负责”这是保守的新口号之一。几十岁的大人肯定不喜欢看见十几岁还穿着校服的男女在那儿爱来爱去，这样很邪风，特别是因为我们害怕青少年不懂事~怕他们会在公共场合这样做，对社会影响实在很不好，甚至外国都不应该这样！
到底什么东西影响我们保守？那就是：“怕” 呀！怕的就是青少年会被爱情弄得突然迷失自尊和道德观，然后分不清场合又过于放肆。

社会上的人也不能太“开放“！不然社会的“邪风”就会很重、很坏、很黑，有人可能会觉得那些是艺术，但是对中国来讲是吗？在中国那些就不是！因为在中国那些”艺术“都可能有害，坏人会假借艺术的名义挑战社会底线，所以那种”艺术“被叫作色情很正常。为啥禁止就是因为会害人，外国可能允许赤裸的艺术，但是外国也不能把赤裸带到公共场合造成不良影响——但在中国那种太色的东西却很容易被带到社会去，青少年思想会受害，对社会上的人也会造成错误的引导——挑战社会道德底线，总之就是会害人。

其实~毕竟有时咱也会不自觉地去保守些吧——这其实就是文化背景的对我们每个人的最实在的影响，中国保守是因为害怕被放大和过分，怕一点小开放就很可能被别人弄得变糟糕。外国能开放是因为他们不会传播不良影响给社会。如果中国想要发展到外国那种开放的地步，不只是时间问题，还有取决于素质问题，取决于大多数人能否坚守优良传统的问题！能否坚守道德的问题！
明白吧