㈠ 不能走資本主義道路 為什麼中國不能走資本主義道路
文化不一樣
舉例
西方人認為人性本惡，儒家認為人性本善。
西方文化起源於古希臘和基督教，中華傳統文化核心是儒家 道家 佛家。
西方人強調個體，中國人強調 群體。
㈡ 為什麼走資本主義道路走不通
走社會主義道路的必然性 近代中國的國情決定了資本主義道路在中國走不通。
中國的農民階級不是先進生產力的代表者， 故不能建立起一種新的社會制度；中國民族資產階級力量弱小， 本身具有軟弱性和妥協性，因此不能使中國走向獨立和富強。 資本主義道路在中國走不通的根本原因是中國已經淪為半殖民地半封 建社會，不具備建立資本主義社會的條件。具體表現在：① 帝國主義不允許中國通過走資本主義道路謀求強盛。② 中國的封建勢力與帝國主義相勾結，極力反對中國走資本主義道路。
㈢ 中國近代未能進入資本主義社會主要原因是什麼
關於這個問題，毛澤東同志在《新民主主義論》中已有極其科學的論述。現結合自己的理解簡要回復如下：1、歷史上的中國，是一個長期以自給自足為主要經濟發展形式的農業社會，長期的封建體制形成了以封建官僚為代表的強大地主階級勢力，壓制了資本主義產生方式的形成和發展。2、從意識形態上講，以孔孟為代表的儒家思想長期占據主導地位，重農抑商，幾乎成為數千年來人們的思想共識和封建統治階級的治國理念，極大地壓制和遲滯了資本主義的萌芽與發展，限制了資本主義生存的土壤和勞動力資源。3、當資本主義在中國艱難地萌芽和掙扎著發展時，世界已處於資本主義列強走向帝國主義，開始把罪惡的掠奪之手伸向全球的歷史階段。由於封建統治者的腐敗無能，鴉片戰爭後中國淪為殖民地、半殖民地社會，經濟命脈被列強控制，極大摧殘和壓制了中國民族資本的發展。4、辛亥革命後，至新中國建立前，從當時情況看，那時的資本主義已開始出現以人民絕對貧困和財富向資本家階級集中，導致生產過剩，經濟危機頻頻出現的為表現的危機之中，而先進的社會主義制度已開辟了新世界的發展曙光，如果中國再回過頭去走使數億農民破產，為資本主義發展提供廉價勞動力，從而跟上資本主義發展潮流的「資本主義」必由之路已行不通了。而且由於民族資本薄弱，由資本競爭走向資本集中，發展起強大的資本主義生產力也需要漫長的過程，在這個過程中，經濟落後的中國也難免再次受到帝國主義的侵略，甚至再次淪為殖民地國家。這時走社會主義道路，讓中華民族站起來就成為最佳選擇和歷史潮流。事實上，在建國初期以毛澤東為代表的中國共產黨人，就提出了在社會主義初級階段，將民族資本主義發展作為社會主義經濟發展補充的政策。但由於那時我們在帝國主義和敵對勢力的封鎖下，太想趕超了，沒有完全處理好積累與提高人民生活的辯證關系，出現過一些失誤，但那是前進中不可避免的，因為誰也不是神，都需要探索。
㈣ 歷史告訴我們，中國不可能走資本主義道路， 社會主義是中國社會的必然選擇，你對此持何種觀點為什麼
因為中國並沒有真正走過資本主義道路，在當時的環境（半殖民地半封建社會）下，資本主義（尤其是民族資本）沒有成長的土壤，根本沒有成為過一股強有力的力量。但這並不能否決中國無法走資本主義道路，只能說當時沒有這種條件。以馬克思的社會形態理論來說，社會主義要比資本主義更加先進。但這個理論同時指出：在一種社會形態完全發揮出其對社會生產力的推動價值前，這種社會形態是不會被淘汰的。當今資本主義仍然是世界社會形態的主流，而且是毋庸置疑的先進生產力的代表，資本主義對於生產力的推動作用還沒有消失，這種情況下，社會主義並沒有什麼優勢（至少在促進社會生產力的發展上沒有優勢）。這也是改革開放的原因。
㈤ 為什麼資本主義道路在中國行不通
這個問題很簡單啊。1）帝國主義不容許。①中國是受帝國主義壓迫的國家。西方資本主義――帝國主義列強入侵中國，不是要使中國成為一個獨立、富強的資本主義國家，而是為了掠奪中國從而發展本國資本主義。對它們來說，一個政治上、經濟上不獨立的地大物博、人口眾多的半殖民地的中國，乃是極其廣大的傾銷商品的市場，理想的資本輸出的對象，廉價原料、廉價勞動力的供應地。②它們既不願意失去在中國的殖民主義利益，也不願意看到中國成為其強有力的競爭對手。所以，中國資產階級的革命派無論怎樣虔誠地向西方國家學習，怎樣熱烈地向它們表示友誼，還是不能得到它們的同情和支持。③事實上，袁世凱就是在帝國主義勢力的支持下竊取辛亥革命的果實。（2）中國資產階級的軟弱性是根本的原因。①中國民族資本主義自產生之日起就受到外國資本的壓迫、官僚買辦資本的排擠、封建生產關系的束縛、封建官僚政府的壓榨，不能得到自由和充分的發展。在國民經濟中，地主農業經濟和個體農業經濟占著明顯的優勢，資本主義經濟只佔很小部分；②在民族資本中，商業資本和金融資本比重較大，缺乏重工業基礎，不能構成一個完整的工業體系，不得不依賴外國資本和官僚資本； ③相當多的民族資本家的前身是官僚地主，其資本由地租轉化而來，有的繼續從事封建剝削，兼有地主身份，同封建的土地所有制關系相當密切。（3）半殖民地半封建中國的民族資產階級，是帶兩重性的階級。 一方面，他們受帝國主義、封建主義的壓迫和束縛，與帝國主義、封建主義有矛盾，是革命的力量之一； 另一方面，由於他們在經濟上和政治上的軟弱性，由於他們同帝國主義和封建主義並未完全斷絕經濟上的聯系，所以，他們又沒有徹底的反帝反封建的勇氣。因而在革命中充分暴露出與生俱來的弱點：不能提出徹底的民主革命綱領；脫離人民群眾，特別是廣大農民；內部渙散而無法形成堅強的領導核心；沒有建立革命的武裝力量等等。民族資產階級的歷史局限性和階級局限性，決定它不能領導中國民主革命走向勝利，資本主義道路在中國行不通。
㈥ 為什麼資本主義在中國走不通
中國是一個經濟、文化十分落後的半殖民地半封建社會的國家。在這樣的歷史條件下，中國是無法走資本主義道路的。
首先，中國不具有走資本主義道路的國際條件。
其次，缺乏走資本主義道路的社會力量。
再次，缺乏走資本主義道路的群眾基礎。
由於中國是半殖民地半封建社會，決定了中國革命必須分為新民主主義革命和社會主義革命兩個階段。
第一階段進行新民主主義革命，即無產階級領導的人民大眾反對帝國主義、封建主義和官僚資本主義的革命；
第二階段進行社會主義革命，建立社會主義經濟制度。新民主主義革命是社會主義革命的必要准備，社會主義革命是新民主主義革命的必然趨勢。
新中國成立後，一方面，中國共產黨領導全國人民開展土地改革，消滅了封建土地所有制，實現了農民的土地所有制。貧苦農民無償分得大約七億畝耕地，擺脫了苛重的地租和高利貸的盤剝，提高了生產積極性，使農業生產得到了迅速的恢復和發展。另一方面，沒收官僚資本主義經濟，建立社會主義全民所有制，迅速地恢復了國民經濟。
㈦ 再次解釋「為什麼資本主義道路在中國走不通」
大多都是口水文，這那一大堆，就只有一條，中國沒有經歷過掠奪資本主義，沒有強大到能侵略別國的私有資本，甚至連保衛祖國能力的私有資本都沒有，貿然走資本主義私有化又會回到被殖民地，被分裂的地步，因為資本是自私的，在需要犧牲私有利益的保衛國家利益的選擇上，私有資本會毫不猶豫犧牲國家利益，美國獨立戰爭所有私有資本集團都是掠奪資本，每個資本集團都擁有軍隊武器，都是侵略美洲的集團，這樣情況下在舉國眾多資本掠奪集團聯合下和英國作戰都岌岌可危，現在美國五十個州，那麼至少就是五十個資本掠奪集團，最後得到法國支持才獨立，那麼中國哪個資本集團有侵略別國的能力？前蘇聯十大寡頭在世界掠奪資本的攻擊下弱不禁風！世界就是弱肉強食，私有資本只有一起聯合獲得利益，一起聯合對抗外來風險能力不足，極容易各個擊破，那麼世界上列強橫行我們近代的落後必須要團結一心才能不被再次欺凌，經歷封建制度，八國聯軍入侵，清皇朝拋棄國民跑路，賠錢割地保證皇家利益，軍閥制度，為了自己勢力隨時倒向列強，資本主義制度，國民政府四大家族為了自己利益壓榨人民，而對待外國資本入侵卻又軟弱無力，甚至日寇武裝侵略都軟弱無能！節節敗退！資本集團勢力抵抗不了外敵，為了躲避逃竄，毫不猶豫犧牲人民群眾，炸了黃河花園口，淹死千千萬萬老百姓，只為了延緩日寇追擊他們，長沙大火為了所謂不留給日寇，居然不先撤離老百姓，一把火把長沙老百姓和長沙城一塊焚燒了！抗日戰爭3500萬老百姓的生命證明資本主義國家只代表資本家利益！我們國土被列強分割，人民任由屠戮，一切只為了保障他們的利益！中華民族在幾乎絕望的情況下，毛澤東等無產階級革命家以空前凝聚力把受壓迫的人民團結在黨的身邊，經歷血與火的斗爭獲得了民族獨立，國家統一，不再受列強殺戮，這一切用千千萬萬生命和鮮血證明的道路，我們年輕一代難道因為一些莫須有的言論要重蹈覆轍？那些犧牲的革命先烈不比所謂的公知睿智？甚至兩彈一星的元勛們誰不是國際頂尖知識分子？他們為之奮斗一生的理想國度難道不比資本主義制度好？甚至他們很多都是資本主義燈塔國回來的！
㈧ 為什麼資本主義道路在中國走不通
歷史以其血的代價告訴我們，在中國，資本主義道路走不通。一方面，封建主義不願意走資本主義道路。我國封建社會的歷史長達兩、三千年，在中國形成了世界上最完備也最頑固的封建主義生產關系。雖然中國封建社會內的商品經濟的發展，已經孕育著資本主義的萌芽，但封建勢力為了鞏固封建統治地位，維護其政治、經濟利益，不允許中國發展資本主義。在近代中國，封建勢力還與帝國主義相勾結，壓迫中國資本主義的發展。另一方面，帝國主義勢力不允許中國走資本主義道路。它們的目的，就是要佔領中國的市場，掠奪中國的資源，使中國變成它們的半殖民地和殖民地，並以其強大的經濟勢力排除和壓迫中國的民族資本主義。它們決不允許中國發展成為一個獨立富強的資本主義國家。而中國的資產階級也不具備建立資本主義制度的條件，由於他們在經濟上和政治上的軟弱性，由於他們同帝國主義和封建主義並未完全斷絕經濟上的聯系，所以，他們沒有徹底的反帝反封建的勇氣，更沒有推翻封建統治，推翻帝國主義，爭取民族獨立的能力，只有完全依附於國際資本主義才能得以生存、發展。因而，靠中國資產階級的力量，中國最終也不可能成為一個獨立的資本主義國家。
㈨ 為什麼我們不能走資本主義工業化道路
新中國的成立，標志著中國近代以來爭取民族獨立和人民解放的歷史任務已經實現。進行現代化建設，使滿目瘡痍、百業凋零的中國振興起來，實現國家的繁榮富強，開始作為突出的歷史任務擺在了全黨和全國人民面前。
振興中華的首要目標，是把中國從一個落後的農業國變成一個先進的工業國，即實現國家的工業化。是走資本主義工業化的道路，還是走社會主義工業化的道路，這是當時擺在中國人民面前的兩種選擇。近代以來，中國人向西方學習，企圖走資本主義道路，但一直沒有走通。太平天國的領袖洪仁玕在《資政新篇》中就提出了發展資本主義僱傭勞動的主張，但太平天國革命被中外反動派聯合絞殺了。戊戌維新的領袖康有為則把向西方的學習，從經濟領域擴展到了政治領域，主張在中國實行君主立憲制，但也是曇花一現，僅一百天的時間，戊戌變法就失敗了。孫中山領導的辛亥革命雖然推翻了清王朝的統治，掛出了民國的招牌，卻沒有改變中國仍然是帝國主義列強宰割下半殖民地半封建國家的事實。中國沒有經過一個獨立的資本主義發展充分階段，資本主義的經濟關系本來就很脆弱，更沒有一個獨立的、比較完整的工業體系和國民經濟體系，走資本主義的回頭路，不僅不可能擺脫對外國資本的依附，而且有可能喪失已經實現的民族獨立和人民解放的成果，成為資本主義大國的附庸。而當時的新中國遭到西方帝國主義的敵視和孤立，特別是朝鮮戰爭爆發後，整個資本主義世界對中國實行禁運、封鎖，國際形勢也不允許中國走資本主義道路。
另一方面，新民主主義革命的勝利，則為中國向社會主義過渡創造了條件。接管帝國主義在華企業和沒收官僚資本，就消滅了80％的中國資本主義經濟，控制了國家經濟命脈，為新民主主義社會向社會主義過渡創造了物質條件。1952年，資本主義經濟只佔國民經濟的6．9％，大約是新中國國營經濟的1／3。新中國的成立，進一步鞏固和發展了工農聯盟，工人階級及其政黨掌握了國家領導權，不僅為社會主義的革命轉變准備了階級力量，而且為這種轉變創造了政治前提，工人階級可以運用人民民主專政的國家政權作為杠桿，實行社會主義改造。中國走社會主義工業化的道路，已經是一種客觀趨勢。
解放後，我們黨依靠廣大人民群眾由於獲得解放而空前煥發出來的積極性和創造性，在極端困難的條件下，迅速醫治戰爭創傷，鞏固了人民當家作主的新生政權。在完成民主革命的遺留任務和恢復國民經濟的基礎上，於1952年底1953年初，中共中央提出了黨在過渡時期的總路線，開始領導全國人民進行大規模的經濟建設和有系統的社會主義改造了。以毛澤東同志為代表的中國共產黨人堅持從中國實際出發，把馬克思主義的基本原理同具體實際相結合，再一次創造性地完成了由新民主主義革命向社會主義革命的轉變，實現了對個體農業、手工業和資本主義工商業的社會主義改造，消滅了剝削制度和剝削階級，在中國確立了社會主義制度，使佔世界人口近1／4的東方大國進入了人類歷史上嶄新的社會主義社會。這是中國歷史上最深刻最偉大的社會變革，為實現近代以來先進的中國人「振興中華」的偉大夙願創造了政治前提，開辟了中國走向國家富強和民族振興的光輝道路。
從此，中國開始了全面建設社會主義的新時期。從社會主義制度的建立，到「文化大革命」結束，我們黨在領導社會主義建設的實踐中，盡管在一段時間，指導思想上犯了「左」的錯誤，經歷了嚴重挫折，但所取得的巨大成就，是中國以往歷史上任何一個時期都無法比擬的。在短短的20多年裡，我們在一窮二白的基礎上，獨立自主，自力更生，艱苦創業，建立了比較完整的工業體系和國民經濟體系，為社會主義現代化建設奠定了堅實基礎。
黨的十一屆三中全會作出了把工作重點轉移到社會主義現代化建設上來的戰略決策，實現了我們黨和國家歷史上具有深遠意義的轉折，「走出一條中國式的現代化建設道路」，成為新時期中國共產黨人的自覺實踐。以鄧小平同志為代表的中國共產黨人，在總結歷史經驗的基礎上，逐步形成了黨在社會主義初級階段的基本路線，開辟了建設有中國特色社會主義的道路。這是一條以經濟建設為中心，大力發展生產力，高度重視社會主義民主政治建設和社會主義精神文明建設，促進社會全面進步的全面發展的道路；是一條堅持全面改革和開放的道路；是一條現代化建設分「三步走」，歷時70年，跨越兩個百年、兩個千年，到21世紀中葉基本實現現代化，全面振興中華的道路。沿著這條道路，我國的社會主義現代化建設已經創造、並將繼續創造舉世矚目的成就。
有中國特色社會主義的現代化道路，是中國共產黨三代中央領導集體領導中國人民進行長期探索的結晶，凝聚了幾代共產黨人對現代化理想的追求。這條道路，已經初步振興了當代中國，未來中國的全面振興，只能由社會主義的現代化道路實現。這是中國近代以來的歷史結論。