中國廣場協議是什麼意思

『壹』 廣場協議是日本主動所為還是被美國逼迫

廢話，當然是被逼的，
現在，美國對俄羅斯進行蘇聯時期的故技重施，但是俄羅斯已經不上當了，於是爆發代理人戰爭。
現在美國對中國也想實施中國版的廣場協議，中國當然不肯，於是爆發貿易戰。

『貳』 我國應當從「廣場協議」中吸取什麼樣的教訓

目前美國逼迫中國人民幣升值，我們不能要吸取當年日本「廣場協議」的教訓。我國匯率不要被別人操縱，成了美國經濟復甦的犧牲品。

『叄』 《廣場協議》對日本的經濟發展影響有多大

使得日本的經濟出現了很大的危機。日本經濟在此之前經歷了很大的繁榮房地產業的快速發展就是一個很好的例子。當然繁榮都是虛假的繁榮有著很大的泡沫這個協議的簽署使得房地產業一蹶不振出現了經濟危機。其中最主要的表現在日元的快速升值，和房地產的泡沫化解。

隨著美元的升值製造出了經濟繁榮的假象。房地產的泡沫越來越大在數據上看日本經歷了高速的經濟發展，但是當房地產的泡沫破了以後大量的資產被拋售民眾手中的資產縮水，此後日本的經濟開始停滯不前。

『肆』 "當時美國希望中國代替日本成為亞洲老大"--具體點，我沒看明白

在1943年11月28日至12月1日的蘇美英三大國首腦德黑蘭會議上，羅斯福提出了關於建立國際組織的較為具體的計劃。羅斯福強調，新的國際組織應該是世界性的，而非地區性的。羅斯福的建議得到丘吉爾和斯大林的同意。12月24日，羅斯福再次鄭重強調：「英國、蘇聯、中國、合眾國及其盟國代表了全世界3/4以上的人口，只要這四個軍事大國團結一致，決心維護和平，就不會出現一個侵略國再次發動世界大戰的可能。」這就是舉世聞名的「四警察」思想，這一思想成為後來確定聯合國安理會常任理事國的基礎。

在德黑蘭會議期間，羅斯福曾於1943年11月29日下午，同斯大林舉行了45分鍾的私人會談。會談中，羅斯福詳細敘述了對聯合國組織機構的設想，其中也包括「世界警察」問題。

羅斯福認為，未來的聯合國組織應由三個層次的機構組成：最低一級為全體大會，由當時大約35個反法西斯國家成員國組成。這個機構定期在不同的地方開會，每個國家都有權平等地發表意見，並向一個較小的機構提出建議。中間一個層次是執行委員會，參加者為蘇聯、美國、英國和中國，再加上兩個歐洲國家、一個南美洲國家、一個近東國家、一個遠東國家和一個英帝國(後改為英聯邦)自治領，總共10到11個國家。這個機構有權處理一切軍事以外的問題，它所作出的決議對各有關國傢具有一定的約束力。最高一級為「四警察」機構，由蘇聯、美國、英國和中國組成，這個機構將有權快速處理任何對和平構成威脅的事件和突發事變。

在回答斯大林提問的過程中，羅斯福進一步補充說，在和平可能受到威脅時，「四警察」有兩種對付方法：一種情況是，如果威脅起因於一個小國的革命或擴張，「四警察」可以採取隔離的方法，封鎖有關國家的邊界並實行禁運。第二種情況是，如果威脅更嚴重，四大國即以「警察」身份行事，向有問題的國家發出最後通牒；如果這一通牒被拒絕，就將立即對該國實施轟炸和可能的軍事進攻。

斯大林贊同羅斯福關於加強制裁權的主張，他認為，聯合國的最高一級機構不僅應當有權作出決定，還應該有權控制德國和日本周圍的重要軍事據點，以防止這兩個國家再次走上侵略的道路。

斯大林強調說，為了防止侵略，只靠建立幾個擬議中的機構是不夠的，必須有權在歐洲和遠東佔領重要的戰略據點，包圍德國和日本，在它們出現發動侵略的危險時，就把它們打下去。

蘇聯方面主張，「世界警察」應該由美國、蘇聯、英國三國組成，中國無權列入。早在1943年10月，蘇美英三國在莫斯科舉行外長會議時，當美國國務卿赫爾提出把審議《四國關於普遍安全的宣言》列入會議議程時，蘇聯外長莫洛托夫就提出過異議。蘇方的真實意圖是要排斥中國，但它提出的理由是中國沒有參加會議，由三國會議來討論四大國的聲明文件是不合適的。赫爾堅持要把中國列為宣言的共同發起國，甚至表示將不惜以會議達不成協議為代價。最後莫洛托夫作了妥協，答應把中國的地位問題留待以後討論。

考慮到美國可能會堅持拉攏蔣介石執政的中國，斯大林提出了替代方案。他建議組建兩個組織：一個是歐洲組織，由美國、英國、蘇聯，可能再有另一個歐洲國家參加；另一個是遠東組織或者世界組織，或者是一個歐洲組織加一個遠東組織，或者是一個歐洲組織加一個世界組織。方案很周密，言詞很委婉，最終目的是不讓中國進入「世界警察」的行列。英國也主張由「三警察」而不是「四警察」統治世界。

羅斯福仍然堅持自己的主張。他在多種場合表示：「在將來，一個仍然不可戰勝的中國將不僅在東亞，而且在全世界起到維護和平與繁榮的適當作用。」他表示，他不是沒有認識到中國目前還很弱，但他想到更遠的將來，中國畢竟是一個擁有4億人口的國家，把它當作朋友，總比當作一個潛在的麻煩來源要好一些。他說：「中國作為世界組織的最高理事會的一個成員，就會使這個組織具有世界性，這就有利於把亞洲號召起來，使其效忠於這個組織。」

由於美國政府的一再堅持，中國進入了「世界警察」集團。

自此戰後維持和平體系中的最高決策層就有了中國，中國在聯合國安理會擁有一票否決權，中國發生內戰，當時的合法政府國民政府敗退到台灣，中國志願軍干涉朝鮮戰爭，並且援助北朝鮮，向一個聯合國成員國（韓國）發動入侵行動，實際就等於公開同戰後的聯合國體系作戰，也就是自己丟掉了合法繼承國民政府的聯合國常任理事國席位的權利。進入70年代，由於中蘇關系一直惡化，中國大陸與美國關系開始出現緩和跡象，中國得以重新繼承聯合國席位，中美建交，中國開始改革開放，大力發展同西方的關系，經濟出現騰飛，中美軍事交往密切，但是1989年的一次震驚世界的大事，使得整個西方世界重新敵視和防範中國。

因此美國從二戰美國同日本血戰太平洋起，美國就一直希望中國替代日本在亞洲的影響力，這符合美國戰略利益，但是中國大陸後來的意識形態一直是與美國對立，使得美國放棄了這種想法，後來美國又希望中國能夠融入西方陣營在國際事務上發揮作用，但是89年又一次使得美國改變了對於中國的看法。

『伍』 廣場協議究竟是不是美國企圖摧毀日本經濟的陰謀

日本製造業的黃金年代是在上世紀80年代之前，也就是說日本實行修正資本主義路線的時代。
所謂修正的資本主義制度，即通過對高收入者徵收高額稅金的方法進行財富再分配，這促進了日本製造業的發達，因為93%的高額稅率抑制了高管們的工資和股東的分紅，將財富更多地傾斜到工人一方，從而造就了大批高技術的工人。但在修正資本主義逐步被美國式的新自由主義取代後，針對高管們的高額稅率大大降低，企業的高利潤就意味著高管的高收入，這讓企業的高官們很自然地把目光投向如何更簡單地盈利上，向海外轉移生產據點，大大降低人工成本，就成為一種盈利的捷徑。
這導致的後果就是依附於它們的中小企業無法盈利，也就無法再保證其技術上的領先位置，這樣大企業反過來也就更加依賴國外的生產據點，形成一個惡性循環。
打破這個惡性循環也不是不可能。日本人已經認識到了新自由主義經濟政策的缺陷，無論是自民黨還是民主黨都公開表示，要重新考慮針對高收入者的最高稅率問題，但是日本現在有沒有敢於解決這個問題的政治領導力量則非常可疑。如果日本政府能恢復上世紀80年代之前的那種強勢地位，甚至直接參與指揮某具體行業內的企業的分工和合作的話，日本還會成為一個很令人恐懼的巨人。但這已幾乎沒有可能，因為最終讓日本製造業走入困境的罪魁禍首就是日本政府。
日本沒落的直接原因是廣場協議。但是廣場協議究竟是不是一個美國企圖摧毀日本經濟的陰謀，很值得討論。
實際上在廣場協議簽訂二十多年後的今天，美國人基本上對其是持否定態度的，而日本人對廣場協議仍然持肯定態度的人反而不少。
在1983年日美兩國就通貨問題開始談判的時候，雙方確實是想解決日本對美貿易不均衡的問題。美國人想的是，日本不能戰後40年還靠在美國懷里吃奶，日本應該想辦法啟動內需。而扭轉僅僅依靠出口的經濟軌道也是日本政府的心願，如果能在經濟上不再受制於人，日本在政治上的影響力也可以得到增強。事情演變到最後卻是日本進入了長達二十多年的經濟不景氣時期，美國也發生了以次貸危機為標志的金融危機，而且最讓廣場協議的當事者郁悶的是，在這個時期憑空出現了一個他們最不願意看見的經濟大國——中國。
廣場協議的當事國都犯了錯誤。美國人不願意做一些切切實實的事情來加強美國產品的競爭力，夢想在匯率上做點文章就能解決問題。日本政府的問題是自身沒有擴大內需的能力。
所謂日本政府，實際上就是指把持著政府的那批高級公務員。日本的高級公務員制度在世界上很有名，新加坡前總理李光耀曾經說過，最值得學習的日本制度就是日本的公務員制度。這個制度很有效地選拔出了一批精英來處理國事，在明治維新以後30年的時間里，日本從一個默默無名的島國通過戰勝大清而成為了一個強國，再經過日俄戰爭和第一次世界大戰，成為了舊國聯的五強之一。日本能以這樣的高速發展起來，與其擁有一批高質量的高級公務員（當時叫「高等文官」）是分不開的。

『陸』 1985 年《廣場協議》簽訂後，日元大幅升值，其原因究竟是日本大藏省自身的失誤，還是美國人逼的

日元升值本身並沒有問題，而升值之後日本政府拒絕增發鈔票，這才是導致日本經濟危機的主要原因。
如果當初日本增發鈔票，將房價轉移到下幾代人身上，日本經濟就不會受到影響。
廣場協議之後，日本的對外出口貿易是增加的。

所謂日本金融危機，就是當初抄高房價那一代人危機了，對於後來者並沒有什麼影響。
日本大藏省並沒有決策失誤，只是日本經濟倒了倒出泡沫的時候。
我們經常說中國要面臨日本一樣的危機，這是不可能的，以日本當時的收入，普通工人工資達到美國同行業的1.5倍。也就是今天中國普通工人要賺到50-60萬人民幣，才能和日本當初的泡沫經濟相比較。日本是靠賣美國人東西賺錢，反過來要吃掉美國是不可能的。美國人逼它升值倒是真的，但是並不是日本危機的主要原因。

『柒』 什麼是廣場協議

廣場協議（Plaza Accord）是20世紀80年代初期，美國財政赤字劇增，對外貿易逆差大幅增長。美國希望通過美元貶值來增加產品的出口競爭力，以改善美國國際收支不平衡狀況，所以簽訂此協議。

廣場協議的簽訂得到日本大藏省（2000年前的日本主管經融財政的部門）的強力推動。當時日本經濟發展過熱，日元升值可以幫助日本拓展海外市場，成立合資企業。廣場協議簽訂後，日元大幅升值，國內泡沫急劇擴大，最終由於房地產泡沫的破滅造成了日本經濟的長期停滯。

廣場協議的表面經濟背景是解決美國因美元定值過高而導致的巨額貿易逆差問題，但從日本投資者擁有龐大數量的美元資產來看，「廣場協議」是為了打擊美國的最大債權國——日本。

(7)中國廣場協議是什麼意思擴展閱讀

從1980年起，美國國內經濟出現兩種變化，首先是對外貿易赤字逐年擴大，到1984年高達1600億美元，占當年GDP的3.6%。

其次是政府預算赤字的出現。在雙赤字的陰影下，美國政府便以提高國內基本利率引進國際資本來發展經濟，外來資本的大量流入使得美元不斷升值，美國出口競爭力下降，於是擴大到外貿赤字的危機。在這種經濟危機的壓力下，美國寄希望以美元貶值來加強美國產品對外競爭力，以降低貿易赤字。

1977年，美國卡特政府的財政部長布魯梅薩(MichaelBlumeuthal)以日本和前聯邦德國的貿易順差為理由，對外匯市場進行口頭干預，希望通過美元貶值的措施來刺激美國的出口，減少美國的貿易逆差。他的講話導致了投資者瘋狂拋售美元，美元對主要工業國家的貨幣急劇貶值。

1977年初，美元兌日元的匯率為1美元兌290日元，1978年秋季最低跌到170日元，跌幅達到41.38%。美國政府震驚了，在1978年秋季，卡特總統發起了一個「拯救美元一攬子計劃」，用以支撐美元價格。

『捌』 請高手解答，為什麼日本當時會同意《廣場協議》日元升值使日本持有的美國國債縮水，日本當時怎麼會同意

廣場協議是五國共同簽署的，日本屬於迫於美國和歐共體的共同壓力而被迫同意的。因為當時日本經濟已有很大發展，已成為不可忽視的經濟體之一，而它當時的貨幣價值還很低，這就使歐洲與美國與其進行貿易時非常吃虧（貨幣價值低利於出口）。之前日本並不被認為是發達國家，因其是戰敗國經濟剛剛起步，而80年代它的經濟已經好轉並飛速發展，其他國家也就不允許它在採用在貿易上的這種保護主義政策，它在關貿總協定中的地位也由發展中國家提高為發達國家，自然也就不能再享受這種好處了。實際上這和現在的中國情況很相似，美歐不是屢屢要求人民幣升值嗎？道理是一樣的。只不過風水輪流轉，三十年河東，三十年河西罷了

『玖』 廣場協議 日本

廣場協定是美英等國5國集團強迫日本簽訂的。主要內容是美元對歐洲和日本主要貨幣進行主動性貶 值，從而宣布布雷頓森林體系瓦解，美元不再與黃金掛鉤。廣場協定的簽訂，對日本經濟惡化產生了很大的影響。簽署不久日經指數就開始暴跌。日本的出口競爭力盪然無存。樓市和經濟泡沫破滅。美國現在不斷脅迫中國簽訂類似的條約。

『拾』 廣島協議和廣場協議是什麼關系

廣島協議和廣場協議都是美國希望通過美元貶值來增加產品的出口競爭力，以改善美國國際收支不平衡狀況，所簽訂的協議。這兩個協議直接或間接引起了日本經濟的停滯。

廣島協議：

上世紀80年代中後期的日本政府由於國防安全上依賴美國保護不敢公然違背美國，1985年9月日本政府公布了「廣島協議」，主要內容是增加了匯率的靈活性。 在不到兩年的時間里，日元兌美元匯率從240：1升至120：1。

隨後，日本房地產和股票市場也在銀行的推波助瀾下產生了巨大的泡沫，日本經濟呈現出了虛假的繁榮，股市直沖四萬點。這時華爾街覺得時機已到，便傾巢而出，大肆賣空日本股市，經濟自此一蹶不振。

廣場協議：

20世紀80年代初期，美國財政赤字劇增，對外貿易逆差大幅增長。美國希望通過美元貶值來增加產品的出口競爭力，以改善美國國際收支不平衡狀況。

1985年9月22日，美國、日本、聯邦德國、法國以及英國的財政部長和中央銀行行長（簡稱G5）在紐約廣場飯店舉行會議，達成五國政府聯合干預外匯市場，誘導美元對主要貨幣的匯率有秩序地貶值，以解決美國巨額貿易赤字問題的協議。因協議在廣場飯店簽署，故該協議又被稱為「廣場協議」。

(10)中國廣場協議是什麼意思擴展閱讀：

縱觀日本經濟近三十年來的發展，1985年的廣場協議是一個轉折點。有分析指出，廣場協議後，受日元升值影響，日本出口競爭力備受打擊，經濟一蹶不振了十幾年。甚至在經濟學界，有相當一部分人認為，廣場協議是美國為整垮日本而布下的一個驚天大陰謀。

20世紀80年代中後期開始，隨著泡沫經濟的破滅，日本陷入了長達十年的經濟停滯，即「失落十年」(The Lost Decade)。從高速增長到長期停滯，日本的發展經歷為那些雄心勃勃致力於經濟起飛的新興國家提供了一個不可多得的活教材。

作為最重要的產品輸出國，中國的外匯儲備已躍居世界第一，人民幣面臨巨大的升值壓力。這一局面與上個世紀80年代中期的日本極為相似。