美国为什么要对伊朗动武

⑴ 伊朗铀浓缩量超过上限后，美国政客为什么会怂恿特朗普对伊朗动武

在伊朗的铀浓缩超过上限以后，会违反伊朗核协议所以是对伊朗动武是很好的时机。对于伊朗来说铀浓缩量超过上限后会违反伊朗的核协议这无异于是在玩火，这就使得伊朗和美国的局势再次很紧张，所以有的政客提议对伊朗动武，进行新一轮的制裁。

对于美国来说特朗普的的边缘战争的策略已经失效，所以有必要给伊朗进行施加压力，但是对伊朗的战争不可能发生很大规模的战争，但是新一轮的制裁会在伊朗发生。

⑵ 为什么美国要攻打伊朗

目前美国最高决策层还未绝定攻打伊朗，但是如果伊朗继续一意孤行，打击的可能性就会增大。

1、美国的利益是中东这个能源基地的和平稳定，因此美国利益的核心是这个重要地区的“稳定的秩序”而非石油本身，中东地区石油基地越稳定，对于美国和世界绝大数国家越有利，因此美国要充当世界警察维持秩序。

2、伊朗拥有核武器，中东地区就会失去稳定，造成动荡，一旦动荡，就会造成石油危机，影响世界主要的经济发达国家，中国现在经济越来越发达，对于中东石油依赖越越大，因此中国也将受到影响。
3
、问什么会造成动荡呢，中东地区是世界上战火最频繁的地区，第一个大的冲突就是以色列和阿拉伯世界的，第二就是阿拉伯世界中的教派之间的（如;当年的伊拉克和科威特以及伊朗之间）。
4、自以色列建国以来其生存权至今没有得到一些阿拉伯国家的认可，特别是伊朗和哈马斯更是要把以色列从地球上抹掉，因此伊朗一旦拥有核武器就对以色列的生存权构成极大威胁，因此以色列就不会坐以待毙，有可能空袭伊朗核设施，就会使得以色列和阿拉伯国家再次陷入战火，导致中东和平崩溃。
5、因此美国绝对不能让以色列先动手，只能以世界警察的名义动武，这样才能挽救脆弱的中东和平
6、另外伊朗拥有核武器也会造成中东地区的军备竞赛（伊朗是阿拉伯世界数一数二的强国），即便是阿拉伯世界也存在着巨大的矛盾，阿拉伯国家也之间也多次爆发战争，（当然在反对以色列问题上是一致的），军备竞赛也会造成这个能源基地不稳定。
7、伊朗是一个政教合一的专制国家（尽管也有选举，但是缺乏公正性),另外地处霍尔木兹海峡，这个地理位置太重要，一旦这种带有极端穆斯林色彩的专制国家掌握核武器，并封锁海峡那对于整个世界来说都是太危险了。

总之伊朗拥有核武器会破坏能源基地的“正常工作”使得经济发达国家受到损害（包括中国这种经济越来越强的国家），因此伊朗必须无核化，这个在国际社会已经达成共识。

二、于美国来说，强大的武力，打垮一个伊朗政权是非常容易的。
1、但是难度最大的是重新建立一个稳定的新政府，这个难度太大了，需要大批的资金来维持战后的新政权，包括各种国家机器、国家行政机关的运作，这个需要长期和巨大的金钱才能维持住，否则伊朗就会成为一个动荡的国家，动荡就意味着会成为一个恐怖主义和极端势力的温床，也就是说打垮了伊朗政权，反而带来更大的问题了，还不如不打，索马里海盗问题就是国家战乱名不聊生带来的。
2、试想一下，政府被推翻后，警察、各种公务员、税务人员、交通部门、电力部门、用水部门，财政、国家货币体系等等全都分崩离析了，大批人员失业，货币体系崩溃，无法使用了，很多企业也无法进行经营，不法分子暴力犯罪到处都是，这个时候，仅仅靠几十万美国战斗部队是无法维持其稳定的，必须尽快成立新政府，重组国家运行所必须的各种只能部门等，然后重新稳定治安、稳定市场和货币等等，。一些部门掌握的国民的身份资料和档案也已经毁于战火，也要重建，总之太复杂、太庞大了，仅仅依靠美国的国力目前想重建伊朗这么大的国家谈何容易。

三、因此美国只能是外科手术式的打击（空军和特种部队）。采取的方法可能如下：
1、第一是，外交攻势，联合世界主要国家，国际制裁，并取得道义支持，这个目前已经形成。

2、伊朗如果意义孤行，说服国家社会，并保证能够在不造成核泄漏污染的情况下，摧毁伊朗核设施，消除周边国家对于核泄污染的担忧。
2、外科手术式的空中打击（可能需要情报人员和特种部队配合），摧毁伊朗核设施，另外为了保证国际石油运输线畅通，美国可能出动有限的地面兵力控制霍尔姆兹海峡周边的伊朗地区，或建立空中禁飞区，限制伊朗军事力量进入该地区。其后继续配以长期的国际制裁（可能长达十年），这这期间，如果伊朗还是研究，就继续不定时的空袭伊朗核设施，使得伊朗经济恶化，人民对政府不满，最后导致伊朗内部发生冲突，强硬派被温和派推翻（和1991年后，对付伊拉克萨达姆的战略一样，一步一步收紧绳扣），

⑶ 美国要打伊朗为什么

美国攻打伊朗大揭秘

要啊

近来，伊朗核问题急转直下，美国和以色列甚至频频放出狠话，称不惜动用武力，坚决阻止伊朗拥有核武器。与此同时，伊朗也强硬相向，暗中扩军备战。中东战争似乎一触即发。那么，美国究竟有没有制定详细的对伊作战时间表？万一战争打响，美国会以何种形式发动进攻？它是否有足够的把握，干脆利落地拿下伊朗？对此，着名的美国全球军事情报网近日专门撰文解读，曝出了一些鲜为人知的军事内幕。 点击相关专题:伊朗核问题面临激化
揭秘一：空中轰炸成为首选

伊拉克战争打响时，美军一枚枚威力巨大的精确制导导弹，准确地降落在伊拉克的“重要设施”上，黎明前的黑夜因此被映照得通明，萨达姆政权很快土崩瓦解。随着美伊关系的日益紧张，越来越多的人认为，同样的一幕很可能出现在伊朗。而目前也有军事专家分析指出，空中轰炸确实已成为美军攻打伊朗的第一选项。

美国全球军事情报网引用军事专家的话说，美国一旦决定攻打伊朗，将会使用超级强大的空中火力，在第一波空袭中就将伊朗打得晕头转向。据悉，美军将会从本土或印度洋的迪戈加西亚军事基地派出B-2隐形轰炸机，此机能够携带5000磅的碉堡炸弹，可以攻击30英尺之厚的岩石或者钢筋混凝土。此外，F-117A隐形战斗机则从卡塔尔乌代德军事基地起飞，对伊朗的重要目标发动猛轰。

揭秘二：布什尔核电站先遭袭

根据以往惯例，美军在发动空袭时，首先会对对手境内的重要目标，比如三军指挥中心、重要雷达站、大规模杀伤性武器部署场地等，进行“毁灭式”打击。此次，美军也不例外。据悉，目前美军可能已经制定出首轮轰炸伊朗“重要设施”的“黑名单”，以供美国政府决策部门参考。

在这份“黑名单”中，伊朗的可疑核设施和其它大规模杀伤性武器均“榜上有名”。有军事专家称，美军打击的原则是“使用尽量有限的空袭，摧毁伊朗最重要的军事设施，最大程度延缓或阻碍伊朗的反击”。

据悉，伊朗共有20多处可疑核设施让美国“忧心”不已，尤其是俄罗斯帮助建造的、目前伊朗唯一的核电站———布什尔核电站，更让美国人夜不能寐，因为“核不扩散政策教育中心”的资料显示，布什尔核电站所使用的燃料足以制造50到70枚核导弹。所以，军事专家指出，布什尔核电站很可能成为美军空袭的首要目标。

揭秘三：重型战机云集波斯湾

军事专家称，美国空军要实现对伊朗的空袭作战目标并不难。

首先，美军在整个波斯湾地区拥有多个军事基地，战机部署更是遍布伊拉克、科威特、卡塔尔、阿曼、阿拉伯联合酋长国和迪戈加西亚岛等多个国家和地区，数量上足够满足打击需要。

其次，在伊拉克战争结束之后，美国在这一地区保留了威力巨大的F-15E攻击鹰战斗轰炸机、F-16s战斗机，以及数量不明的重型轰炸机。而且近段时间以来，这些战机频频进行超低空训练，随时可以投入战斗。

第三，伊拉克战争结束后，美国还在波斯湾地区保留了一个航空母舰战斗群，其中巡洋舰、驱逐舰和核潜艇上面都安装了大量的战斧式巡航导弹，也可以对一些固定目标进行打击。

此外，如果需要，美军在这一地区进行兵力重新部署并不太难，因为美国在伊拉克有十几万的驻军，波斯湾周围多处军事基地也有大量兵力，可以很快集结到伊朗周边。

揭秘四：以色列也想对伊动武

以色列从没有停止过防止伊朗拥有核武器的努力，德国媒体则称以色列早在2004年就已经制定先发制人炸掉伊朗核设施的计划。

对此，以色列军方似乎也毫不避讳，有高级官员甚至曾多次称完全有能力炸掉伊朗的核设施。以色列空军目前拥有25架F－15I战机、137架F－16C／D战机和20架F－16I战机。这些战机足够飞抵伊朗布什尔和伊斯法罕，对伊朗的一些重要核设施进行轰炸。以色列还曾公开承认，拥有500多枚美制BLU-109钻地“掩体炸弹”。

不过由于美国已经表示不希望以色列先发制人打击伊朗，加上以色列本身无法对伊朗发动连续性的空袭，所以要彻底摧毁伊朗的核设施并非易事。

揭秘五：打伊朗有三“不确定”

有军事专家警告称，由于这场随时可能发生的战争中，存在诸多不确定因素，美国在动武之前要慎之又慎。首先，伊朗拥有较强的空中防御体系。伊朗可以通过发射弹道导弹攻击美国及其盟国的重要设施，对美军空袭进行牵制。其次，美国和以色列对伊朗核设施的情报掌握并非十分充分。第三，所谓“众所周知”的伊朗核设施可能仅仅是个幌子，不过是为了吸引人们的注意力，真正的核设施则深藏不露。有军事专家指出，这种可能性非常大，伊朗让国际原子能机构进行核查的核设施，即使在战争中被摧毁，而藏在其它神秘地方的核设施可以照常运转。所以，美国决策者在决定攻打伊朗之前，必须得首先弄清楚到底有多少神秘设施尚未发现。

伊朗军事实力揭秘

“伊朗不是伊拉克”，这是伊朗国防部长沙姆哈尼在面对世界上最强大军事机器发出的威胁和警告后的表态。伊朗的确不是伊拉克。它是中东地区的“大块头”，其人口是伊拉克人口的2.5倍多，面积相当于伊拉克的4倍。综合国力也是海湾地区最强的，近3年来，伊朗经济发展在中东、海湾地区是比较突出的，经济年增长率超过5%。随着伊朗经济的迅速发展，伊朗军事力量又有了新的提升。

伊朗武装力量由正规军、革命军卫队和准军事部队组成。正规军分陆、海、空三个军种。革命军卫队由地面部队、海上部队、陆战队和航空部队组成。1989年7月正规军和革命军卫队合并，组成松散的联合。自从第一次海湾战争爆发后，伊朗就一直在发展自己的军事力量，并拥有了中东最强大的导弹库和首屈一指的武装部队。

【外刊新论】

解决伊核不能动武

美国布鲁金斯学会资深外交政策研究员伊沃·达尔德和菲利普·戈登近期在《华盛顿邮报》发表文章，认为美国不应该对伊朗动武。这篇题为《我们应当打击伊朗，但不是用炸弹》的文章摘要如下：

应该采取哪些行动？在事关伊朗的辩论中，出现了两个对立阵营：一方想要向伊朗屈服，另一方想轰炸伊朗。它们都错了。

第一阵营的人主要在欧洲，他们接受德黑兰有权从事和平利用核技术研究的论点，而且认为几乎无法阻止伊朗最终制造出核弹。危险显而易见。沙特阿拉伯、埃及和土耳其等国可能效仿，对核不扩散体系，那将是致命一击。

辩论的另一方主要是美国人。这样一种想法同样有误。空袭或许可以摧毁伊朗主要核设施，但美国的情报远不够完整精确，无法确知德黑兰的核计划是否已遭摧毁。动武将促使伊朗民众支持政府，消除他们对是否需要核威慑力量的犹疑。

对伊朗可能作出的反击，美国准备好了吗？通过在伊拉克和阿富汗的伙伴，伊朗可能给美军造成严重损害，削弱美国试图稳定这两个国家的努力。它可能威胁关闭霍尔木兹海峡，即输送世界三分之一以上石油的通道。

指望以色列可能更糟。以色列人实施军事行动的效力可能不太理想，打击伊朗东部目标是以色列航程有限的F—15型战斗机力所不能及的，而美国无论如何都得承担责任。

⑷ 美国会对伊朗动武吗为什么

不会,虽然伊朗实力很弱,根本不是美国的对手,但是武力永远是最后选择.更何况对付废物伊朗有很多其他选择.比如伊朗经济完全依靠石油,而且自己不具备生产燃料油自足的能力,通过经济制裁就能让伊朗经济备受打击.在经济制裁没有收紧之前,美国根本不可能考虑动用武力.别忘了,伊朗国内的反对派势力不小,自己内部矛盾也很深,和周边中东国家的矛盾更深刻,即便要动武,恐怕也是一群国家冲在美国之前.

⑸ 伊朗美国矛盾原因伊朗与美国的恩怨伊朗美国矛盾原因俄罗斯

1. 美国和伊朗的关系曾经密切，但现在变得非常紧张。两国之间的矛盾根源深远，涉及政治、经济和战略等多个层面。
2. 美国对伊朗的频繁制裁和严厉的经济压力，目的是削弱伊朗政权的影响力。美国曾试图通过制裁手段颠覆伊朗政府，但伊朗民众的团结和国际社会的支持使得伊朗能够抵御外部压力。
3. 伊朗作为能源大国，其石油和天然气资源对全球市场具有重要影响。美国试图控制这些资源以巩固其全球霸权地位，但伊朗的独立政策威胁到了美国的战略目标。
4. 美国在中东的盟友以色列与伊朗之间存在深刻的敌意。美国为了支持以色列，不得不对伊朗采取强硬立场，包括支持以色列对伊朗的潜在军事行动。
5. 伊朗的国力和地区影响力的增强，引起了美国的警觉。美国视伊朗为其在中东地区的挑战者，因此意图通过各种手段限制伊朗的发展。
6. 不同于其他中东国家，伊朗拥有强烈的国家意识和民众团结，使得美国难以轻易对其动武。此外，伊朗在国际上不断扩展其支持网络，尤其是与俄罗斯的关系，这增加了美国对伊朗采取军事行动的复杂性。美国在对伊朗采取行动时，必须考虑到俄罗斯的态度和可能介入的影响。

⑹ 美伊冲突的根本性原因何在美国为何一定要铲除伊朗

美国追求石油霸权，利用页岩油气技术成为全球主要石油供应国，旨在控制全球油价并获取巨额利润。这一目标促使美国采取行动，消除其他主要石油输出国，包括亲美国家与反美国家。伊朗作为反美阵营的一员，受到美国的制裁与封锁，目的是迫使伊朗屈服。

美国并未直接动武，因战争风险与代价过大，采取支持国内反对派推翻政府或通过经济政治封锁让伊朗陷入混乱的策略。这些手段旨在迫使伊朗政权改变立场。面对伊朗的军事实力与大国支持，美国谨慎行事，除非万不得已，不会轻易出兵。

所有国家的行为，无论是美国还是伊朗，其核心目标都是最大化自身利益，维护国家的生存与发展。宗教信仰、民族纷争、国际协议等看似复杂的因素，实际上都是为了以最小代价击败竞争对手，确保自身利益最大化。

理解国家行为的本质有助于我们分析国际关系与冲突的根本原因。在面对复杂多变的国际局势时，保持理性思考，关注利益驱动而非表面现象，对于理解国家决策及其背后的逻辑至关重要。

⑺ 美国发动伊拉克战争的根本原因是什么

一、推行全球战略扩张的重要步骤

冷战结束后，国际力量对比严重失衡，美国在军事、科技和经济等诸多领域拥有超群优势，成为唯一的超级大国，确立了以维护美国霸权为总目标的国家安全战略，即霸权战略。同时制定了三大具体目标，即维护美国及盟国的安全；扩展美国经济；在世界推进美式民主。冷战后，美国的对外政策就是围绕这"一个中心，三个基本点"展开的。美利用冷战后旧格局已被打破，新格局尚未确立这一"空前绝后"的"战略机遇期"，加紧全球战略扩张，企图按照自己的意愿建立单极世界。通过第一次海湾战争，美打击了伊拉克地区霸权主义，主导和控制了海湾地区的局势；通过北约东扩和科索沃战争，挤压了俄罗斯的战略空间。布什政府上台后，受共和党保守主义的影响，开始调整美国安全战备和对外政策，突出维护国家安全，将俄罗斯和中国作为潜在的战略竞争对手。"9·11"事件后，强硬的共和党新保守主义集团得势，布什政府将维护国内安全放在突出位置上，打击恐怖主义成了第一要务，将反恐与防扩结合起来，为此出台了"布什主义"，"先发制人"理论。“9·11事件”后，美以反恐怖为名，通过阿富汗战争实现了首次进驻中亚，增加了对南亚局势的影响力。这次对伊拉克战争，是美推行全球战略扩张的又一重要步骤，在布什的心目中，发动这场战争关系到美国的眼前和长远安全，关系到美国的世界霸权或准霸权地位。通过战争，不仅可以拔掉他恨之入骨的伊拉克这个钉子，在伊斯兰世界建立维护美国利益的战略走廊；还可以通过控制欧亚大陆的核心地带，实现对俄、欧、中、印等大国的战略牵制这一箭双雕的作用。

二、基于地缘政治的战略考虑
美国《国家利益》季刊2002年秋刊登了麻省理工学院政治学博士乔治·理博伊等人写的一篇文章："应该根据各国对美国利益构成威胁的可能性来确定重点关注的国家。它们对美国安全构成威胁程度各不相同，威胁并不是单单来自一个潜在的‘匹敌的竞争对手'。在2001年9月11日前，这是对的。但是，由于美国的资源是有限的，政策制定者必须确定标准来决定哪些资源应该投入到哪些地方。"这实际是为美国政府构划了确定下一个目标的标准，即这个目标是否具有地缘政治的战略地位和战略价值，是否具有市场价值和资源价值，执掌这个地区（国家）的政权对美国威胁程度，其他国际主要力量是否具有控制这一地区（国家）的战略意图，以及美国是否有合适的时机和条件来消除这种威胁。众所周知，亚太地区是全球地缘战略力量最集中的区域，美国在亚太地区有着广泛而巨大的政治、经济、军事和安全利益。美历来认为，自己在中东有着十分重要的战略利益。2002年夏，美国防部向布什总统和国会提交的《国防报告》中，将中东列入美国重点保护的关键地区之一。"9·11"事件后，美国把铲除中东的原教旨主义温床、遏制恐怖主义威胁作为自己在中东追求的又一战略目标。随着布什政府以维护美国"唯一超级大国"地位为核心的国际安全战略的确立，中东地区在美对外战略中的地位进一步上升。伊拉克是地区大国，处于中东的中心地带，石油储量居世界第二，在中东的地缘政治经济中占据重要地位。在这个极具地缘政治经济意义的区域，铲除一大强烈反美的地区性强国，对美来说具有长远的战略利益，当然不会错过机会。美国有官员曾公开声称：伊拉克是美国在中东建立军事基地的最佳位置。

三、推进美式民主、价值观
在世界范围内推进美式民主、价值观，一直是美国全球战略的重要组成部分。二战后，美国成功地对纳粹德国和军国主义的日本进行了改造，并因此深受鼓舞。布什政府更是将推行美国民主、价值观作为他这届政府的一大根本国策，并写入了2002年9月发表的《美国国家安全战略》报告之中，布什本人对推行美式民主具有一种近乎宗教式的狂热。开战之前，布什就宣称他的目的是要为中东地区树立一个"民主"的样板，进而向整个阿拉伯世界实行民主辐射，为建立一个美国治下的世界新秩序开辟道路。支持布什战争的国防部副部长沃尔福威茨更是露骨地说："伊拉克战争是为了实现政权改变，一个民主、自由的伊拉克将为中东国家的人民树立一种典型，伊朗、叙利亚人民将从中得到启示，沙特等国也会为政权形式而不安，从而实行改革。这充分暴露了布什政府不惜一切代价发动战争的真实用意。

四、控制中东的石油
伊拉克石油资源丰富，1993年已探明了石油储量达1120亿桶，仅次于沙特阿拉伯，居世界第二位，约占世界已探明总储量的10%，美政府官员从不讳言他们这一目的：控制伊拉克石油。白官鹰派代表人物之一的国防部助理国务卿沃尔弗维茨公开声称，对伊动武的主要目的就是为了石油。据《世界日报》报道，美国防部副部长沃尔福威茨在新加坡参加亚洲安全会议期间，在回答记者提问时表示："让我们简单地看这个问题，伊位克与朝鲜之间最大的区别在于经济资源，在这个问题上我们别无选择，伊拉克这个国家到处都是石油。"在接受《名利场》杂志采访时又讲道："由于美国政府官僚政治的原因，我们就把这一问题归结为：‘大规模杀伤性武器'"。另据《华盛顿邮报》报道：美为了控制伊拉克石油资源，国防部组成了由伊拉克前石油官员和美国公司的执行官参加的一个委员会，负责监督伊拉克油田管理和尽快出售伊拉克石油。这一事实说明，美国想一手垄断伊拉克石油的图谋已成为司马昭之心，路人皆知。

五、项庄舞剑，意在暗算欧洲
这是欧洲经济界流传的一种观点，认为美发动战争的真正目的，在于通过控制伊拉克和中东地区石油的出海口，钳制欧洲的石油来源，削弱欧洲经济，震慑欧洲资本大量进入美国，从而打击欧元，甚至使其破产，以维护美元在国际金融体系的霸主地位。欧洲的经济规模和金融市场的规模与美国相当，如果未来不出现其他主要货币挑战美元地位的情况下，欧元的确可能与美元平分秋色。那么，欧元的挑战会给美国带来多大损失呢？有人进行了计算，美国的损失最高可达到2.5万亿美元，也就是说，美国人均1万美元左右。与伊拉克战争做比较，战争及战后经济重建所需费用，尽管各方的估计很不相同，但最高的估计是2000亿美元。这样看来，通过伊拉克战争打垮欧元，从成本效益的角度看，暗算欧元的动机确实可以成立的。但我认为现实的可能性比较小，尽管中东地区的石油储量大约占世界的70%，但其出口却是占世界石油交易的40%，中东之外的俄罗斯、墨西哥和委内瑞拉等都是石油大国，因此，即使欧洲一夜之间无法从中东进口石油，仍然可以从其他地区获得部分石油，不至于使自己的经济瘫痪。况且在自由经济条件下，管制世界石油贸易比根除毒品还难，即使欧洲无法从中东直接进口石油，它还可以通过提高油价的方式，轻易地让本来驶往其他地区的油船改驶欧洲。

此外，为小布什捞取政治资本，借伊拉克战争提高自己威望，以便能在2004年的总统大选中连任。同时，对伊位克开战可以从沙特阿拉伯撤军，由此解决美沙等国因基地组织而产生的主要裂痕，也无不是美国对伊动武的一个次要因素。