⑴ 经济软实力的百科名词解释
什么是经济软实力
经济软实力是影响经济发展或与经济发展相关联的软实力。经济软实力是软实力的一个主要方面之一,而软实力是指文化、教育、科技等隐性实力,其是决定经济发展潜力的重要标志。
[编辑]
经济软实力的要素[1]
一、生态软实力:生态环境是经济发展的支撑力,是一个地区综合竞争力的体现。一个生态环境良好的地方,理所当然地会吸引人们在这里工作、生活和投资创业。一个以牺牲生态环境为代价的经济发展,就很难具备生态软实力:增城经验的一个重要方面就是较早较好地发展了生态文明。
二、健康发展软实力:可持续发展除需要一个好的生态环境,还必须有一个坚实的综合基础,即合理的产业结构,平稳的发展速度,最佳的发展效益,有较强抵御风险的能力,有较大的发展后劲,有广阔的发展前景,实现生态基础、结构、速度、效益的统一。
三、科技软实力:技术的含量决定了经济发展的质量,核心技术的自主研发能力和前沿技术的掌控能力决定经济发展的核心竞争力:
四、文明软实力:传统文化的继承与更新,现代文明的接纳与融合,文化理念的中国特色与世界潮流,都深刻影响着经济发展的方方面面。文明软实力还体现在人的群体对价值观、生产方式、生活方式的认知度,人的群体的凝聚力和感召力,人的群体的文明程度、服务能力和服务水平。
五、信息软实力:物质、能源、信息是构成客观世界的三大要素,信息是实体经济的血液,是经济发展的战略资源,是社会进步的先导,信息的流动决定着资金流动、物资流动、人才的流动。信息软实力的根本,还体现在信息安全、经济话语权等。
六、创新软实力:人类的进步、社会的发展都是在不断创新中与时俱进的,创新是发展最本质的表现形式,是人类进步的动力,也是实现经济跨越式发展的根本途径。创新,还包括体制的创新、制度的创新、管理的创新等。一切进步无不源于创新。
七、品牌软实力:品牌是一个地区、一个实体、一个产品、一个自然人的公众形象,也是其综合价值的集中反映,是无形资产,是信誉度。历史已进入品牌时代。现实社会中,不同的地区、不同的实体、不同的产品、不同的人都在打造着不同的品牌,不同的品牌具有不同的本质属性,也带来不同的效益,决定着不同的命运。
八、人才软实力:人才决定输赢,国与国、地区与地区之间的竞争是综合实力的竞争,综合实力的竞争归根结底取决于人才的竞争。
九、金融市场软实力:经济的健康发展,必须有充满活力、安全可靠的金融服务体系,必须有一个健康的资本市场为支撑。没有完善的资本市场,经济的发展就会失去动力和活力:没有资本市场这个神奇的魔方,就无法创造丰富多彩的世界。
十、社会软实力:包括效率与公平、民主与法制、投资环境与制度建设,表现为社会的有序、人的全面发展的状态、人和社会的和谐相处、人和自然的和谐相处、人与人的和谐相处、人的生活条件和生活质量等等,一句话,就是社会的和谐程度。
⑵ 中国的"软实力和硬实力"是指什么
软实力,是相对于国内生产总值、城市基础设施等硬实力而言的,是指一个城市的文化、价值观念、社会制度等影响自身发展潜力和感召力的因素。 哈佛大学教授 首创“软实力” 概念,从此启动了“软实力”研究与应用的潮流。
硬实力是指支配性实力,是指一国的经济力量、军事力量和科技力量;通俗的说硬实力是指看得见、摸得着的物质力量。
硬实力是有形的载体,软实力是无形的延伸。强盛的软实力,恰是一种硬形象。从某种意义上说,一个国家提升软实力比提升硬实力更为困难。经济硬实力的提升,有市场的“无形之手”就能强劲发展。
⑶ 中国有哪些很强的软实力
中国相当成功地通过其经济的迅猛发展提升了中国的软实力。中国解决了成千上万人的贫困问题,这是中国软实力增长的原因之一。
中国一直以来以拥有悠久的传统文化而着称,这也是相当具有吸引力的,这也是中国软实力的资源之一。中国在世界各地建立了几百所孔子学院,教授中文和中国文化。中国的外交政策一直朝正面的方向发展,专注于多边合作。此外,中国对非洲和拉丁美洲的援助项目也增强了吸引力,所以,从中国经济发展和传统文化等所具有的吸引力的角度而言,中国是拥有很强软实力的。
“中国制造”已成为一种强大的软实力。
中国的经济实力一直稳步增长,“中国制造”已经真正成为了不起的字样并在全球引起共鸣。然而,通过一系列科技、信息技术的应用,在全球主要市场提升品牌形象对中国企业来说同样重要。
“中国制造”已成为一种强大的软实力。从A到Z,比如从阿里巴巴(Alibaba)、网络(Bai)、华为(Huawei),毫无疑问,许多中国企业和品牌已经真正成为全球领导者,”阿里巴巴、网络、奇瑞(Chery)、华为、联想(Lenovo)、腾讯(Tencent)和中兴通讯(ZTE)等公司。
⑷ 中国软实力是什么意思
软实力的概念诞生于国际关系领域,原来指的是某个国家依靠文化和理念方面的因素来获得影响力的能力。
软实力,实际上就是讲文化实力,讲一个国家除了单一经济实力外很多涉及到文化方面的一种力量。这种影响力,这种对外界的形象,都构成这个国家综合国力的概念。具体软实力所指的是指文化、教育、法律环境、制度建设、国家的执政能力、管理能力、国民的心态、国民的形象、中华民族精神和凝聚和来自文化传统持久的一种对国民的影响感,凝聚力。也包括中国的文化产品,比如说出版物、报纸电影、电视事业,等这些东西的影响。甚至是语言,比如说语言表达的一种影响力。一种美感,一种魅力,都应该是包括其中。
⑸ 国家软实力的具体内容有哪些呢
国家软实力的具体内容有:文化、教育、法律环境、制度建设、国家的执政能力、管理能力、国民的心态、国民的形象、民族精神和来自文化传统持久的一种对国民的影响感、凝聚力。
国家软实力,实际上就是讲文化实力,讲一个国家除了单一经济实力外很多涉及到文化方面的一种力量。这种影响力,这种对外界的形象,都构成这个国家综合国力的概念。也包括中国的文化产品,比如说出版物、报纸电影、电视事业,等这些东西的影响。甚至是语言,比如说语言表达的一种影响力。一种美感,一种魅力,都应该是包括其中。
(5)中国经济治理的软实力是什么扩展阅读:
20 世纪90 年代初,美国哈佛大学教授约瑟夫.奈首创“软实力”概念,从此启动了“软实力”研究与应用的潮流。按照他的观点,软实力是一种能力,它能通过吸引力而非威逼或利诱达到目的,是一国综合实力中除传统的、基于军事和经济实力的硬实力之外的另一组成部分。这一概念的提出,明确了软实力的重要价值,将它提高到了与传统的“硬实力”同等甚至比其更为重要的位置。
中央第十七次党的代表大会提出了,有关于我们加强文化建设的这样的一些重要的问题。里面提到,提升国家的文化软实力。提高国家软实力使人民基本文化权益得到更好保障,使社会文化生活更加丰富多彩,使人民精神面貌更加昂扬向上。
⑹ 中国软实力有哪些
在2019年的今天,中国的城市化率,中国人总体受教育水平都已经在全球处于比较高的水平,中国人的总体素质水平比绝大多数外国都好。
最为简单的,2018年全国高校录取人数已经达到791万人,这意味着中国的年轻人高等教育毛入学率已经接近45%,这已经是全球一流水平了。
中国人不搞恐怖袭击,勤奋的工作不懒惰,极低的犯罪率,重视子女教育,都是全世界罕有的优点,是绝对的高素质国民。
实事求是的说,引进国外移民必须要保持极高的标准才行,全球绝大多数的普通国民,到了中国会根本跟不上中国人的勤奋节奏,会导致外国移民在社会竞争中处于中国社会的后半段,反而会成为不稳定因素,需要处于前半段的人群供给福利,成为社会的负担,所以中国绿卡,保持高标准非常非常重要。
这不是我的臆想,而是赤裸裸的现实,全世界一两百个国家都有中国人分布,华人移民的生活水平基本都在当地外国人之上,华人群体生活在当地外国人生活水平之下的情况极少发生,哪怕是几乎没有国家给予华人移民各种补贴和优惠,中国人一样能够在逆境中,超越当地社会外国人的平均水平。
我们能够从新闻上看到很多关于中国国民素质的新闻,这些新闻总是让我们痛心疾首于为什么有的中国人素质这么差,
其实很多关于国人素质的新闻,其实更多是法制问题,而我们往往一昧把重心放在探讨国人素质方面,总是没事把国人素质拿出来批判一番,这就模糊了方向。
⑺ 什么是软实力
■“软实力”的范畴很广,包括意识形态和政治价值的吸引力、文化感召力等,任何国家的“软实力”都像信用一样,蓄积起来需要很长的时间,但丧失则很快 ■中国的文化感召力比日本和前苏联都强。中国的文化价值更加开放,更易被人接受。中国的文化有极强的凝聚力,“中国人”的认同是自然形成的 ■中国在今后对“软实力”的需求肯定将超过对“硬实力”的需求。提高硬实力相对容易,但是,提高“软实力”将不可避免地触及到许多复杂问题 当我们探讨中国的综合国力和中国的国际战略地位时,我们必须正视中国“软实力”相对落后这一现实。在过去考虑“综合国力”这一概念时,我们很少包括“软实力”的重要指标。因此,在衡量中国综合国力时,几乎所有的参数都来自于“硬实力”,如经济规模、军事力量、科技水平等。有专家认为,按纯的“硬实力”指标,中国的综合国力可能仅次于美国,但如果把所谓的“软实力”也考虑进去,中国和其他大国的差距就显得更大了。 “软实力”的概念是哈佛大学教授约瑟夫·奈在上世纪90年代初首先提出的。按照奈的观点,“软实力”和“硬实力”同样重要。在国际政治中,如果“硬实力”是强迫其他国家就范的必要工具的话,那么“软实力”就是一种吸引其他国家作为自己盟友和伙伴的“隐性资源”。 具体来说,“软实力”的范畴很广,包括意识形态和政治价值的吸引力、文化(尤其是通俗文化)的感召力、在国际政治中的结盟能力、利用现有国际组织的能力等。很明显,“软实力”需要一定的“硬实力”作为基础。我们无法想象一个经济落后和缺乏国际地位的国家会拥有可观的“软实力”。在这方面,最明显的例子是印度。虽然印度人很聪明,但印度综合“硬实力”不强一直使其国际影响受到限制。从“软实力”的角度看,印度的文化和民主都应该是帮它“加分”的因素,但由于缺乏足够的“硬实力”,可以说印度没有多少实质上能影响国际政治的“软实力”。 “软硬失衡”会造成国家的影响力下降 对“硬实力”很强的国家来说,如果“软实力”跟不上,它们的国际影响亦要被大打折扣。20世纪80年代的日本是一个“硬软实力不平衡”的典型。当时日本的“硬实力”(除军事之外)几乎可以和美国媲美。但是,尽管当时日本在许多行业(像汽车、钢铁、半导体等)都领先于美国,日本在国际社会中没有相应的地位和影响。更具体地说,日本没有政治价值上的感召力。日本的通俗文化无法和美国竞争。日本社会的自我封闭及排外的特征与美国社会的开放性质相比较,就显得毫无吸引力。在国际的政治社会中,作为二战的战败国,日本有很沉重的历史包袱,再加上对二战历史的“赖账”,日本没有国际道德权威来施展其影响。美日军事同盟又使日本丧失了极大的外交主动权,因此东京的国际影响力只能靠“经援外交”来支撑。这种仅靠金钱来维持的国际影响力是不能长久的。果然,当日本在20世纪90年代经济停滞不前时,它不得不削减“经援外交”,东京的国际影响力也因此而下降。 和“硬实力”一样,“软实力”也会因政策失误而受损害。在布什领导下的美国是一个典型。不言而喻,美国一直是一个“软硬实力”相对平衡的超级大国,因此它在国际社会中拥有无比的影响力。但是,在小布什入主白宫后,他采用的外交政策过分强调了美国的“硬实力”。这一政策的必然结果是单边主义和强硬路线。用中国成语来说就是“顺我者昌,逆我者亡”。在对伊拉克开战的决策过程中,这种“硬思维”可以说是到了登峰造极的地步。 现在看来,布什的政策不仅在近中期内大大损害了美国的国家利益,而且对美国的“软实力”也带来了无法估量的长期负面影响。任何国家的“软实力”都像信用一样,蓄积起来需要很长的时间,但丧失则很快。如果我们用这一角度来看布什在伊拉克战争上所犯的战略错误,不难体会到他的所有政策和举动,从越过联合国安理会,夸大萨达姆政权的威胁,到对反战国家的报复,都重创了美国自己的“软实力”。美国因此国际声望大跌,无法组织一个有效的国际同盟来稳定和重建伊拉克,只能独自挑大梁,自尝苦果。 中国有相当的“软实力”条件 上述这些对“软实力”因素的概念和其在国际政治中的作用的讨论旨在引起我们对中国自身创造和积累“软实力”的重视。从许多方面来看,中国综合国力中“软硬不平衡”的问题比较突出。 当然,和上世纪80年代的日本及前苏联相比,中国的“软实力”可能相对强一点。首先,中国的文化感召力要比日本和前苏联都强。和日本相比,中国的文化价值更加开放,更易被人接受。对内,中国的文化有极强的凝聚力,这和纯靠官僚机器控制的前苏联很不一样。在前苏联,“苏联人”是一个人工创造的概念;在中国,“中国人”的认同则是自然形成的。 另外,中国“软实力”的另外一个重要组成部分是遍布全球的华人网络。在目前中国的转型和发展中,这一网络起了巨大的经济作用。但是,由于海外华人仍受各种歧视和缺乏同他们经济能力相对称的政治地位,这一网络的政治影响力极为有限。 最后,中国政府最近几年来已经开始利用逐渐增长的“硬实力”(主要是经济实力)获取“软实力”。这在推动东亚经济整合过程中显得格外引人注目。正是由于中国利用自己的实力,主动外交出击,和东南亚各国签定自由贸易协议,大大改善了中国在该地区的形象和增加了中国的影响力。中国在朝鲜半岛核危机的处理过程中起的积极作用亦是展现和积累“软实力”的一例。 中国成为世界大国,“软实力”尚待建设 但是,总体来说,中国的“软实力”比较薄弱。这主要表现在以下几个方面: 第一,中国的传统文化是其“软实力”的主要资源,但中国仍需要充实并完善有自己特色的政治意识形态价值和感召力,来平衡西方社会的以“自由民主”为核心的价值体系。显然,这一事实和中国的历史和政治现实密切相关。但没有这种现代的核心价值体系,中国对内的凝聚力势必受到影响,对外则很难占领所谓“道德制高点”。没有一个富有竞争性的政治价值体系,在国际上很难得到全面的正尊重。其他国家只是根据他们是否可以在经济、安全和外交上得到好处来决定他们的对华政策,而不是出于他们对中国政治价值的认同。 第二,中国体制内的官僚主义现象是限制中国发挥“软实力”的重要障碍。尽管干部的年轻化和专业化已大大改善了中国的行政体制,但中国缺乏体制内活力的病灶并未根除。这从信息不畅、决策缓慢、“扯皮”无休止这一系列症状中可以看出。由于官僚主义的核心问题是推卸责任和低效率,这一问题严重的国家不可能获得和发挥“软实力”。根据作者本人对美国的长期观察,美国最大的特征是其惊人的社会和经济活力。这并不是说美国政府内官僚主义不严重,而是说,因为美国是一个多元的社会,实施“小政府、大社会”的基本国策,因此社会本身的活力弥补了政府官僚主义的缺陷。对中国来说,如果要提高软实力,必须进一步实行社会开放的政策。 最后,中国缺乏自己的创新体制。从科技到大众文化,中国仍主要是实行“拿来主义”。当然“拿来主义”对一个经济刚起飞的国家来说可能是唯一的选择。在“全球化”的时代,“拿来主义”并不是一件坏事。但是,仔细分析观察中国自身的总体创新能力和机制,我们不难看出中国和西方大国之间的巨大差距。而创新能力和机制的滞后又可归结到其他体制因素,如人才管理、资本市场、高等教育体制等。 总之,中国在今后对“软实力”的需求肯定将超过对“硬实力”的需求。提高硬实力相对容易,高储蓄率、大量的外商投资、足够的技术转让,以及合理的经济政策都会提高中国的“硬实力”。但是,提高“软实力”将不可避免地触及到许多复杂的问题,如体制、观念等方面的改革等。从日本和前苏联的教训来看,不进行这样的改革,“硬”“软”不平衡的问题就得不到解决。对中国来说,要正成为世界大国,“软实力”则将是必不可少的资源。
⑻ 什么是经济发展的软实力硬实力
软实力,是相对于国内生产总值、城市基础设施等硬实力而言的,是指一个城市的文化、价值观念、社会制度等影响自身发展潜力和感召力的因素。
硬实力是指支配性实力,是指一国的经济力量、军事力量和科技力量;通俗的说硬实力是指就是指看得见、摸得着的物质力量。
硬实力是有形的载体,软实力是无形的延伸。强盛的软实力,恰是一种硬形象。从某种意义上说,一个国家提升软实力比提升硬实力更为困难。经济硬实力的提升,有市场的“无形之手”就能强劲发展。
⑼ 中国的"软实力和硬实力"是指什么
软实力是指国家的凝聚力、文化被普遍认同的程度和参与国际机构的程度等。是相对于国内生产总值、城市基础设施等硬实力而言的,是指一个城市的文化、价值观念、社会制度等影响自身发展潜力和感召力的因素。
硬实力主要是指军事实力
⑽ 国家软实力指的是什么
“软实力”作为国家综合国力的重要组成部分,特指一个国家依靠政治制度的吸引力、文化价值的感召力和国民形象的亲和力等释放出来的无形影响力。它深刻地影响了人们对国际关系的看法。
“软实力”主要包括以下几种内容:
1、文化的吸引力和感染力。
2、意识形态和政治价值观的吸引力。
3、外交政策的道义和正当性。
4、处理国家间关系时的亲和力。
5、发展道路和制度模式的吸引力。
6、对国际规范、国际标准和国际机制的导向、制定和控制能力。
7、国际舆论对一国国际形象的赞赏和认可程度。
(10)中国经济治理的软实力是什么扩展阅读:
20 世纪90 年代初,美国哈佛大学教授约瑟夫·奈首创“软实力”( Soft Power )概念,从此启动了“软实力”研究与应用的潮流。按照他的观点,软实力是一种能力,它能通过吸引力而非威逼或利诱达到目的,是一国综合实力中除传统的、基于军事和经济实力的硬实力之外的另一组成部分。
这一概念的提出,明确了软实力的重要价值,将它提高到了与传统的“硬实力”同等甚至比其更为重要的位置——正如约瑟夫·奈所言,“ 硬实力和软实力同样重要,但是在信息时代,软实力正变得比以往更为突出”。
围绕“软实力”的一系列研究, 明示人们以一种新型、全面和平衡的发展路径 ,在提升各级主体综合实力问题上启迪着人们的新思维。
中央第十七次党的代表大会提出了,有关于我们加强文化建设的这样的一些重要的问题。里面提到,提升国家的文化软实力。提高国家软实力使人民基本文化权益得到更好保障,使社会文化生活更加丰富多彩,使人民精神面貌更加昂扬向上。
在当今时代,文化确实是越来越成为一个民族凝聚力和创造力重要源泉,成为国家综合实力的一个重要的方面。因为过去在讲到国力的时候,通常都是从经济实力上来加以衡量。比如说GDP多少,科技水平如何,有多少重要的基础设施。
军事实力如何等这样一切东西。一个国家的文化实力,对世界、对国内都会有很重要的影响。这种影响越来越被大家认识到,这是一个国家综合实力的一个部分。