中国应该怎么发展

‘壹’ 面对当前国际形势,中国应如何积极谋求发展

在竞争中寻求合作共赢的新平衡，强化科技创新，提高综合国力。

‘贰’ 当今中国应如何发展

• 目前中国正在全力发展物质文明，但由于体制改革的严重滞后，极大地制约了中国社会的全面发展。 完善国家发展观、利益观、安全观、主权观与国际秩序观。全面贯彻落实科学发展观，搞好五个统筹，促进我国经济社会发展与全球化发展间良性互动。
  

• 增强统筹国内国际两个大局的能力。全球化背景下国内国际两个大局互动增强，要善于利用全球化机遇促进国内发展，善于利用全球化压力推进国内制度创新，善于规避全球化风险维护自身安全，善于防范国内问题冲击地区和全球安全与发展。
  

‘叁’ 当今中国应如何发展

科学发展、和谐社会、团结协作

如今的中国更多的是发展、发展经济、发展文化、发展国防、发展科学、发展重工业、发展农业、发展第三产业。发展一定要遵循客观的可持续发展观、不破坏自然、不破坏生态、绿色发展、使国家实现现代化和工业化、社会的和谐也有利于国家的发展、以人为本、才能更好的发展、发展要以本国国情为基础、以本国的资本为主力、进行改革与变新、人与人应该和谐相处、要有高度的爱国主义精神、每位国人都应该培养中华民族精神、如今的世界、国际合作密切、交往道路也繁多、所以我们要具有团结协作、勇于创新、在合作中来发展自己、提高自己、总而言之，中国的发展要具备一下的要求：
1；坚持实行改革开放
2:民族团结共同发展
3：以人为本
4科学可持续发展 遵循客观经济发展规律
5加强国与国 地区以地区之间的合作
6: 国民和谐 共同携手早就强盛的祖国
7：依法治国

‘肆’ 你认为我们中国如何应对当今世界多极趋势的发展

顺应多极化潮流，因势利导趋利避害，大力发展经济，争抢综合国力.
中国和广大发展中国家执行独立自主的外交政策，维护国家主权意志坚定。成为美国霸权主义不可逾越的障碍。从近期看，美国将保持世界头号强国地位，多极化前景不容乐观。但从长远看，霸权主义不得人心，和平与发展仍是国际形势的主流，世界多极化仍是不可逆转的跨世纪进程。
第一，实现国家的现代化始终是中国的发展目标，这既是中国发展的基本动力，也从根本上决定了中国发展突出的开放性与内向性的紧密结合，即着眼于在向世界开放中消除国内的贫困、落后，而不是着眼于对外扩张、掠夺和与其他国家在世界范围的争夺.
第二，中国将在经济全球化的进程中实现自己的发展。事实上中国的发展已经成为了经济全球化进程不可分割的组成部分，而且融合程度将深化，所以，中国需要并正在发展与其他国家的互利合作，而不需要争夺.
第三，尽管世界格局多极化进程充满曲折，但大国关系中竞争——合作取代对抗——结盟的趋势已不可逆转，这决定了中国在发展进程中，与其他大国虽有竞争，但不会对抗，不会结盟，更倾向于加强合作，变零和竞争为共赢。
总之，在已发生深刻变化的世界上，中国的发展不同于西方大国的崛起，不伴随扩张、掠夺和争夺，而是和平、合作中的发展。
第四，经济全球化趋势深入发展。
世界格局演变的一个重要背景是经济全球化，经济全球化趋势和世界多极化趋势相互关联，相互影响。20世纪90年代以来，世界经济加快了由集团化、区域化朝着全球化发展的趋势。
经济全球化使各种生产要素在全球范围内优化组合和资源优化配置，从而促进全球经济的迅速发展。经济全球化在本质上是资本的跨国流动。新科技革命是当代经济全球化浪潮的物质基础和重要推动力。
但经济全球化是一把“双刃剑”，它在推动全球生产力大发展、加速世界经济增长的同时，也带来了各国和全球共同面临的社会经济问题，加剧了国际竞争，增多了国际投机，增加了国际风险，并对国家主权和发展中国家的民族工业造成了严重冲击。经济全球化是在不公正不合理的国际经济旧秩序没有根本改变的情况下发生和发展的，西方发达国家力图主导经济全球化。对发展中国家来说，经济全球化是一个难得的历史机遇，也是一个巨大的挑战。
经济全球化趋势使各国经济的相互依存、相互影响日益加深。因此，全球化的经济需要全球性的合作。各国应本着责任与风险共担的精神，加强国际合作，共同维护国际经济稳定发展。国际社会还应共同努力，推动建立公正合理的国际经济新秩序，以有利于各国共同发展。我们需要的是世界各国平等、互惠、共赢、共存的经济全球化。

‘伍’ 在新形势下,我国应如何发展与各国的友好关系

改善和发展同发达国家关系，拓宽合作领域，妥善处理分歧，推动建立长期稳定健康发展的新型大国关系。

坚持与邻为善、以邻为伴，巩固睦邻友好，深化互利合作，努力使自身发展更好惠及周边国家。

加强同广大发展中国家的团结合作，共同维护发展中国家正当权益，支持扩大发展中国家在国际事务中的代表性和发言权，永远做发展中国家的可靠朋友和真诚伙伴。

(5)中国应该怎么发展扩展阅读：

注意事项：

妥善处理大国关系，直接关系我国发展的重要战略机遇期问题。我国作为世界上最大的发展中的社会主义国家，实现全面复兴不可避免会引起现有主要大国的疑虑和反应。要以历史的眼光看待当前发展阶段遇到的问题，

在坚定不移走和平发展道路、坚定不移维护我国核心利益的基础上，妥善处理同美国等发达国家的关系，努力拓宽合作领域，尽力扩大共同利益的汇合点，妥善处理分歧，合理控制矛盾，推动建立长期稳定健康发展的新型大国关系。

‘陆’ 中国应该走什么样的发展之路

中国的和平发展道路
一、和平发展是中国现代化建设的必由之路
二、以自身的发展促进世界的和平与发展
三、依靠自身力量和改革创新实现发展
四、实现与各国的互利共赢和共同发展
五、建设持久和平与共同繁荣的和谐世

‘柒’ 中国要实现什么样的发展怎样发展

您好！
科学发展观是马克思主义关于发展的世界观和方法论的集中体现，对新形势下实现什么样的发展、怎样发展等重大问题作出了新的科学回答，把我们对中国特色社会主义规律的认识提高到新的水平。

科学发展是党执政兴国的第一要务，中国特色社会主义是靠发展来巩固、在发展中推进的。进入新世纪新阶段，我国经济社会发展呈现出一系列新的阶段性特征，进入了发展关键期、改革攻坚期、矛盾凸显期。
我们具备非常有利的发展条件，同时发展中不平衡、不协调、不可持续问题比较突出，长期积累的深层次矛盾日益显露，制约发展的体制机制障碍增多，发展方式粗放、发展效益不高、发展代价过大，传统的经济增长模式难以为继。在这样的情况下，如何解决好发展中的突出矛盾和问题，保持我国发展的良好势头，成为一项重大而紧迫的课题。
科学发展观紧紧围绕实现什么样的发展、怎样发展的问题，作出一系列新的理论概括，提出坚持以人为本，实现全面、协调、可持续发展；
提出构建社会主义和谐社会，加快推进生态文明建设，全面落实中国特色社会主义事业总体布局；
提出建设社会主义核心价值体系，建设社会主义文化强国；
提出建设社会主义新农村，建设创新型国家；
提出坚持走和平发展道路，推动建设和谐世界；
提出坚持统筹兼顾，正确认识和妥善处理中国特色社会主义事业中的重大关系；
提出加强党的执政能力建设、先进性和纯洁性建设等重大战略思想。
这些重大战略思想，准确把握我国发展的阶段性特征，科学总结实践新创造，深入回答时代新课题，继承和发展了马克思主义关于发展的基本观点，集中体现了我们党在发展中国特色社会主义一系列重大问题上取得的新成果，使我们对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识达到新高度，把中国特色社会主义理论体系推进到新境界。
望采纳！

‘捌’ 面对百年未有之大变局,当代中国该如何走好发展之路

摘要 面对越来越复杂的全球性问题，面对百年未有之大变局，我们要坚定文化自信，在维护文明多样性的基础上推动交流互鉴，以多样共存超越文明优越，以和谐共生超越文明冲突，以交融共享超越文明隔阂，以繁荣共进超越文明固化。

‘玖’ 结合我国实际，以经济发展的4个目标为基础。分析应该如何发展一个国家的经济

写作思路：中国是一个发展中国家，同时也是世界上很大的一个经济体，在现代世界格局下，中国应该保持互利共赢的方式来发展国家经济。

正文：

我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，这是党中央对新时代我国经济发展特征的重大判断。我国经济发展正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的关键时期，建设现代化经济体系是跨越关口的迫切要求和我国发展的战略目标。

一、提供高质量的科技供给，充分认识创新是第一动力，提供高质量科技供给，着力支撑现代化经济体系建设。世界正在进入以信息产业为主导的经济发展时期。要推进互联网、大数据、人工智能同实体经济深度融合，做大做强数字经济。

要以智能制造为主攻方向推动产业技术变革和优化升级，推动制造业产业模式和企业形态根本性转变，以 “鼎新”带动“革故”，以增量带动存量，促进我国产业迈向全球价值链中高端。

二、提高全要素生产率，优化结构，对于长期积累的体量很大、风险很多，动能疲软，沿袭传统发展模式和路径的惯性巨大的传统落后产能，如果不能得到积极稳妥地化解，变革创新传统发展模式和路径，不仅会挤压和阻滞新动能培育壮大，而且处理不好还会引发“黑天鹅”事件、“灰犀牛”事。

“应以壮士断腕、刮骨疗伤的决心，积极稳妥腾退化解旧动能，破除无效供给，彻底摒弃以投资和要素投入为主导的老路，为新动能发展创造条件、留出空间，进而致力于培育发展先进产能，增加有效供给，加快形成新的产业集群，孕育更多吃得少、产蛋多、飞得远的好‘鸟’，实现腾笼换鸟、凤凰涅槃。”

三、完善市场体制机制，扩大开放，主动参与和推动经济全球化进程，发展更高层次的开放型经济，不断壮大我国经济实力和综合国力。要继续发挥好经济特区作为改革开放窗口的作用，坚持打开国门搞建设，坚持引进来和走出去并重，同各国扩大双向贸易和投资往来，共建开放型世界经济。

以“一带一路”建设为重点，坚持引进来和走出去并重，遵循共商共建共享原则，加强创新能力开放合作，形成陆海内外联动、东西双向互济的开放格局。

四、更好发挥政府作用，推动经济高质量发展是当前和今后一个时期确定发展思路、制定经济政策、实施宏观调控的根本要求，要加快创建和完善制度环境，协调建立高质量发展的指标体系、政策体系、标准体系、统计体系、绩效评价和政绩考核办法。

要抓紧研究制定制造业、高技术产业、服务业以及基础设施、公共服务等重点领域高质量发展政策，把维护人民群众利益摆在更加突出位置，带动引领整体高质量发展。共同推动我国经济实现高质量发展。

‘拾’ 现代中国应该如何发展

一、国家与社会的关系从高度一体化转向适度分离

改革开放前的中国，特别是在建国初期，为了尽快摆脱贫穷落后，加速实现工业化，实行了高度集中的中央计划体制和管理体制。这种体制的基本特征是社会高度的国家化，其国家与社会的关系表现为两个方面：一方面是社会权力相对萎缩。由于社会缺乏自主性，社会流动性差，内部分化不明显，各种社会组织无法得到正常发育，社会内部难以形成一套自我管理、自我约束的内在机制。另一方面是国家权力的无限扩张。高度集中的计划经济体制和高度集权的政治体制使国家权力渗透到社会的各个领域，整个社会从微观到宏观，从个人到组织几乎都成了没有任何自主性的国家权力的附属物。社会的高度国家化，虽然可以提高国家权力的组织动员能力，在特定的情况下能够推动经济在短时期内的高速增长，但是，它不能从根本上解决经济与社会发展的动力和协调问题，不可能创造一个生机勃勃、充满活力和创造性的现代社会。

在改革开放初期，由于对国家与社会的关系缺乏正确的理解，在提出破除高度中央集权的管理体制的任务时，并没有自觉地意识到造成这种体制的更深层原因，所以，当时的改革只不过是在政府机构之间重新分配权力，即把一些权力下放给地方政权，由原来的中央行政控制变为地方行政控制，并未在国家与社会的关系上作大的调整。这种改革虽给地方带来了很大积极性，但没有触及到我国社会运行中的根本问题，即政治对经济、国家对社会的高强度支配。这种改革思路和作法，在实践中不但没有带来预期的效果，而且产生了新的问题。

到了本世纪80年代中期，我国在总结和反思前一段改革思路之后，及时作了调整。90年代在强化市场化取向的经济改革的同时，在管理体制上实行政企分开和转变政府职能的改革。随着经济体制和管理体制改革的不断深入，国家与社会的关系也经历了重大的转变，呈现出适度分离的趋势。主要表现在以下几个方面：第一，社会主义市场经济体制的确立，根本改变了我国传统的计划经济模式和经济运行方式，市场经济的实行导致了企业自主权的扩大和经营机制的改变，使社会的经济领域逐渐摆脱了国家行政权力的直接控制，享有了一定的自主权，从而改变了国家与社会一体化的经济基础。第二，国家对社会的控制幅度有很大收缩，国家直接控制的社会资源和领域都已经大大减少。如在整个国民经济体系中，各种经济成分共同发展；城市公共福利事业社会化、农村村民自治制度、社会保障以及社会救济制度等方面都有了相当程度的发展，社会自我协调能力有显着提高。第三，国家对社会的控制强度有明显改革，不再以强制性的行政指令和计划为主，而是以法律和经济手段为主来调节和控制社会的运行。第四，国家与社会在组织结构上有了明显分化，改变了过去社会组织行政化的倾向。企业以及其它类型的社会组织，如各种协会、学会、研究会、民间社团和一些事业单位逐渐与国家行政组织相分离，成为具有确定法律地位的独立法人。与此同时，国家对社会的管理权力也受到法律的约束。随着国家把本应属于社会的权力重新归还给社会，极大地解放了社会生产力，促进了社会的自我发育和成熟。一种以社会为主体，国家依法进行调节和管理的国家与社会适度分离的新型关系正在逐步形成。

二、政府权力从中央高度集权转向寻求中央和地方集权与分权的相互协调

在改革开放以前，我国实行的是中央高度集权的体制。这是一种由中央运用行政力量和行政办法集中地配置社会资源的管理体制。其根本特征是决策由中央一级作出，保证中央指令性计划的贯彻和落实是地方的根本任务，地方不具有相对独立的职责。尽管在这期间也搞过地方分权，但是，这种分权是在政治经济一体化的条件下，是在遵守和执行全国统一的指令性计划的前提下的地方分权。这种调整往往出现一统就死、一放就乱的局面。

实行改革开放后，我国采取行政性分权的办法，试图改革中央政府权力高度集中的问题。例如，从1980年起实行“划分收支，分级包干”的财政体制。此外，在计划投资、进出口、税收、价格、外汇、引进外资、预算外资金等方面，先后给予了地方政府以更多的自主权。虽然地区、行业间的竞争为经济发展注入了活力，但同时也付出了巨大的代价。一是导致地区结构趋同；二是造成投资需求膨胀，引起大量不必要的重复建设和盲目建设，并一再引发通货膨胀；三是中央政府调节经济的能力大大削弱，地区间市场封锁倾向抬头，妨碍了资源的合理配置，国有企业困难加重；四是在下放权力的同时并没有建立起完善的对地方权力进行约束和监督的机制，导致了腐败的滋长。

由计划经济向市场经济转轨的过程，实质上也是权力从集中到分散的过程。然而，否定高度集中的计划经济体制，并不意味着否定中央政府的积极作用，也不意味着否定中央政府适当集权的必要性。在以地方分权为取向的改革过程中出现的种种问题的根源，不在于中央与地方关系本身，而在于没有从根本上改变计划经济体制，政治经济一体化的问题没有解决。在这种前提下，地方政府不再是一个消极的被控客体，而成为一个能动的追求自身利益的主体，因此，在区域的特殊利益的驱动下，就必然表现为主动的扩权和寻求利益的最大化：一方面是想方设法地向中央要权；另一方面是千方百计地保护和扩大地方利益。如果把改革的着眼点只是局限在“中央集权”还是“地方分权”上，停留在行政性分权上，不从重建国家与社会间关系的高度来认识和实施这场改革，那么中央与地方关系的改革必将失去强大的社会支持，改革的措施只能是枝节性的权宜之计，不能从根本上改变旧的政府体制，更不能解决改革过程中出现的中央对地方某些方面仍然统包过多与调控乏力的现象同时并存的问题。实际上，片面强调中央集权而忽视地方利益和片面强调地方分权而忽视中央权威的倾向都是错误的。

1992年，在中国改革处于艰难选择的关键时期，我国明确提出了建立社会主义市场经济体制的改革目标。这实际上为超越仅仅从中央与地方对立的角度考虑问题，特别是仅从行政分权来考虑问题的片面观点指明了方向。要彻底摆脱“一统就死、一放就乱”的恶性循环，就必须在市场经济的基础上，在国家与社会相对分离的大背景下，重新界定中央与地方的关系，实现二者关系的合理化、法制化。

所谓中央与地方关系的合理化，概括地说，就是要建立与市场经济相适应的、符合现代社会政治经济结构要求的、集中与分散有机结合、分工合理、相互监督、相互协调的新型的中央与地方关系。实现中央与地方关系集权与分权的相互协调，应做到既能保证中央的权威，发挥中央在经济和社会发展中的主导作用，又能保证地方具有相对独立和明确的责权利，能有效治理地方事务，即“在合理划分中央与地方职责和权限的基础上，充分发挥两个积极性”。而实现这一目标的关键是科学地、合理地做好事权的划分，明确哪些属于“中央专有权力”，如中央政府负责内政、外交、国防和宏观调控等职责；哪些属于“地方专有权力”，地方政府作为中央政府的代理和地方利益的代表，依法独立。