『壹』 中國和美國的抗疫形式對比,我們可以得出什麼認識
疫情防控讓世界進一步體會到國際社會就是一個命運共同體。新冠肺炎全球大流行的事實再一次證明,在全球化時代,總書記提出的人類生活在地球村,各國的命運休戚相關,已是一個「你中有我、我中有你」的共同體的論斷無比正確。
2020年,一場突如其來的新冠肺炎疫情降臨中國大地。雖然到現在無法確認新型冠狀病毒的真正源頭和中間宿主,但新冠肺炎的肆虐擴散不分地域不分國界不分制度,侵害對象不分國籍不分膚色不分貧富,很快成為一個世界突發公共衛生事件。截至3月14日,中國累計確診新冠肺炎81048例,境外有120多個國家確診新冠肺炎73908例。義大利、伊朗、韓國、西班牙、法國、德國、美國等國已經成為繼中國之後的疫情重災國。
新冠肺炎全球大流行的事實再一次證明,在全球化時代,人類生活在地球村,各國的命運休戚相關,已是一個「你中有我、我中有你」的共同體的論斷無比正確,尊重自然、順應自然、保護自然的意識非常重要,搞好生態建設、堅持綠色發展、保護好人類家園的理念非常必要,構建一個持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的人類命運共同體非常重要。
回顧本世紀以來國際社會對重大疫情的應對及軌跡,人類命運共同體的意識亟需提高。
疫情發生以來,中國政府秉持人類命運共同體理念,既對本國人民生命安全和身體健康負責,也對全球公共衛生事業盡心盡責。中國本著公開、透明、負責任態度,積極開展抗疫國際合作,通過積極開展綜合性非葯物性干預措施,非常有效地切斷病毒傳播途徑,為世界抗疫贏得了時間。
我國在很短的時間內分離出新冠毒株並公之於世界,向日本、韓國、伊朗、巴基斯坦、義大利等國以及非洲一些不太具備抗擊新冠肺炎能力的國家提供了檢測試劑和抗疫物資,已與全球100多個國家、10多個國際和地區組織分享疫情防控和診療方案等多份技術文件,向多個國家派了專家醫療團隊。
現實再次告訴人們,「山川異域,風月同天」,在這場沒有硝煙的戰爭里,世界人民與中國人民站在一起。在全球性問題的挑戰面前,沒有哪個國家可以退回到自我封閉的孤島,僅憑單個國家的力量難以獨善其身,國際社會一定要同舟共濟、守望相助。
『貳』 中國和西方抗疫模式區別
1、不同的抗疫模式。現在歸納起來,已經出現了四種模式:
(1)以中國為代表的全面管制,按下暫停鍵;
(2)以新加坡、日本為代表的精準管制,經濟不停滯;
(3)以伊朗為典型的管制不夠、能力不足;
(4)以英國為代表的優勝劣汰,各負其責。
2、主動管理VS被動管理
在西方,政府更多的是呼應市民自己採取自我主動管理,但不會一上來就採取通過行政措施進行強行限制的方式,要採取措施也必須要走相應的法律程序。
中國依靠強有力的行政措施手段,對企業、公眾場所、市民進行了「按下暫停鍵」的被動管理措施。而西方,更多的是呼籲市民進行自我主動管理。
3、資本利益VS不計成本
這次在疫情面前,中國迅速作出由財政支付新冠肺炎防治治療相關費用的決策。而且中國也有足夠的行政管理、基層社區人力資源保障。這也是中國能夠不計成本開展各項工作的基礎。
對英國,義大利,德國這樣有錢的國家,雖有財力但沒有足夠的人力來進行支撐,或者說不像中國這樣可以在短時間內積聚如此多資源。
『叄』 談談對中國抗疫的認識和看法
新型冠狀病毒感染肺炎疫情發生以來,全國一盤棋,同時間賽跑,與病魔斗爭,在抗疫一線涌現出了無數可敬、可愛的人們,也正是因為你們的無私奉獻,這場戰「疫」勝利才變得可期。下面是為大家帶來的中國抗疫心得體會三篇,希望能幫助到大家!
中國抗疫心得體會1
近日,新型肺炎疫情每日增長的確診人數和,牽動著億萬中國人民的心。黨中央,國務院高度重視疫情防控工作。要求各級黨委(黨組)、各級領導班子和領導幹部、基層黨組織和廣大黨員要不忘初心、牢記使命,堅決打贏疫情防控阻擊戰。「阻擊戰」不單是一道如何防控疫情,保障人民群眾生命安全和身體健康的必答題,更是一套加強組織領導、嚴明工作作風、維護社會安定有序的綜合性試卷。
聚焦黨建,加強基層組織領導,以黨建引領戰「疫」。疫情就是命令,防控就是責任。抗擊疫情是當前壓倒一切的重要任務,是一項復雜的系統工程,各級黨組織是黨的工作基礎,抗擊疫情需要充分發揮黨組織的引領作用。在這場阻擊戰中每個黨組織都是一個堡壘,每個黨員都是一面旗幟,要讓黨旗在抗疫一線飄揚。要壓實壓緊責任,運用各級黨組織工作優勢,把黨組織和黨員的作用充分發揮出來。基層黨組織要堅決站在防控疫情斗爭一線,認真貫徹執行黨中央、國務院的各項決策部署,堅決服從黨中央統一指揮、統一協調、統一調度,做到令行禁止。
黨員幹部要在黨組織引領下做好疫情防控工作,找准站位、立足崗位,沖鋒在前,真正做到守土有責、守土擔責、守土盡責。
聚焦作風,嚴明幹部工作紀律,以實績識別幹部。「疾風知勁草,烈火見真金」。戰「疫」既是一塊「磨刀石」,歷練了黨員幹部的能力,也是一塊「試金石」,檢驗出了幹部的工作作風。疫情防控開始以來,全國各地出現了許多感人肺腑的事跡和表現突出的工作人員。但同時,多地紀檢部門也密集通報問責了作風不實、履職不力和嚴重失職的黨員幹部。例如,武漢市防疫應急物資儲備倉庫違規發放口罩問題、湖北紅十字會有關領導和幹部失職失責事件,還有黃岡「一問三不知」的衛健委主任等,都是工作作風不實、不硬的典型表現。還有近期基層幹部吐槽「走訪花了6小時,填表卻要2小時」的形式主義抗疫,都是當前打贏疫情防控阻擊戰的大敵。疫情當前,中組部明確指出對於紀律意識淡化、工作作風不嚴不實、行動虛化弱化、推諉扯皮以及觸碰法紀「紅線」的幹部要堅決嚴肅問責處理。打硬仗必須要有硬作風,廣大黨員幹部要強化領頭雁、頂樑柱的角色意識,加強作風建設,嚴肅工作紀律,勇挑重擔、敢於作為,以過硬的工作作風和鐵的紀律打贏疫情防控阻擊戰。
聚焦民生,解決百姓生活困難,以民生穩定「民心」。「治政之要在於安民,安民之道在於察其疾苦」。考慮到病毒傳播的特點和速度,為盡快打贏疫情阻擊戰,老百姓紛紛自覺居家隔離,「宅」在家裡過春節。各級黨委和政府在集中精力嚴格防控疫情時,依然要記著守護老百姓的「菜籃子」,盡可能降低疫情對老百姓日常生活的影響。要切實考慮老百姓的日常生活需要,保證基本生活物資,尤其是糧
油米面肉及蔬菜的供應,讓人民群眾安心、放心、暖心地「宅」在家裡防控疫情。同時,廣大黨員幹部在疫情工作中要切實做到隔離不割愛,及時掌握村社區每戶老百姓的家庭基本情況,在隔離期間,對於空巢老人、殘障人士、留守兒童及其他生活有困難的家庭根據實際需要及時給予幫助。要主動深入基層一線,聽民聲、察民情、解民憂、穩民心,用心、用情、用力解決好疫情防控期間的「民生」難題,打贏抗擊疫情的硬仗。
「時代是出題人,我們是答卷人,人民是閱卷人」,70年來中華民族風雨兼程、披荊斬棘、砥礪奮進,答出了一份又一份優秀的答卷,相信這次我們必將不負眾望,答好這份阻擊疫情的「綜合卷」,向人民和歷史交出一份滿意的答卷
『肆』 中國戰疫的基本經驗是什麼
中國戰疫的基本經驗:建立機構,全國一盤棋。每一次疫情爆發,從中央到地方的各級領導機構迅速成立,統一制訂計劃,統一調配人員和物資,全國一盤棋。集中攻堅、綜合防治,穩步推進抗疫工作,彰顯了中國共產黨的領導力。
集中力量,統一領導。抗疫需要大量的人力、物力、財力,必須組織、動員全社會共同出力。需要統一領導各項防控措施逐步、有力落實,特別是黨中央的各項決策,為疫情防控指明了重要方向。
集中力量辦大事和統一領導是社會主義制度的顯著優勢之一,也體現了國家治理能力和治理體系現代化。
(4)什麼是中國抗疫模式擴展閱讀:
戰勝疫情為了人民,也需要依靠人民。消滅血吸蟲病的最好辦法是把河流、水塘里的水抽干再用土填充,沒有億萬人民的參與是做不到的;消除「四害」是全民的愛國衛生運動。
抗擊「非典」和新冠肺炎中,千萬醫護人員、人民子弟兵、建築工人、科研人員不分晝夜努力工作,各級各類人員堅守崗位,全民參與、全民配合,眾志成城、共克時艱,彰顯了人民的無窮力量。
人類與疫病的抗爭史同時也是一部科技發展進步史。從歷史看,由於疫苗的研發和廣泛應用,才徹底消滅了天花這種古老的烈性傳染病,麻疹、脊髓灰質炎、乙肝等曾肆虐全球的傳染病也得到了有效控制。
『伍』 如何看待中西方抗疫模式
中方主動全面抗疫西方是被動片面 抗疫,不管是何種形式,都是國家性質決定的,但是目前來看,中方防控是最徹底也是最有效的
『陸』 中西方抗疫模式的對比
中美抗疫對比:決策不同,結果不同
疫情蔓延,美國死亡2萬超過,全球第一,美國為什麼死了那麼多人?
中國選擇的是救人,而特朗普政府卻在裝神。
按照美國現有醫療條件,不該出現這樣的狀況,為什麼?因為特朗普政府的主要精力沒有用在抗擊和阻空疫情上,而是用在救股市、救霸權、救經濟、救個人政治命運(選舉)上了。
下面,我們把中美抗擊疫情的情況作一個簡單的對比,就會發現許多有意思的,也是帶有根本性的東西。
中國抗疫:
總體原則:中國抗疫是以人為本,把人民的生命放在第一位,不惜一切,包括人力物力搶救每一個生命。
治療:治療免費。疫情期間檢測免費,對於感染新冠肺炎的病人是應收盡收,不惜一切,搶救治療每一個患者。
措施:1.統一領導,全國一盤棋,舉全國之力,以湖北為重點,武漢為重中之重,採取一切措施,確保人民的生命安全。2。要人給人,支援湖北和武漢,抽調4.2萬名優秀醫護人員,馳援武漢,投入救治工作。3。要物給物,全國各地支援湖北和武漢,從緊缺的抗疫物資到老百姓的「菜籃子」,缺啥給啥,不講價錢。4. 7天建雷神山醫院,10天建火神山醫院,這還不夠,連續造多個方艙醫院,黨校宿舍、大學宿舍、私人酒店都改成造方艙醫院,讓每一個患者都有醫治。5.武漢封城,國人宅在家裡二個多月。6.一省包湖北一市,對口支援,不治癒完病人不收兵。
美國抗疫:
總體原則:全民「群體免疫」,什麼是「群體免疫」?就是讓美國民眾大部分都感染,誰頂過去了,誰就活,扛不過的就死。這完全是拿人民的生命開玩笑,無視人權。
治療:美國所有的醫院都是私人的,美國人實行的醫保,負責醫保的保險公司是私人的,治療費用多少,醫院說了算。報銷多少,保險公司說了算。
一個紐約人,一次檢測的費用是人民幣1.1萬元,保險公司只報4千多元,個人負擔7千多元,許多美國人都盡量不做檢測,太貴。
美國不是很有錢嗎?是的,很有錢。但美國的錢都在私人手裡,佔美國人口1%的美國富人佔有美國資產的65%,佔美國人口35%的中產階層佔美國資產的25%,剩下64%的美國平貧只佔美國資產的10%。美國貧富差距很大。國家有錢嗎?國家沒有錢,每年美國的財政收入入不敷出,欠了幾萬億國債,只有靠利益集團捐贈、靠國債、靠霸權、靠戰爭斂財。
所以,美國的醫院,政府不出錢,個人負擔多,各種費稅壓得喘不過氣來,個人掏腰包出檢測費,心疼。政府了解大眾心理,乾脆想了個「群體免疫」的辦法,一切都省了。
措施:美國整個的抗疫都是在特朗普的一片喊叫聲中進行,什麼「可防可控,不要怕,像流感一樣,美國流感每年不是也死了幾萬人嗎?我保證只死10萬人,」甚至還說:「不用戴口罩,只要保持距離」。在特朗普每天不負責任的喊叫和甩鍋、抹黑中,寶貴的二個多月時間過去了。
特朗普政府具體取的措施有:1,買了10萬個裝屍袋。,言外之意就是讓美國人別怕,死了有裝屍袋。2.采購了45輛運屍車。3,在紐約無人島挖萬人坑。4.建醫院,2月份,特朗普高調宣布用10艘醫療軍艦當醫院,估計沒有弄成,沒戲了。5.特朗普讓其女婿負責美國抗疫物資全球采購,與美國5家私人公司聯手,倒買倒賣,「截胡」各國各州物質,由私人集團公司分流到各州,從中賺錢,大發國難之財。
通過上面的簡單對比,我們都明白了,中美抗疫的指導思想、措施、手段等大相庭徑。
時間回到1月23日,當時全國只有確診病例835例,武漢第一時間封城,到2月4日,新增病例減少。我們只用了12天。接下來,增速減緩用了7天,增量減少用了5天,基本遏制新冠病毒用了26天,基本戰勝疫情用了59天。
這就是中國效率。
反觀美國,從3月起,用了一個多月的時間,才意識到口罩、停工、隔離的重要性。美國用35天做了中國3天決定的事。4月,美國學者又在建議讓製造業回歸。美國根本沒有把心思和精力放在抗擊疫情上。
這是特朗普政府控制不住疫情的主要原因。
至此,我們可以得出的結論是:只有中國共產黨領導,才能把人民的生命看得高於一切!其他任何國家都難做到。作為中國人,我們自豪,我們驕傲,是有原因的。
在疫情沒有結束之前,不聚集、不扎堆,勤洗手,出門戴口罩,不給國家添麻煩。
『柒』 中國是世界上防疫最成功的國家之一,中國採取的防疫措施是怎樣的
『捌』 中西方抗疫模式對比
,中西方的「抗疫」是存在明顯差異的,對這種差異國人應該抱著正確的態度對待之,互相學習取長補短共同去取的抗疫的勝利。
1、國家制度上的差異
中國的國家制度是黨領導一切的制度,這次武漢戰疫,中央直接指揮,短時間內調動全國的醫護力量救援武漢、救援湖北,抗疫取的階段性成果。
西方的國家制度是聯邦制,各州具有很大的自主權,美國的病毒感染人數已是世界第一了,總統想對紐約州下達封城令,都遭到紐約州的反對,認為這是聯邦政府對州政府的「宣戰」。
『玖』 很多國家對待疫情都開啟了「躺平」模式,中國對待疫情是什麼態度
自從新冠疫情發生以來,中國已經摸索出了符合國情的防疫機制,就是目前國內普遍採用的“動態清零”模式,這也是在過去兩年多時間中,經過各地不懈努力總結出來極具實用價值的成熟模式。當然,堅持“動態清零”模式,難免會給普通民眾的工作和生活帶來諸多不便,國內也有效仿他國“躺平”防疫模式的呼聲,但中國的人口基數龐大,即便是死亡率相對較低的奧密克戎,如果躺平依然會導致數百萬人的死亡,因此堅持“動態清零”便是中國對待疫情的態度。
由此作為參考不難看出,對待疫情的不同態度,體現出了一個國家是否真正為了國民而負責,很多國家選擇躺平以後,老年人、患有基礎病的人便出現了死亡率上升的社會現象。反觀中國的“動態清零”政策,雖然也有死亡病例,但相比較龐大的人口基數,這個數據只不過是極小的代價。當然,不同時期採用不同防疫機制和態度,也是疫情防控的基本前提,相信中國也會隨著疫情的發展態勢靈活調整國內的防疫措施。