印尼为什么支持巴勒斯坦

① 中东问题！！！！！有奖哦

问题1：阿拉伯国家是如何用石油武器来威胁英美等大国的？

伊拉克要拿石油作武器

巴以冲突已经不能仅仅用中东危机来概括了，全世界都在摒住呼吸关注以色列的下一步行动，原因之一就是石油———这根联系着中东和世界的神经。4月1日，当耶路撒冷再度发生自杀性爆炸、以色列总理沙龙宣布进入“战争”的时候，积蓄多日的紧张情绪终于爆发，纽约商品交易所的原油价格上涨57美分收于26．88美元／桶，并达到2001年9月19日以来的最高点。
然而，这只不过是一个开始。4月1日，伊拉克总统萨达姆呼吁所有的阿拉伯国家团结起来，用石油做武器，并利用一切经济手段对付以色列和美国，支持巴勒斯坦的兄弟。第二天，伊拉克宣布，准备停止向美国出口原油。不仅如此，伊拉克还向阿拉伯联盟递交了一份决议草案，敦促阿拉伯国家行动起来，如果美国依旧偏袒以色列，那就切断美国的石油供给线。伊拉克还建议，仅仅向巴勒斯坦提供道义上的支持远远不够，应该给他们送去武器、资金。

伊朗外长哈拉齐的一番表态更加重了国际原油市场的忧虑。正在马来西亚吉隆坡参加伊斯兰会议组织大会的哈拉齐说，伊朗考虑以石油为武器，迫使美国向以色列施压，让其立即从巴勒斯坦领土撤出。很显然，伊朗政府认为伊拉克的“石油牌”是个不错的建议。

1973年伊拉克提交给阿拉伯联盟的决议草案不禁让人想起了29年前沙特阿拉伯的宣言。同样是因为以色列，同样是为了迫使美国放弃对以色列的支持，同样以石油做武器。

石油是现代社会赖以生存和发展的“血液”，维系着人们生活的方方面面。大到汽车、飞机、船舶，小到塑料、清洁剂，石油的作用无处不在。难以想象，如果没有石油，这个世界将会是什么样子。正因如此，全世界都对1973年的石油危机心有余悸，那一次，世界第一次感受到了石油的威力———不用枪炮、不用流血，却可以制造常规武器无法达到的效果。

1973年，中东局势异常紧张。当年4月，占中东总产油量35％的沙特首次公开声称：如果美国不改变对以色列的偏袒政策，阿拉伯国家就会减产石油。伊拉克、科威特、阿尔及利亚、利比亚、埃及、卡塔尔、叙利亚等国纷纷加入沙特的行列。10月，以色列与埃及之间爆发了第四次中东战争。11月底，阿拉伯国家召开首脑会议，肯定了阿拉伯石油输出国组织所采取的一系列减产、禁运措施。

短短3个月内，原油价格由3．1美元／桶飙升至12．6美元／桶，致使汽油价格猛然上涨两倍多，从而触发了第二次世界大战之后最严重的全球经济危机。在这场危机中，美国的工业生产下降了14％，日本工业生产下降了20％以上，所有工业化国家的生产力增长都明显放慢。

沙特态度谨慎

但并不是所有的阿拉伯国家都积极响应伊拉克的号召，其中尤为引人注意的是29年前第一个拿石油当武器的沙特。这一次，这位世界最大的石油输出国以及OPEC最有影响的成员态度相当低调，沙特外交大臣表示，石油禁运不在沙特的考虑范围之内。

沙特如此低调原因有多方面。首先，1973年的石油禁运虽然最后迫使美国和西方社会向阿拉伯世界低头，但胜利的代价是昂贵的。沙特的收入主要来自于石油出口，减产使它承受了巨大的损失，国际收支逆差迅速扩大，国民经济接近崩溃，与西方国家的关系也受到了严重破坏。

石油输出国意识到，石油武器其实是一柄双刃剑，用不好就会伤到自己。因此，一些阿拉伯国家曾经承诺，不会以“石油作为政治筹码”。经过30年的苦心经营，沙特在国际石油市场树立了较高的声望，为了证明自己是可靠的原油供应者，它不可能轻易放弃自己的诺言。

其次，如果沙特同意支持伊拉克的计划，无异于否认沙特王储不久前提出的中东和平新计划。这个和平计划呼吁阿拉伯国家恢复同以色列关系的正常化，以换取以色列撤出巴勒斯坦领土，同意巴勒斯坦建国。
除了沙特，科威特、印度尼西亚等国家也认为伊拉克的计划是“不可取的”。科威特官员反问道：“如果我们没有了收入，如何继续支持巴勒斯坦兄弟？”

美国能撑多久

美国国务院发言人里克在听说伊拉克提议用石油当武器后，不屑一顾地称，其他阿拉伯国家是不会接受的。他甚至还嘲笑这是伊拉克的小把戏，它在试图转移视线，让大家忘了武器核查的问题。然而，分析家担心，如果不能尽快解决中东危机，石油危机也就不远了。这种担心不是没有道理的，巴以之间充满了太多的未知数。假设巴勒斯坦领导人阿拉法特被伤害、驱逐，甚至杀害了，沙特、科威特等国是否还会像现在这样“稳当”？

中东的石油储量占全球探明储量的2／3左右，出口量也占到了全球市场的26％。虽然俄罗斯等国近年来的石油出口有所增长，布什政府也积极呼吁加大本国的石油开采、减少对国外进口石油的依赖，但目前中东仍是美国石油供应的生命线。仅伊拉克一国的石油就占美国进口量的10％。

目前，美国的战略石油储备为5．6亿桶，较1985年减少50％以上，只能替代53天的石油进口。美国汽油工业研究基金会分析员拉里·古德斯汀担心地说：“美国已经失去了优势位置，我们的进口保护能力下降得太厉害了。”

如果阿拉伯国家一致行动实施石油禁运，美国能坚持多久？即使后退一步，不会发生石油禁运，因为毕竟美国不可能为了以色列伤害到自己的利益，但万一中东发生了其他不可控制的意外，导致石油产量骤减，刚刚摆脱新世纪第一次经济衰退的美国又该如何应付？到那时，也许又该有人批评经济一体化了，因为美国经济倒霉，全球经济也会跟着遭殃。

问题2：中东各国石油对经济的支撑作用？

经济：沙特实行自由经济政策。沙特以“石油王国”着称，石油和天然气资源极为丰富。石油工业是沙经济的主要支柱，在国民经济中起主导作用，是世界上石油储量、产量和出口量最大的国家之一。石油收入占国家财政收入的70％以上，石油出口收入约占出口总额的90％。截止2001年，沙特已探明石油储量约362亿吨（2642亿桶），占世界储量的25％，居世界第一位。天然气储量为6.04万亿立方米，占世界天然气总储量的4%，居世界第四位。按目前石油产量估算，沙石油仍可开采80年左右。此外，还有金、铜、铁、锡、铝、锌等矿藏，是世界第四大黄金市场。水力资源以地下水为主。地下水总储量为36万亿立方米，按目前用水量计算，地表以下20米深的水源可使用320年左右。沙是世界上最大的淡化海水生产国，全国的海水淡化总量占世界海水淡化量的21％左右。蓄水池共有184个，拥有6.4亿立方米蓄水能力。石油和石化工业为沙特的经济命脉。年产原油4～5亿吨，石油收入约400～500亿美元。沙特特别重视农业。全国有可耕地3200万公顷，耕种面积360万公顷。在中东地区各国中，沙特的国内生产总值最高，在发展中国家里堪称高水平。沙特以石油收入为主要经济来源。石油部门在沙特经济发展中起主导作用，其产值在国内生产总值中占30％以上。沙特出口以石油为主，约占出口总额的90％，石化及某些工业产品的出口量也在逐渐增加。进口主要是机械设备、食品、纺织等消费品和化工产品。沙特是高福利国家。实行免费医疗。货币名称：沙特里亚尔。
经济：石油和天然气资源非常丰富。据阿联酋通讯社2000年7月1日报道，截止1999年底，阿联酋已探明的石油储量达978亿桶，约占世界石油总储量的9．4％，居世界第三位。天然气储量为5．8万亿立方米，居世界第三位。国民经济以石油生产和石油化工工业为主。石油收入占政府财政收入的85％以上。货币名称：迪尔汗 （dirham）。
经济：经济以石油为主，所产石油95％供出口，是世界主要的石油输出国之一。原油产值占国内生产总值的27％。政府重视发展多样化经济，以减少国民经济对石油的依赖。

问题3：几次石油价格抬升对世界经济的影响？

（1）石油价格涨 全球股市跌

继9月15日下跌160点后，美国股市像吃了泻药一样，一路下跌。9月18日，道·琼斯指数跌118点，报10808点；纳斯达克指数跌108点，报3726点，跌穿3800点的心理关口。虽然纽约股市全面下挫，但能源股仍是一枝独秀，艾克森石油上涨1．65美元，以89．65美元作收，再创近1年来新高价。
市场人士指出，国际石油价格不断上涨，导致美国道·琼斯工业指数及纳斯达克指数大跌。受美股拖累，全球股市几乎尽墨，其中韩国、印尼、香港股市受到的打击尤其大。

欧洲股市法兰克福DAX指数下跌0．41％，巴黎CAC指数下跌0．64％。伦敦股市幸免于难，金融时报指数收市上升0．22％。

9月18日的亚洲股票市场充满悲观情绪。市场关注的焦点仍在油价上涨、华尔街股市下跌以及区内政局不明朗这些负面消息。

韩国股市综合指数跌50．64点，跌幅达8．6％。经纪说，福特公司出人意料地放弃收购大宇车厂，使投资者的信心受到影响。

印尼股市自上星期发生导致15人丧生的炸弹爆炸案后，投资者因惧怕恐怖袭击活动，争相抛出手上股票，大市全日下跌31．58点，跌幅达7％，跌至17个月来的低位。泰国股市受到泰铢疲弱和区内股市普遍下跌的影响，9月18日也下跌了2．5％。

在日本，投资者沽出高科技相关股票。日京平均指数下跌152．12点，跌幅为0．94％。

菲律宾股市微跌0．7％，主要是受到比索下跌的影响；新西兰股市周一下跌1％，成交淡静；澳大利亚股市下跌52．5点。

台湾加权指数跌143．15点，跌幅为2．03％。经纪说，投资者担心当局的新经济政策，更加却步。

香港股市恒生指数18日狂泻689点，以15560点收市，跌幅逾4％，为亚太区内18日股市第三大跌幅。创业板指数收市报414点，再跌21点，创下历史新低位。

（2）高油价可能放慢美国经济增长速度
在石油输出国组织9月10日作出日增原油产量80万桶的决定后，国际市场原油价格继续攀升，18日纽约市场原油价格一度超过每桶37美元，再创10年来新高。美国经济学家们普遍认为，虽然高油价不会引发美国经济衰退，但可能导致明年美国经济增长速度显着放慢。

美国总统克林顿日前表示，尽管原油价格居高不下，但美国经济“在中短期内”没有衰退的危险。他认为，美国在抗击这一次油价攀升的冲击方面比以前做得好。克林顿的这番乐观预测并非虚妄之言。根据国际货币基金组织19日发表的最新预测报告，今年美国经济增长率将达到5．2％，比去年的4．2％还高出1个百分点。美国全国企业经济学家协会日前发表的调查报告也将今年的经济增长率从5月份预测的4．9％调高到了5．2％。这与此前3次石油冲击后美国经济均很快陷入衰退的情形形成了鲜明对比。

自70年代中期第一次石油危机以来，美国的能源利用效率稳步提高，这是此次油价攀升对美国经济没有形成严重冲击的重要原因之一。过去5年中，美国的国内生产总值增加了20％，但石油消费量仅增加了9％。信息技术等使用能源少的新经济部门的迅速崛起，也相对降低了对石油的需求。美国能源部能源情报署的统计显示，用于石油的开支占美国国内生产总值的比重已从1981年的8．5％降至目前的约3％。石油开支比重大大下降，其变动对整个经济的影响程度也就随之下降。由于以上因素，加上激烈的市场竞争使美国公司很难通过提高价格来转嫁增加的能源成本，扣除能源和食品两项商品后，美国的“ 核心”通货膨胀率变化不大，这使美国经济能够保持持续增长。另外，美国联邦储备委员会吸取以往的教训，在应付这一次油价冲击方面也采取了比较得当的措施。

但经济学家们认为，如果油价仍居高不下，明年美国经济的增长速度将会明显放慢。美国标准－蒲耳氏公司最近预计，如果今年后几个月油价保持在每桶30美元左右，明年底降到25美元，那么，明年美国经济增长率将下降到3．6％，失业率将从今年的约4％上升到4．5％，通货膨胀率将为2％。但如果这一期间油价升至每桶40美元，明年美国经济增长率将下降到3．2％，失业率上升到4．7％，通货膨胀率达到2．3％。国际货币基金组织认为，由于美联储去年6月到今年5月连续6次提高利率对经济的影响将逐步显露、以及原油价格上扬和美元实际汇率上升会影响出口，明年美国经济增长速度将下降到3．2％，失业率从今年的4．1％上升到4．4％。

② 为什么说巴勒斯坦是国中之国

它和以色列不清不楚，以前那个地方是美国安下去的以色列，所以他能不管它吗，但是美国又老爱当老大爱找事，所以他不会让巴勒斯坦建国，即使建了也要像印尼和新加坡一样，以及意大利和梵蒂冈一样，成国中之国。

③ 如何看待巴以问题我们应该支持巴勒斯坦还是以色列为什么支持巴勒斯坦或是以色列

个人看法。
二战后，犹太人复国，但犹太国家是在千年之前就灭亡了，巴勒斯坦地区中，已经生活了很多阿拉伯人。由此，矛盾展开。联合国曾经划分过边界，但无疑极为偏向以色列：这是大国因素在背后，美国。
美国利用以色列，插手中东。随后，爆发了四次中东战争，美国支持的以色列，和苏联支持的阿拉伯人，几次交锋。但以色列大部分占据上风。
巴以问题，涉及领土、民族、宗教、大国因素等等，极为复杂。
从国际舆论上看，大多倾向巴勒斯坦。以色列的军事行动，往往因为伤害巴勒斯坦的平民，被国际舆论谴责。中国一般情况下，也会跟着谴责。
但中国和以色列的交流，也极为密切，甚至有部分军事交流。
至于如何帮助，中国在中东的影响力是有限的，多在经济影响方面。同时，中国在任何事物中，从来没有选边站，不管是巴以问题，还是其他大大小小的冲突，比如叙利亚，也门，等等。这让我们既是局外人，同时又和所有的国家，有密切的经济往来。
所以，个人看法，中国应该珍惜这种公平的调停人的角色，而并非像美国、俄罗斯、西方一样，加入一方，展开厮杀。
提供经济援助，呼吁停止流血，当然，根本的目的是保证我们是石油供应安全。
一个有钱的和事老。

④ 印度尼西亚和以色列的关系怎么样

印尼没有和以色列建交。

因为以色列侵占了很多巴勒斯坦的领地，所以，很多国家没有和以色列建交，比如马来，比如印尼。这些国家内部，都有很强的伊S兰教的力量，都没有和以色列建交。
甚至，去年以色列国家总理的飞机要路过印尼，印尼都不让。
关系不好，尤其是在政治上，极为对立。

⑤ 为什么中国要这么坚定的支持巴勒斯坦而经常指责以色列

我觉得 题主 看到这个图就知道 为什么了. 以色列就是一个侵略性极强的民族，和日本差不多。是一头狼。所以为什么反对以色列就很明显了。这个民族就和希特勒说的那样，最劣质的民族。

⑥ 为什么美国那么支持以色列

美国《外交政策聚焦》杂志2002年5月号上发表了该杂志编辑、中东问题专家史蒂文?祖尼斯的文章《美国为什么支援以色列》。该文对美国长期向以色列提供政治支持和军事支援的政策的原因进行了深刻剖析。现将全文译介如下：

在美国及国际社会，许多人都在问：面对以色列空前违反国际法和人权准则实施非法侵占的事实，华盛顿为何顶着舆论压力继续向其提供大规模军事、经济和外交支援？为什么美国两党会如此强烈地支持以色列右翼总理沙龙在巴勒斯坦被占领区的政策？

美国近35年来外交政策最大的特点之一就是和以色列保持密切关系。美国国会很少对华盛顿每年超过30亿美元的对以军事经济援助提出质疑。就连向来反对美国向违反人权准则的政府提供援助的自由主义者和反对美国向它国提供援助的保守主义者也没有提出疑问。实际上所有的西方国家都和美国一样支持以色列拥有和平、安全的生存环境这一合法权利，然而在以色列继续侵占1967年战争中侵占的领土时，这些国家都已停止向以色列提供武器和援助。没有哪个国家对以色列的外交支持接近于美国提供的水平。在联合国和其他国际论坛上，当有人对以色列违反国际法和其他准则的行为提出异议的时候，美国总是单独站在以一边。

尽管像大多数外交政策一样，美国支持历届以色列政府在道义上似乎是合理的，但是道义因素并没有在美国的中东政策中起决定性作用。大多数美国人的确在道义上承认以色列作为一个犹太国家而存在，但这不能作为如此大规模的经济、军事和外交支援的理由。美国对以色列的援助已经远远超过了保护以色列在国际承认的疆界内的安全需要。美国的支援包括支持以色列在军事占领区实行的违反现有法律和国际道德标准的政策。

如果以色列的安全利益在美国决策者的眼中极为重要，那么美国援助的高峰应该是在这个犹太国家刚刚成立、其民主制度最强盛而战略形势却最脆弱的时候，并且随着其军事实力的迅速壮大、对占领区巴勒斯坦人民的镇压的日渐加强，美国的援助就应该逐步减少。而现实正好与此相反：1967年战争之后美国大规模军事和经济援助才开始。实际上，美国99%的军事援助都是在以色列实力远远强于任何阿拉伯军队联盟以及以色列占领军成为大量巴勒斯坦人口的统治者之后进行的。

同样，美国现在对以色列的援助要比25年前要高。当时埃及大规模武装精良的部队以战争相威胁，而如今以色列和埃及签署了长期和平协议，且两国间设有国际监督下的非军事区和缓冲地带。当时，叙利亚军队因装备了先进的苏式武器而日渐强大，今天叙利亚已经明确表示愿意以归还戈兰高地为条件与以色列和平相处--并且叙利亚的军事实力已因苏联的解体而日渐式微。

在70年代中期，约旦仍然坚持对约旦河西岸的主权，并在边境以及与以色列的停火线一方部署大量部队；如今约旦已签署和平协议并与以建立了正常关系。当时的伊拉克正在进行大规模军事建设。而伊拉克的军事实力在海湾战争以及此后的国际制裁和监控中已被摧毁。这些为我们提出了一个非常严肃的问题：为什么在这种情况下美国的援助不但没有减少，反而逐年增加呢？

设想一下，如果美国的援助立刻停止，以色列也不会面临比当今紧迫得多的军事威胁。以色列国内不仅有大量军事工业，而且其军事实力远远强于任何敌国军队的可能联合。毫无疑问，在可以预见的将来，以色列在任何军事进攻面前都能生存下来。如果以色列军事实力并非如此强大，美国对以的支持就不会得到广泛赞同了。尽管以色列境内恐怖主义袭击的升级已经引起对以色列公众安全的广泛关注，但绝大多数的美国军援与反恐行动并无关联。

简言之，正如美国对其他地区盟国的支援一样，美国加强对以色列政府的支援的原动力并不是受援国的安全需要和对它的道义支持，其根本目的是为了满足美国自身的战略利益。

促使美国持续援助的战略因素

美国决策者中存在一种两党共识，即以色列增进了美国在中东地区乃至更广泛地区的利益。 ?以色列成功阻止黎巴嫩、约旦和巴勒斯坦的激进民族主义运动取得胜利。 ?以色列牵制住了叙利亚这个苏联长期的同盟国。 ?以色列空军在该地区拥有绝对优势。 ?以色列参与的数次战争使这一地区成为美国武器反制苏式武器的试验场。 ?这已成为向某些美国不便公开提供军事援助的政府和组织供应美式武器的有效渠道，如实行种族隔离的南非，伊斯兰共和国时期的伊朗，危地马拉的军事派别以及尼加拉瓜反对派等。以色列军事顾问已对尼反对派、萨尔瓦多军事派别以及在纳米比亚和西撒哈拉的外国占领军提供了援助。 ?以色列情报机构对美国的情报搜集和秘密行动提供了支持。 ?以色列的导弹射程已远达前苏联，其核武库已拥有数百件核武器，并且与美国军事工业界合作研发新型喷气式战斗机和反导防御系统。

美国的援助随着以色列的强大而增多

美国对以色列的援助模式很有意味。1967年战争中以色列的辉煌胜利显示了其在中东地区的军事优势，美国的援助就紧随而至，增加了450%。据《纽约时报》报道，这一增长的部分原因是以色列愿向美国提供战争中缴获的苏联武器。在1970－1971年约旦内战期间，以色列抑制国外革命运动的作用显现出来，美国的援助又增加了7倍。1973年在打击阿拉伯军队的战争中实现了美国历史上最大规模的空运，以色列显示出击败苏式装备武装并占有明显优势的部队的能力，美国军事援助随后又增长800%。与此同时，英国决定退出"苏伊士河以东"，这也导致对伊朗国王沙哈的大规模军售和后勤协作，这些正是尼克松主义的重要内容。

1979年对以援助又翻了两番，当时伊朗帝国崩溃，以色列右翼利库德集团执政，戴维营协议签署。该协议包含有增加军事援助的条款，使其更像是三方军事协议而非传统的和平条约（值得注意的是，尽管贝京政府拒绝遵守巴勒斯坦自治相关条款，该协议中美对以的额外援助仍然继续提供）。1982年以色列入侵黎巴嫩后援助又有增加。1983和1984年，美国与以色列签署战略合作和军事计划备忘录，并进行首次海空军联合演习，以色列又获得15亿美元的经济援助，还另外获得五十万美元用于研发新型喷气式战斗机。

海湾战争期间及结束后，美国的援助又另增6.5亿美元。即使在以色列加大对占领区人民的镇压、甚至入侵由美国政府担保之国际条约所规定的巴勒斯坦自治领土时，美国援助仍在增长，在911恐怖袭击后对以援助又急剧增加。

结论已经很清楚：以色列越强大，越愿意与美国进行合作，美国的援助力度就越大。

确保以色列的军事优势

因此，美国对以色列的大量援助不是出自对以色列生存的关心，而是因为美国希望以色列继续保持对巴勒斯坦的政治控制以及对中东地区的军事控制。实际上美国两党的领导人所希望的并不是该地区的军事平衡，而是确保以色列的军事优势。

911恐怖主义袭击事件发生以来，美国国内又出现了一些有关美国应该在支持以色列沙龙右翼政府政策方面维持何种程度的讨论。一些曾在老布什政府任职的更务实的保守派人士，如国务卿鲍威尔就发出警告：在以色列对占领区进行大规模镇压时给予沙龙政府无条件支持将导致需要与阿拉伯国家协作进行的反恐战争陷入困境。一些右翼人士如国防部的沃尔福威茨则认为，沙龙是反恐战争不可缺少的盟友，巴勒斯坦人的抵抗从根本上说是反对民主社会的国际恐怖主义阴谋的一部分。

其他因素

对以色列当前的侵略和镇压行为给予支持与支持印尼在东帝汶长达24年的占领和镇压并无不同，也和支持摩洛哥当前对西撒哈拉的占领和镇压没有区别。华盛顿很愿意支持其盟国严重违反国际法和人权准则的行为，并且阻止联合国或其他党派向其挑战，如果这样做符合美国战略利益的话。这时任何种族性院外集团或意识形态考虑都无法影响决策者。只要超道德的权力政治准则占据主导地位，美国在中东及其他地区的外交政策就不会真正反映美国公众长期以来的信仰，美国的国际关系也不会由人道主义准则和道德规范来决定。 美国对于一些镇压行为的支持如今受到挑战，美对越南、中美洲、南非和东帝汶的政策已得到调整。支持和平和正义的基层运动使得国会、媒体和其他领域的自由主义者联合起来，呼吁美国停止支持这些国家中的镇压行径。而对其他类似支持政策，如美对摩洛哥侵占西撒哈拉的支持，很少美国公众了解这一点并对该政策提出挑战，故其仍处于立法者和专家视野之外。

以色列和巴勒斯坦事务则与此不同。很多公众对美国的政策提出质疑，但政府精英阶层和媒体间广泛舆论认为，应支持布什政府对以色列占领行为给予支援的外交政策。实际上，国会中许多在其他外交政策上支持进步运动的自由派民主党人同样支持布什总统的巴以政策--某种程度上甚至更为右倾。因此，美对以的支持除缘于一些明显的战略考虑外，还有一些其他因素使得和平与人权主义者在此问题上难以抉择。这些因素包括：

?许多自由主义者--尤其在战后成长起来的政府领导阶层和媒体人员中--对以色列抱有情感认同。许多美国人认同以色列的国内民主、成熟的社会制度（如基布兹）、高度的社会平等，以及其作为长期流亡在外且饱受压迫的犹太人寻求避难之处的重要角色。许多美国人对西方反犹运动抱有负罪感，与强烈支持以色列的美籍犹太人也有私人感情，并且担心批评以色列可能引发新的反犹运动，因此不愿承认以色列违反了人权准则和国际法。

?基督正义--包括数千万追随者及共和党主要的支持群体--使媒体和政府领导阶层公开支持以色列沙龙及其他右翼领导人。根据救世主神学观点，犹太人在圣地的汇集被认为是基督再临的先兆，以色列人和巴勒斯坦人间的战争被看作只是以色列人和腓力斯人战争的延续，并且作为万物主宰的上帝已经认定这块土地属以色列独有。关于国际法和民族自决权的世俗观点则不予考虑。

?持保守观点的主流派犹太人组织已经动员了大规模院外活动资源、犹太社团财政捐款、新闻媒体及其他公开论坛的公众压力来支持以色列政府。犹太人院外集团的作用尽管通常被夸大--甚至有人声称是影响美国政策的最主要因素--但其作用还是很显着的，尤其对某些竞争激烈的国会议员竞选，另外还能对寻求调整美国政策的人（包括越来越多的进步的犹太人）形成一种压力。

?军火工业界--其向国会竞选和院外集团捐献的款额比美国以色列公共事务委员会及其他支持以色列的组织所提供的捐赠多出五倍--强烈支持向以色列和中东地区美国其他盟国进行大规模军售。比如，对一个国会议员来说，反对向印尼出售6000万美元的武器与反对向以色列出售20亿美元的武器相比要容易得多，尤其是当前很多国会议员选区内都建有制造这些武器的军工厂。

?美国社会中--尤其新闻界--普遍存在对阿拉伯人和穆斯林的种族歧视。另外还夹杂着对中东地区犹太复国主义的认同，这被认为与我们在北美大陆的开拓史相似--在高尚的、理想主义的价值观基础上建设新国家，并镇压和驱逐原住民。

?美国国内挑战美国巴以政策的进步组织影响力非常有限。长期以来，多数主流的和平与人权组织都不愿开罪于支持以色列政府的美籍犹太人及其他自由主义选民，并担心对以色列政策的批评可能引发新的反犹运动。因此，在没有任何反对压力下，国会中的自由主义人士都屈从于以色列政府的支持者的意愿。许多极左组织及其他人士持极端反以立场，即不仅反对以色列实行的政策，而且质疑以色列合法的生存权。这极度损害了他们立场的可信性。另外，在一些更保守的个人和组织对以色列的批评中，其对以色列经济政治实力的极度夸大的言论隐含着反犹主义，这可能给美政策造成新的危机。

结论

美国对以色列的支援，与美对其他盟国的支持一样，主要基于美国的安全利益，当然也有其他一些复杂原因。尽管如此，美国改变对以支援政策已迫在眉睫。这项政策不仅给巴勒斯坦人及广大阿拉伯人民带来巨大灾难，并且将导致阿拉伯和伊斯兰世界的好战分子和极端主义分子越来越多，最终影响美国和以色列的长远利益。

从根本上说，支援以色列和支持巴勒斯坦并无区别，因为以色列的安全和巴勒斯坦的合法权利并不是互斥的，而是共存的。美对以政府的支援已数次破坏以色列国内和平力量寻求改变政策的努力。以色列已故将军及国会议员马蒂?巴立德称，这促使以色列趋向于一种"强硬不妥协立场"。也许美国能给以色列提供的最好援助就是"残忍的爱"，即无条件地支持以色列坚决结束侵占，在国际社会承认的边界内和平安全地生存。对于那些坚信自由、民主、法治的人来说，做到这点并不一帆风顺。

⑦ 请问以色列真对我们中国这么好过吗

战期间，纳粹德国迫害、并欲图灭绝犹太民族。逃出欧洲的犹太人痛苦地发现，畏惧于希特勒淫威之下的整个世界均冷酷地对他们关上了大门；唯有中国上海一扇小门，尚敞开在那里。消息传出，短时间内，世界各地共五万名犹太人逃来上海避难。上海当时浑然不知希特勒；上海只是个开放的、不设防城市而已；任何人来上海都无须签证。

战后，这五万犹太人几乎全都离去。他们中的大部分人成了以色列复国后的第一代开国功臣。

1976年中国唐山大地震，以色列在第一时间宣布，向我国捐赠一亿美元。这是一个什么概念？如果今天日本横滨和美国芝加哥也来个7.6级大地震，以色列也会捐赠，不过金额不会超过十万、二十万。

冷战时期，西方搞了个“巴黎统筹”，相当多的敏感技术对我国是严禁出口的。那是一道铁幕，但有没有缝呢？且不论我军战机和潜艇、今天看来同以色列的是如何相似；就说一个防弹衣吧，80年代，以色列率先发明纺织纤维防弹衣，而我国还停留在缀垫钢片阶段；很明显的一项军用技术，“巴黎统筹”盯得紧，而我国警方迫切需要，于是奇迹出现了，中国“自行”研制出了纺织纤维防弹衣！就是现在穿在我国160万武警身上的那种。

点击查看全文

前些日子，我国向以色列订购了四架预警飞机。后因美国国内反华势力阻挠，合同被取消。我国定金曾付2.5亿，以色列派人来赔了3.5亿；事情就此结束了？才不呢，等着看吧！三年之内，我国“自行”研制成功的预警飞机必将飞上祖国蓝天！上海虹口唐山路一带不起眼的老房子，近来变得不寻常；年年有从以色列等世界各地远道而来探访的犹太人、他们扶老携幼，流连忘返，深情、虔诚地寻访他们当年的诺亚方舟！

上海沦陷之后，日寇巴结希特勒，也曾策划灭绝在沪犹太人。有两条犹太人居住最密集的弄堂，一度被鬼子前后出口焊上铁栅门，禁止出入达一年之久！被困在弄堂里的二千余人，最后大部分都奇迹般地活了下来；是居住在周围的上海市民，路见不平，接二连三地采用“空投”、就是将面饼等食物掷过房顶去的原始方法帮了他们一把。

中国人现在去海外旅游的多了，如果着眼于友好，首选当推—以色列。站在特拉维夫街上，你尽管大声宣布自己是中国人！或是干脆说自己是上海人！你会发现，素昧平生的以色列男女老少，请你到他家去喝茶吃饭的都大有人在！

中国人骂美国，常常是脱口而出；但从没见骂加拿大的；那是因为有一个白求恩的缘。而在以色列，当年犹太人在中国上海的避难史，是写进他们教科书里的！是写进族谱家史的！

在以色列，有一个纪念碑：“中国人，我们不会忘记你们的恩情！”

其实，我们不过是仅仅救了5万名以色列人。却得到了他们举国的尊敬和后来多年的军事科技帮助。在以色列，他们把每一个人都视为最宝贵的财富的情况下，在以色列，他们可以几十年如一日的追杀纳粹战犯的情况下，我们不能不对这个民族和他们爱恨分明的性格而肃然起敬！

假如，是以色列救了5万中国人，我们可能如此巨大的持续的去回报吗？

长期以来，凡中东出什么事，我们的主流舆论总是骂以色列，弄得大家伙儿铁定以色列坏。五十年过去了，老爷子怎么骂、儿孙子也怎么骂。偏偏就这个以色列，被我们骂了几十年，却也忍得住？！眼看着哈马斯组织等启用“人体炸弹”专炸以色列平民，我们还闭着眼睛在骂。骂什么？骂以色列胆大包天、竟敢报复？！

骂呀骂、骂得惯了！骂上瘾了！也不想想，骂一个从不回嘴的、算哪门子好汉？记住！中国曾有不少朋友，钱诈去一百个亿、二百个亿的都有，说翻脸就翻脸！而以色列，五十年来，没要过我们一分钱，却始终是我们的一个合格的朋友！

一群巴勒斯坦少年在向以色列坦克扔石块；那些孩子是勇敢？还是在作秀？……如果倒过来，坦克是巴勒斯坦的，以色列少年根本就别想捡起石块，因为机枪早就扫射过来！……是的，这就是区别！

如果以色列失去了那些坦克，这次，作为一个国家，其灭绝噩运，将在劫难逃！远远望去，小小的以色列陷于怒海、却傲然屹立！

以色列人民永远是中国人民的好朋友

珍惜朋友，是中国人传统的美德。我们可以接近阿拉伯，虽然伊斯兰教的极端性也带给了我们巨大的伤害—印尼华人的屈辱冤魂还在哭泣着。但是，我们不要再大骂以色列了。

他们给我们的现代军事技术和装备的巨大贡献，和我们对他们在国际上的处处作对—我们是最早承认最支持巴勒斯坦国的国家，难道不让我们知恩图报的传统美德黯然失色吗？

感谢你们，以色列人，这麼多年，我也曾经是大骂过你们的人，从少年到青年，我学着我们的新闻媒体对你们多次破口大骂过。但是，今天，我要对你们说，“对不起，以色列人，我会永远当你们是我们的最珍贵的朋友！”因为你们过去顶着西方压力所给我们的帮助，已经让我们难以承受那上海5万犹太人的帮助的回报之重！
参考资料：http://bohu.net/wp/?p=59

⑧ 巴勒斯坦经济发展前景如何

巴勒斯坦是全世界闻名的难民地区，所以得到的援助和福利也是最高的。就相当于寺院的放生池一样，全世界各国各组织想要秀秀善心，巴勒斯坦就是个良好的道具。因此巴勒斯坦人均占用的慈善资源是相当多的，这些花销和流转过程中，就产生的GDP。比较中国与巴勒斯坦富裕程度后的惊天结果"悲惨"的巴勒斯坦人一直就比沐浴在.幸福阳光下的中国人民生活得好，然而，令人困惑的是，几十年来，中国人总会勒紧裤带，隔三差五地送钱捐物去关怀并不贫困的巴勒斯坦人民。随着巴以之间冲突的愈演愈烈，巴勒斯坦人民的遭遇和生活状况也越来越为世人所关注，媒体常常把巴勒斯坦人的生活描述得极其悲惨：住在拥挤不堪的狭窄房屋内，没有卫生条件，没有学校，没有医院，挨饿的儿童只有去捡以色列人的生活垃圾填肚子。在电视里我们看到过一个有9个孩子的水管工对记者诉说着生那么巴勒斯坦普通的老百姓们的生活到底处于什么水平呢？要回答这个问题，首先要找好参照系。如果按西方发达国家的标准，那么巴勒斯坦地区无疑是个贫穷和落后的地方了。如果按照联合国的世界平均标准，那么巴勒斯坦可称得上是个生活水准，受教育程度，城市化水平和工业化程度都比较高的地区。如果按照中国的标准，那么巴勒斯坦就是名符其实的"高等发达国家"了，因为官方的一个研究组已经把中国定位于"初等发达国家"。

⑨ 我国为什么支持巴勒斯坦

是为了对抗印度 小巴是以前从印度分裂出来的

⑩ 支持巴勒斯坦入联的理由

第66届联合国大会21日开幕,巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯于23日在联大发言后向联合国秘书长潘基文递交成为联合国会员国申请。相关各方围绕巴“入联”的博弈成为关注的焦点。
美国总统奥巴马21日在联大发言中重申,巴勒斯坦人应该有自己的国家,他对和谈僵持感到“沮丧”,承认巴勒斯坦人已等待太久,但“结束持续数十年的冲突没有捷径”,必须建立在与以色列和谈基础上。他呼吁巴以就边界、安全、难民、耶路撒冷等核心问题谈判,达成真正和平。他强调,美国不支持巴单方面向联合国寻求完全会员国资格,必要时将行使否决权。奥巴马随后在纽约会晤阿巴斯时,要他不要递交“入联”申请,否则美将使用否决权。
巴区连日来爆发上万民众示威,声援巴入联、抗议奥巴马的表态,一些标语牌写着“奥巴马是伪君子”。哈马斯呼吁把23日周五作为“愤怒日”。巴官员指责美国立场是“双重标准”。
以总理内塔尼亚胡对奥巴马反对巴“入联”立场表示赞赏,美以都认为以巴谈判是实现“稳定和持久和平的唯一途径”,任何绕过这一过程寻求捷径的行为都不可能成功,称这是奥巴马上台以来美以合作的最好时期。以外长利伯曼满意地表示,希望奥巴马的表态能使巴面对现实,重返和谈。
联合国1947年分治决议规定在巴建立阿拉伯和犹太两个国家,1948年以色列建国,阿拉伯国家拒绝该决议,阿以先后爆发4次大战,以占领全部巴区。以巴和谈20年,巴成立自治机构,但和谈在10年前遭暴力起义中断,至今巴未能立国。目前巴要求的以1967年战前边界为基础立国,其面积仅占分治决议划定巴国的一半。
巴当局目前仅有民事管理权,缺乏国际法公认的立国四项基本要素:边界、居民、政府、主权能力。此间媒体分析,巴在1988年后多次宣布建国,但都是政治象征意义,无实际意义。巴方明白,目前入联没有可能性。入联需首先得到安理会15个理事国中至少9国的支持,随后经联大193国表决,至少获2/3即129票支持。目前明确支持巴入联的安理会成员国为6个,但更关键的是5个常任理事国的一票否决制。美国30年来,否决了200多项决议,其中1/5是关于以色列的。
巴入联获广泛国际支持,令美以和欧盟很被动和无奈。因此,美国威胁要中止每年4亿多美元援助,以色列也扬言要中止以巴已签署的协议、停止每年10多亿美元的代收税款,这些占巴预算2/3以上。
美国如否决巴“入联”,将更抹黑美国在伊斯兰国家的形象。但美国犹太势力强大、明年美国总统大选,奥巴马只能不惜用否决权坚定支持以色列,还试图设法移交专门委员会,拖延表决。奥巴马2009年上任后,几度乐观描绘一年内重启中东和谈、协助巴建国并加入联合国。在美欧反复要求下,以方软化立场,接受1967年战前边界、冻结定居点建设等。但阿巴斯却展现从未有过的强硬,表示一切等联大会议后再考虑。
以色列官员表示,巴建国有很多复杂问题需要谈判去解决,不可能通过联合国决议一次解决。以内部对巴入联的分歧很大。以左翼认为,中东动荡的起因并非因为以色列的存在,而是各国极端势力上升造成的。现在拿以色列当替罪羊、出气筒。以色列应尽快推动巴以和谈,争取主动。以色列政府现在面临两难,若和谈立场继续强硬,可能令阿巴斯当局崩溃,失去温和的和谈伙伴。但若让步过多,则以联合政府可能垮台。本次联大后如何推动和谈,是对以巴双方的考验。