印尼森林怎么形成的

㈠ 东南亚的主要环境问题是什么

【题目】东南亚农业发展与环境问题
【类词】2002;亚洲;农业经济;环境
【正文】
农业在东南亚国家的经济发展中一直起着十分重要的作用，它是东南亚国家粮食、工业原料、就业机会、出口创汇的重要来源。然而，东南亚国家的农业开发中使用的扩大种植面积、移民垦荒、增施化肥农药、开发森林以及刀耕火种等生产方式，虽然使农业取得了长足的发展，但却带来了森林面积减少、水土流失严重、土地退化以及生物多样性减少等环境问题。

一、东南亚农业发展引起的环境问题

东南亚国家之所以重视农业发展，与其经济依附性、人口压力等因素有着密切的联系。

经济的依附性。东南亚国家除泰国外，在二战以前均沦为西方国家的殖民地，长期成为帝国主义的原料供应地和商品倾销市场。这不仅造成东南亚资源不断减少，而且使该地区的经济畸形发展，工业落后，农业种植单一。东南亚国家取得独立后，这种单一的、畸形的依附型经济结构仍然存在。一是原料出口国的地位尚未根本改变，出口的初级产品中很大一部分是不可再生资源，而一些可再生资源如农产品和木材，也是以大量消耗国家的土地资源、森林资源为代价的。二是东南亚国家在金融方面对发达国家的依附地位仍未改变。20世纪80年代初，发达国家实行紧缩政策，连续提高利率，使包括东南亚国家在内的发展中国家的债务猛增。由于债台高筑，东南亚国家不得不出卖宝贵的自然资源来还债。三是长期以来，东南亚一些国家的粮食不能自给，靠出口经济作物和资源来换取粮食。

人口的压力。二战以来，东南亚各国的人口增长很快，从1960年的1.95亿增加到目前的5.11亿。从1960年至1998年，东南亚绝大多数国家的人口都增长了1倍以上。老挝1998年的人口是1960年的2.77倍，菲律宾是2.74倍，马来西亚是2.7倍，越南是2.54倍，柬埔寨是2.32倍，泰国是2.31倍，印尼是2.17倍，新加坡是1.93倍。由于人口增长过快，对食物、住房、教育、卫生保健、交通运输、自然资源占用等形成持续不断的高需求。

为了解决人民的温饱问题，满足日益增长的人口对物质的不断需求，发展民族经济，增强国力，东南亚国家大力发展农业，大规模开发土地，种植粮食作物和经济作物，开采森林资源，扩大出口创汇，并取得了显着的成绩。但是，由于农业开发措施使用不当，导致了一系列的环境问题。

（一）毁林开荒严重

为了扩大经济作物和粮食作物的种植面积，东南亚国家均采取了毁林开荒的措施。二战以来，东南亚各国的耕地面积均有不同程度的增长，尽管各国人口在不断增长，但人均可耕地面积并没有下降多少，有的国家反而增加了。在1980－1996年期间，柬埔寨人口从640万增加到1027万，与此同时，人均可耕地面积从0.30公顷增加到0.37公顷；马来西亚人口从1376万增加到2117万，而人均可耕地从0.07公顷增加到0.09公顷。其他东南亚国家也有类似的情况。但是，东南亚各国耕地面积的扩大是以森林、湿地面积减少为代价的。

菲律宾在20世纪70年代以前，主要用扩大耕地面积来促进农业经济的发展。在50年代上半期耕地面积年均增加3.45％，60年代年均增加1.3％。由于当时菲律宾农业生产率极其低下，以扩大耕地来增加农业生产，其效果并不十分显着，60至70年代粮食作物的年均增长率只有0.7％，出口作物也只有2.5％。因此，在70年代以前，菲律宾的粮食未能达到自给。

长期以来，泰国农业生产的发展也是通过大量开发土地来实现的，是以森林面积锐减为代价的。耕地逐年增加，从1950－1952年的4140万莱增至1982年的9324.5万莱，1990年更扩大到14732万莱；耕地面积占国土面积的比例也从1950－1952年的12.3％，增至1982年的29％，1990年达47.4％，其中水稻种植面积约占全部耕地面积的60％。单季稻占了全部水稻的90％以上。与此同时，泰国的森林面积则逐年减少，从1975年的21800万公顷减至1992年的14574万公顷。森林面积占国土面积的比例则从1951年的60％减至1971年的40.7％，1986年的30％，1995年更减至22.8％。除了森林商业砍伐以外，森林面积减少无不与耕地面积的扩大有着密切的关系。

（二）移民安置失当

二战后，东南亚国家的人口和土地的矛盾突出。一是土地分配不均，大地主和庄园主控制了绝大多数的土地，而大量的小农生产者只拥有少量的土地，佃农普遍存在。泰国、马来西亚、印尼、菲律宾等国曾进行了土地改革，但收效甚微。
这种毁林开荒，移民垦殖在一定程度上缓和了东南亚国家人口与土地的矛盾，对安置过剩人口起了一定的作用。但是，并没有达到预期的效果，新开拓的耕地多为荒地，如越南新开垦的荒地只有30％可以投入生产，产量相当低。从长远来看，对荒地和森林的过度垦植，会造成森林面积减少，水土流失严重等一系列环境问题。在80年代，越南的许多地区，100％的土地都有不同程度的流失，属于流失严重的竟达80％－90％。如越南北部的山地由于植被遭毁，年均损失1至2厘米的沃土层，流失100吨至200吨泥土。菲律宾、马来西亚、泰国、柬埔寨、老挝、印尼等国家的移民开荒也引起了严重的水土流失问题。

（三）耕作方式原始

独立时的东南亚国家都是农业国家，技术水平低下，当时一些西方发达国家的农业已经进入现代化时代，而东南亚国家仍处于犁耕时代，以畜力耕作为主，人力耕作为辅，甚至一些国家的山区农民仍采用落后的刀耕火种和移耕的耕作方法。移耕，又称游耕，是一种刀耕火种的生产方式，是指砍伐并烧毁一片森林，种上粮食或其他经济作物，收成二三季或在地力减退后便弃地迁居他处。再砍伐森林，种上农作物。如此轮番砍伐和耕种，通常在10年到20年轮种一回。

在印尼爪哇岛以外的一些岛屿上，部族农民大都采用移耕从事农业生产，一些山区有90％的土地用于移耕，胡椒、烟草、咖啡、橡胶、椰子等大部分经济作物都是由移耕小农生产的。在80年代以前，印尼的移耕农业平均每年毁林20万至30万公顷。根据1979年的统计数字，由于移耕而毁坏的森林面积达4300万公顷。越南、老挝、柬埔寨、缅甸、泰国等中南半岛国家，山区的农民和少数民族也大都采用刀耕火种的耕作方法从事农业生产。老挝人口中约有35％至40％是少数民族，他们居住在山区，其传统的耕作方式就是刀耕火种。在80年代以前，老挝每年因山民盲目毁林开荒而烧毁的森林达10万公顷之多。老挝政府曾动员山民移居到平原地区，但并没有得到山民的响应。泰国山民的刀耕火种也造成了大量的森林和水源被破坏，从20世纪50年代到70年代，泰国北部的森林每年被山民毁掉10万至20万莱。泰国林业厅和联合国粮农组织合作于1956年至1957年通过空中拍摄的调查显示，喃奔和清迈府海拔1000米以上的原始森林和松林有67％被毁坏，昌莱府的原始森林有65％被毁坏。从卫星拍回的照片中发现，1973年至1977年间，泰国北部的森林面积从95842平方公里减到68588平方公里，减少了27254平方公里，即每年减少5.69％。这主要是山区农民刀耕火种的结果。由于人口的不断增多，移耕农民人数也随之增长，移耕轮回的周期则日益缩短，对森林和土壤的破坏也日益严重。1987年印尼外岛从事移耕的农民将近200万户，移耕的土地面积约为2800万公顷。目前，刀耕火种的耕作方式在东南亚的一些地区仍在进行。

（四）森林开发过度

由于经济的依附性，为了筹集外汇，克服国内经济危机和资金短缺的困难，还清外债，更快地发展民族工业，东南亚国家不得不出口本国丰富的资源，以换取外汇，进口粮食、工业品和先进的技术与设备。但由于当时东南亚国家的加工技术落后，资源均以原材料和初级产品出口，附加值低，这使东南亚的原材料大批大批地出口。世界上有25％的热带雨林分布在东南亚。从20世纪60年代以来，随着国际木材需求量的日益增加和价格的不断上升，东南亚国家大规模地开发森林资源，出口原木、珍稀木材及其它木材产品，以换取大量的外汇。印尼从1967年开始大规模地把森林成片租给伐木公司开采，几十年来，其森林经营许可证发得太滥。在马来西亚，州政府有土地利用权和木材砍伐特许授予权，地方政府发放木材砍伐许可证和木材加工证以增加财政收入。泰国从1968年开始把全国将近一半的森林分割成500多块租借地供人采伐。东南亚国家每年砍伐森林的比例较高，年均森林面积减少量逐年增大，印尼从20世纪90年代以前的60万公顷增加到1990－1995年间的108.4万公顷。与此同时，泰国从24.4万公顷增加到32.9万公顷，马来西亚从25.5万公顷增加到40万公顷，菲律宾从9.1万公顷增加到26.2万公顷，缅甸从10.2万公顷增加到38.7万公顷。可见，与90年代以前相比，90年代上半期这些国家的年均砍伐量大多都增加了1倍，有些国家甚至增加了2倍。近年来，世界上6个森林减少最多的国家中就有4个是东南亚国家，它们的年均砍伐率是：泰国515300英亩、缅甸400500英亩、马来西亚396000英亩、菲律宾316100英亩。（参见表2）

森林虽属可再生资源，但其生长周期却要几十年甚至上百年。长期以来，在东南亚国家，追逐利润的跨国木材商和造纸公司、急于还清外债的政府以及想尽快脱贫的农民，在大量砍伐着森林，但森林的恢复和植树造林工作并未得到应有的重视，森林的恢复速度远远赶不上砍伐森林的速度。由于各国政府对森林资源管理不善．使森林砍伐过度，从而导致森林面积逐年减少。印尼人口事务与生活环境国务部长埃米尔·萨林在1979年接见记者时说，“坦率地说，我们当时就是为了筹集外汇，顾不上植树育林问题。印尼开发中的错误，是从政府1967年颁布的森林基本法就开始存在了”。

移民垦荒、毁林造地、扩大耕地面积、耕作方式落后和大规模的商业性森林开发使东南亚森林面积逐渐减少，森林覆盖率日益降低，林业在国民经济中的比例也逐年下降。在20世纪70年代以前，印尼、柬埔寨、老挝和文莱的森林覆盖率高达70％，缅甸、马来西亚为66％，只有越南、菲律宾、泰国不到50％。到1995年，这些国家的森林覆盖率已大大下降，柬埔寨降至55.7％，缅甸是41.3％，马来西亚是47.1％，印尼是60.6％，泰国是22.8％，菲律宾是22.7％。由于木材资源的日渐减少，林业在这些国家经济中的地位也日益下降。泰国到90年代已从一个木材出口国转变为木材进口国，林业产值占国内生产总值的比例从1951年的5.1％，下降至1985年的1.3％，1990年更降至0.3％。菲律宾林业产品在国内生产总值的比重也从70年代开始一直呈下降趋势，1993年降至0.3％。

森林减少的影响是深远的，包括生态、经济和社会的影响。

一是森林减少使东南亚水上流失严重，河流泥沙沉积量增多，降雨量减少，进而影响农作物的产量和质量，造成经济损失。以马来西亚的沙巴为例，该地区曾有60％的森林覆盖率。但是由于大量砍伐森林，水土流失严重，河流下游泥沙沉积量大，沙巴5条主要河流的沉积物每条河每年每平方公里超过200吨。沙巴最大的保水区——Kinabatangan流域，每年有800万吨沉淀物流到下游，这相当于每年每平方公里700吨的土地侵蚀速度，超过马来半岛吉兰丹河沉淀物的6倍。沙巴地区淤泥的大量沉积，对沙巴水电、运输、经济的发展造成了不良影响。在菲律宾，由于高地森林砍伐后引起土壤侵蚀所造成的巨型水库的泥沙沉积，使用作水力发电的水库的使用寿命缩短了一半或一半以上，菲律宾供电不足、经常停电无不与这些情况有关。

二是森林减少，使蓄水能力下降，洪水、于旱、森林大火等自然灾害频繁发生，这对东南亚国家的经济发展和居民生活造成了不可估量的损失。近年来，东南亚的毁林地区的洪水和泥石流已夺去了成千上万人的生命，数以万计的人无家可归。由于循公河流域的森林和山地被不断地开垦和破坏，水土流失使沿河地区洪水和泥石流经常发生。处于湄公河下游三角洲的柬埔寨，一遇中上游气候反常，雨量增多，极易决堤，引发大面积洪灾，有“十年九涝”之称，洪水每年都给柬埔寨人民的生命财产造成巨大损失。如2000年底发生了该国40年来最严重的洪水，造成400人死亡，经济损失超过1亿美元。2001年柬埔寨西旱东涝，有14个省、直辖市和84个县、区受灾，造成57.2万公顷农作物受损，62人丧生．212.19万人受灾，32.5万人等待救济。森林的破坏和水土流失也使越南经常发生洪涝干旱。1996年洪水造成越南大约6亿5500万美元的损失，包括1000人死亡，84万公顷的田地被淹。2001年八九月间，越南南部的红河三角洲的洪涝至少造成108人死亡，6万多人无家可归，24万多人因水灾而面临粮食短缺，44.3万人需要不同程度的物资救援。

而处于南部群岛的国家，热带雨林遭严重破坏后，水土流失也相当严重，经常发生如中南半岛的洪水、干旱和泥石流。菲律宾就是典型的例子。由于森林被大量砍伐，高地不断地被开垦，使国家的水文系统遭受严重损害，洪涝与河流淤泥沉积影响到低地平原大部分地区。1983年，菲律宾遭受了30年中影响范围最广、持续时间最长的干旱，5600平方英里的农田缺水，粮食收成比常年减少1/10。1991年的水灾使菲律宾2000人死亡（某些观察家说实际死亡人数3倍于此），50万人无家可归，主要原因就是高地的森林砍伐引起了巨大的泥石流。

开荒种地和刀耕火种如果管理不善，还容易引起森林大火。1997年和1998年发生在印尼东加里曼丹的严重森林大火，就毁灭了500多万公顷的森林。大火还引起了跨边界烟雾污染，客观上已影响到新加坡、泰国、马来西亚、菲律宾、文莱等国的空气质量，给这些国家带来了环境和健康问题。据联合国发展计划委员会统计，1997年印尼森林大火产生的烟雾使东南亚国家损失了14亿美元，大多是用于短期治疗的费用。4万多人因呼吸系统疾病与烟雾相关的疾病而住院，而对儿童和老人所造成的长期危害尚难确定。这场大火对全球生物多样性和气候变化也造成了巨大损害。

三是森林资源减少也会使土地肥力下降，土壤盐碱化或沙漠化。在自然条件下，植物和腐烂植物形成了一个保护层，可固定土壤并减缓土壤的侵蚀和退化。但当森林被砍伐、土地被开垦后，保护层遭到破坏，矿物循环就会减少。尤其是热带雨林遭破坏后，由于没有树的遮掩和固定，滂论大雨会很快冲走土壤的养分，使得农业生产和森林恢复周期漫长而艰难。红树林和白千层林、珊瑚等一样，具有保护海堤、防洪、减缓土地盐碱化、减缓海岸侵蚀和防止风暴破坏的功能。1950年至1983年间，越南全国的红树林大约消失了37％。南部的明海省1983年大概摧毁了红树林面积的一半。越南的湿地多分布在湄公河三角洲，以硫酸盐土或富含黄铜矿的“潜在酸性土”为基础，由于红树林遭到破坏，加大了因黄铜矿氧化引起的土壤酸性化，不仅影响了本地区的农业生产，而且酸性化的土壤随着雨水流入下游地区和河流，也侵蚀了下游地区的土壤和水源。养虾场被酸性物质侵蚀了3至4年后，虾场和深层土壤中的酸性过重，结果造成土地既不能养虾，也不能种植红树林。筑堤养虾固然在短期内给越南的沿海居民带来了利润，但是对红树林的破坏却导致更大的经济损失。1984－1993年，越南团红树林减少而造成的经济损失达2.79亿美元。泰国，在90年代初，由于森林的大面积减少，水土流失，已使东北部的1800万莱士地盐碱化，这占了东北部地区面积的17％；南部地区已有260万莱土地盐碱化或呈现出酸性，50万莱土地受到侵蚀。其它东南亚国家也有类似的情况。

四是破坏了生物多样性。东南亚是亚洲乃至世界生物多样性最丰富的地区之一。印度尼西亚、马来西亚是世界上拥有上百万种物种的国家，印尼的植物和鸟类比整个非洲大陆还多。东南亚的热带雨林、红树林、湿地面积的锐减，动物栖息地的丧失，导致生物多样性遭到严重的破坏，许多物种面临灭绝或已经灭绝。根据世界银行的统计，1997年，印尼哺乳类和鸟类有1955种，而濒危的种类有232种，占11％。而菲律宾鸟类和哺乳类种类中的濒危数量占了该国总数的24％，越南的比例是10％，马来西亚是9％，泰国约为9％。而在高等植物种类中的濒危种类占国内总数的比例，菲律宾是4％，泰国是3.3％，马来西亚是3.16％，越南是3.2％，印尼是0.8％。由此可见，东南亚几个具有丰富动植物物种的国家，近年来，濒危种类数量的比例还是相当高的。（参见表3）

（五）化肥农药滥用

由于技术落后，为了满足日益增长的人口的物质需求，除扩大耕地面积外，东南亚国家还大量使用化肥和农药，以提高单位产量。原东盟国家从20世纪60年代末开始推行的“绿色革命”，除了增加对农业基础设施和灌溉设施的投资外，还把增施化学肥料、杀虫剂和除草剂作为提高产量的重要举措，这曾使东盟国家的农业产量和农业生产力得到很大的提高，但是却带来了环境问题。在七八十年代，菲律宾大力鼓励农业增加化肥和杀虫剂的使用量，1972年，菲律宾政府制订了全国规划，由国家按补贴价格将化肥供给农民，其中用于粮食作物的肥料，定价标准比用于出口作物的肥料低45％。80年代中期，印尼政府的农药补贴占农用化学品费用总额的50％以上，而最大的农业补贴是用在化肥上面，从1978年到1987年，化肥施用面积每年增长12％，TSP施用面积每年增长17.7％。从1985年开始，实际化肥补贴比农业和灌溉开发支出的部分还要多。1980年政府对化肥的补贴预算总额超过1250亿盾（6800万美元），而到1988年实际财政补贴超过1万亿盾（5.5.亿美元）。印尼能从一个主要的大米输入国到1984年成为大米自给国，这主要归功于政府实行增加化肥和农药的使用量等措施的农业绿色革命。泰国的农业之所以发展较快，除了扩大耕地面积、提高技术水平和机械化程度外，提高化肥和杀虫剂的使用率也是一个重要因素。每公顷耕地施用化肥量由1980年的18公斤增加到1990年的42公斤，整个20世纪80年代化肥施用量年均增长15％，年进口量为220万吨，1990－1991年化肥使用量达104万吨。越南也大量施用化肥和农药，以增加农业产量，每年需用农药量从1959年的100吨增加到1978年的2.2万吨。80年代以来，越南加大了化肥和农药的使用量，从1986年前每公顷使用尿素27.9公斤增加到1991年的84.4公斤。合作社对农药的保管和使用很随便，农药浓度往往超标两三倍甚至十倍。
杀虫剂、除草剂、化肥的大量使用，虽可以在短期内提高农业产量，但从长远来看，这些化学物质使用于农业生产，造成环境污染。一是使土地肥力下降。在全球也存在这样的问题，在最近45年，全球耕地面积的17％已有某种程度上的退化，其中11％严重退化，这些土地面积相当于中国和印度面积之和。土地退化面积有28％是由于有害的农业操作，如过度施肥、欠缺排灌、忽视休耕等。二是病虫害增多。杀虫剂在使用一段时期后，由于昆虫繁殖、变异极快，不久就具有了抗药性，于是就需要更多的不同的化学杀虫剂。这些化学药品还因杀死鸟类而增加了害虫的数量。印尼在80年代早期，由于杀虫剂的大量使用，结果褐色蝗虫因天敌灭绝而数量大增，导致印尼1986年虫害成灾，水稻严重减产。印尼前总统苏哈托在1985年3月下令禁止使用57种杀虫剂中的56种，以帮助水稻产量恢复到大量使用杀虫剂之前的水平，1988年取消了每年耗资2000亿盾（约1.1亿美元）的农药补贴。三是对人类的健康造成损害。杀虫剂和除草剂的残余，化肥使用后残留的高浓度硝酸盐和磷酸盐，以及因灌溉在土壤中积累的盐，不仅渗透到土壤和水中，而且还会残留在粮食和蔬菜上，有损人类的身体健康。有毒化学制品的主要健康风险是癌症，而恶性淋巴肿瘤的形成可能要20年。如染色体的主要物质——脱氧核糖核酸受损，将会给下一代带来先天残损。据世界卫生组织估计，每年有50万至100万人因杀虫剂中毒，其中有5000到2.6万人死亡，至少有一半中毒者和75％的死亡者是从事农耕者，大多数发生在欠发达国家。1993年，菲律宾国际大米研究所（IRI）——一个帮助东南亚传播绿色革命的农业研究组织的研究也发现，杀虫剂和除草剂的使用不再增加大米产量，且在那些操作的农民中产生了健康问题。

二、采取的应对措施

东南亚国家农业发展所引起的环境问题，已引起国际社会和这些国家的政府及社会的普遍关注。东南亚国家已采取有关应对措施，以减少对环境的破坏。措施主要有：

一是减少和停止原始的耕作、无周密考证的移民垦荒。泰国、缅甸、印尼、越南、马来西亚等国的政府重视山民经济的改造，指导山民掌握农业知识，建立永久性农田发展替代种植，并取得了显着的成效。老挝政府于2001年确定的2001－2005年经济社会发展目标和2020年奋斗目标，已明确了在今后几年内要消灭刀耕火种的耕作方式。停止没有经过周密考证的移民垦荒。如越南近年来实施定居定耕的移民政策，移民点均要经过认真考证，将经常发生洪水、泥石流地区及贫困山区的居民移迁到新经济区。

二是禁止非法砍伐，鼓励植树造林护林。面对森林面积的不断减少以及所带来的严重环境后果，加上国际社会的压力，东南亚国家尤其是老东盟国家自70年代中期以来，逐步限制砍伐森林和木材出口，实施造林计划，建立森林保护区。印尼政府自70年代中期即实行限制原木出口、鼓励发展木材加工业和植树造林的政策。印尼政府以课税的方式来限制原木的出口，规定每出口1立方米原木课以25.5美元的出口税、13美元的出口许可费，加上各地区制定的重新绿化费等，每出口1立方米的原本所支付的费用约为50美元。菲律宾1974年开始实施《森林改革法》，鼓励发展国内木材加工业，规定进行选择性伐木和造林，1986年禁止原木出口，1989年又禁止出口锯木。1978年马来西亚政府也制定了保护森林政策，限制原木的产量和出口量。此时，泰国政府也开始实行了造林计划，政府和公司合资有计划地进行伐木和造林，1990年森林采伐受到禁止。越南1991年禁止原木出口，1992年又宣布禁止所有木材出口，但这一禁令不适用于农业部和林业部，这两个部门仍可以继续出口和转运木材。越南近年来十分重视植树造林工作从1999年开始实施“500万公顷造林计划”，造林护林已取得成效，到2000年底，森林覆盖率达33.2％。

三是发展生态农业和生物科技研究。从20世纪70年代以来，新加坡、菲律宾、泰国、印尼、马来西亚等国开始了生态农业的理论研究和试验。1982年成立了一个地区性的协作研究机构——东南亚大学农业生态研究网。新加坡是典型的城郊农业，注重农业科技的研究与开发，用生物科技来发展农业。菲律宾在70年代就开始实行生态农业的实践，建立生态农场，以马雅农场较为典型。在生产过程中采用变废为宝的封闭循环和应用生物之间的生产、消费、分解关系，禁止或减少外来能量（化肥、农药、生长剂）的投入，通过“清洁生产”来生产“健康产品”。设在菲律宾的国际水稻研究所30年前就培育出了点燃绿色革命火种的“神奇水稻”品种。该研究所目前正在考虑将生物技术和基因工程应用于食物的生产，既可提供健康食品，又可节省土地和水资源，减少耕地退化。马来西亚目前也开始重视生物科技农业的研究与开发，强调高增值产品的发展，如知识密集型食物加工产品和与健康有关的、具有安全性和环保性的生物科技产品。现在，利用生物科技发展农业已经成为马来西亚的一个新兴产业，该国已经建立了对胡姬花和香蕉进行组织培养的生物工业、油棕的组织培养业。

四是控制人口的增长。为了缓解快速的人口增长对经济、就业、社会和环境带来的压力，东南亚国家从20世纪60年代便开始实施家庭计划，有计划地控制人口的增长，并取得一定的成效。东南亚国家的生育率已有所下降，到1998年，平均每个妇女生育孩子的数量，新加坡是1.5个，马来西亚是3.1个，印尼是2.7个，菲律宾是3.6个，越南是2.3个，柬埔寨是4.5个，老挝是5.5个，缅甸是3.1个，泰国是1.9个。虽然一些国家的人口出生率已下降，但是菲律宾、柬埔寨、老挝和缅甸等经济比较落后的国家仍保持较高的生育率。实行计划生育，控制人口增长，减少对经济和环境的压力仍是东南亚国家面临的课题。

东南亚国家尽管已采取了减缓农业发展造成环境退化的有关措施，但是，由于经济、社会、政府等方面的原因，保护环境的成效并不乐观。虽然禁止原木出口和非法采伐，但是执法不严，收效不大。为了增加外汇收入，有的国家政府下令禁止了，随之又放开，如老挝政府于1991年8月禁止一切采伐活动，但1992年又取消了禁令，向几个外国公司租让了伐木权。缅甸于1988年宣布禁止砍伐森林，但该国政府后来又同几家泰国公司签订采伐木材的合同。印尼虽然限制出口原木，但是，几十年来，印尼以扩大木材产品出口作为其经济的增长点，开始是出口原木，禁止原木出口后，又出口木材产品。目前印尼是世界上最大的胶合板生产国，胶合板产品成为该国的非石油天然气产品中仅次于纺织品的第二大出口创汇的产品。据官方统计，1999年印尼有105个胶合板工厂，1701个锯木加工厂和6个造纸厂，胶合板出口创汇总计达85亿美元。这些胶合板和造纸厂，均以木材为原料，胶合板、纸浆的生产和创汇越多，需要的木材也越多，砍伐森林就越多。。农产品加工业的发展对水质和土壤也带来了新的污染。由此可见，如何减少农业发展引起的环境问题仍是摆在东南亚各国政府面前有待解决的课题。（njdk212）

㈡ 印尼比较突出的环境问题及其灾害

空气污染指数急剧上升，陷入烟雾和阴霾之中，原因，是印尼森林火灾和当地的传统农耕方式“烧芭”即烧荒。烧荒行为就使得林火和焚烧耕地所产生的烟雾随着从西部及西南部吹来的风，飘到新加坡和马来西亚等邻国。另外，目前的干旱季节导致林火升级。在烧荒严重的苏门答腊岛中部，有的地方能见度不足1公里，患呼吸道疾病的人数急升。浓烟导致的呼吸困难已令不少村民离家避难，甚至造成了伤亡。

㈢ 印尼的矿产等自然资源是怎样的

印尼的石油、天然气和锡的储量在世界上占有重要地位。

印尼是世界上生物资源最丰富的国家之一。据不完全统计，印尼约有40000多种植物，其中药用植物最为丰富。印尼全国的森林面积为1.2亿公顷，其中永久林区1.12亿公顷，可转换林区810万公顷。印尼的森林覆盖率为67.8%。印尼盛产各种热带名贵的树种，如铁木、檀木、乌木和袖木等均驰名世界。印尼海域广阔，且有一个适合各种鱼类生长的热带气候。印尼的渔资源极为丰富，苏门答腊岛东岸的巴干西亚比亚是世界着名的大渔场。

㈣ 印尼的气候

印尼月平均温度是23℃~31℃，天气寒冷，白天平均31℃，建议穿轻棉织物制作的短衣、短裙、薄短裙、短裤等清凉透气的衣服。

夜间平均23℃，建议穿棉麻面料的衬衫、薄长裙、薄T恤等清凉透气的衣服。

印尼月日均气温最高的城市是安汶(( 28℃))、比亚克(( 31℃))、丹帕沙(( 30℃))、坤甸市(( 33℃))、印尼月日均气温最低的城市是 安汶(( 22℃))、比亚克(( 23℃))、丹帕沙(( 24℃))、坤甸市(( 23℃))。

典型的热带雨林气候，年平均温度25-27℃，无四季分别。北部受北半球季风影响，7-9月降水量丰富，南部受南半球季风影响，12月、1月、2月降水量丰富，年降水量1600-2200毫米。

拓展资料：

印度尼西亚共和国（印尼语：Republik Indonesia，英语：Republic of Indonesia），简称“印度尼西亚”（Indonesia）。是东南亚国家，首都为雅加达。印尼与巴布亚新几内亚、东帝汶和马来西亚等国家相接。

印尼由约17508个岛屿组成，是马来群岛的一部分，也是全世界最大的群岛国家，疆域横跨亚洲及大洋洲，别称“千岛之国”，也是多火山多地震的国家。面积较大的岛屿有加里曼丹岛、苏门答腊岛、伊里安岛、苏拉威西岛和爪哇岛。

㈤ 印度尼西亚的人口分布及其原因是什么

印尼最大的民族是爪哇族（Jawa），占全国人口总数的42%。其次是巽他族（Sunda），占14%；马都拉族（Mara），占7.5%，这几个民族主要分布在爪哇岛及附近的马都拉岛上。

其他较大的民族还有苏门答腊岛上的米南加保族（Minangkabau）、巴达克族（Batak）、亚齐族（Aceh）、巨港族（Palembang）、尼亚斯族（Nias）、门达威族（Mentawai）；加里曼丹岛上的达雅族（Dayak）、班查尔族（Banjar）、布吉斯族（Bugis）；苏拉威西岛上的望加锡族（Makasar）、托拉查族（toraja）、米纳哈沙族（Minahasa），以及巴厘岛上的巴厘族（Bali），龙目岛上的萨萨克族（Sasak），马鲁古群岛商的马鲁古族（Maluku）。

马来族（melayu）虽然人数不多，但是分布最广泛，在苏门答腊东部沿海，加里曼丹岛沿海以及两岛之间的海上各岛都有马来族居住。

除新几内亚岛上的部分民族外，如今印尼的绝大多数民族都是外来移民的后代。最早来到印尼的移民是维达人，他们大概在第四纪冰河时代迁徙至印尼群岛。

在公元前1500年左右，大批亚洲大陆南部的蒙古利亚族群迁徙至印尼群岛，这些民族被称为原始马来人，他们定居在沿海地带，并将维达人排挤到深山内地。现代苏门答腊的巴达克族、加里曼丹的达雅族和苏拉威西的托拉查族都是原始马来人的后裔。

公元前300—前200年间，从亚洲大陆南部又来了一批移民。考古学家将他们称作新马来人，其身材特征和原始马来人相同。他们在印尼群岛定居后，同化融合了一部分原始马来人，并将另一部分排挤至内地。如今爪哇族、巽他族、马都拉族、巴厘族、马来族等民族都是新马来人的后代。

原因：爪哇岛被大海环绕，属热带雨林气候。夏季和冬季没有变化。年平均气温25-27摄氏度，雨量充沛。独特的自然条件使岛上的热带植物密布，植被一年四季都是绿色，咖啡，茶，烟草，橡胶，甘蔗，椰子等产品丰富。

(5)印尼森林怎么形成的扩展阅读

印度尼西亚共和国共分为大雅加达首都特区、日惹特区、亚齐特区，和30省，共计33个一级地方行政区。二级行政区有396个县，93个市(2014年统计)。其他的主要经济城市包括泗水、万隆、棉兰、三宝垄和巨港等。

印尼是世界上生物资源最丰富的国家之一。据不完全统计，印尼约有40000多种植物，其中药用植物最为丰富。印尼全国的森林面积为1.2亿公顷，其中永久林区1.12亿公顷，可转换林区810万公顷。印尼的森林覆盖率为67.8%。

印尼盛产各种热带名贵的树种，如铁木、檀木、乌木和袖木等均驰名世界。印尼海域广阔，且有一个适合各种鱼类生长的热带气候。印尼的渔资源极为丰富，苏门答腊岛东岸的巴干西亚比亚是世界着名的大渔场。

㈥ 印尼这个国家人口这么多，有没有发展起来的可能

很难，如果从纸面数据来看，印度尼西亚完全是个小巨人般的存在——人口接近3亿、世界排名第4；陆地面积约190.4万平方千米，虽然只排世界第15位，但海洋领土面积令人艳羡：虽然这方面并无准确排名数据，但作为参照，中国这样的一等世界大国，所主张的海洋领土也不过300万平方公里（这还包括南海、东海、黄海等地区的争议海域）；而印尼的海洋面积却是多达316.6万平方千米——还不包括专属经济区。
有着如此丰厚的家底，再加上控制马六甲海峡这个巨大的区位优势，印尼就算比不上中美俄这样的土豪，但与印度、巴西并肩，一个准大国的资格，应该还是比较稳当的。
但在现实中，印尼的国际地位却与它纸面上的基本数据全不相符：经济上，印尼2014年GDP总量刚刚过万亿美元，位居全球第16位。如今印尼号称全球第十大经济体，中国是印尼的第一大贸易伙伴，美国第二。东南亚最大经济体。
政治上更是惨淡。在国际政治舞台中比不过中美俄也就罢了，连印度、巴西也都比它受人瞩目的多；甚至就是东盟内部，印尼最多也就是仗着体量优势，在开会争吵时嗓门大些而已，完全无法驾驭局势。
为什么有着准一流的身子的印尼，始终只能在二流国家中徘徊？我们不妨从其地理上制约说起。
印尼是世界上最大的群岛国家，全境由17508个岛屿组成，号称“千岛之国”。
在海洋文明时代，群岛国家的一大好处，就是不愁没海岸线和港口——这是发展外贸的最重要条件；但坏处也很明显——地缘结构的完整性被破坏。
由于海洋的隔离作用，众多岛屿之间的交通联系会受到极大影响，反应在经济层面，则是各板块自成一体，经济上的整合难度较大。
当然，也并不是所有群岛国家都如此，比如英国和日本就整合的很成功。
不过英国虽号称群岛，但大不列颠岛本部面积已占据国土面积的80%以上；日本本土虽分为本州、九州、四国、北海道四大岛屿，但岛屿间的海峡都十分狭窄（本州与四国之间的濑户内海，最狭窄处仅宽10公里左右，本州与九州之间的关门海峡，最狭窄处甚至1公里不到）。这点子距离，即便是在农耕时代，其地缘阻断作用都十分勉强；到人类进入工业时代，则基本上不存在任何阻碍，随便一座跨海大桥，便可将诸岛连接在一起。
但印尼则不一样。印尼国家地理结构呈带状分布，东西国土之间仅直线距离就长达5000余公里；本部五大主岛（苏门答腊、爪哇、加里曼丹、苏拉威西、巴布亚），除东部的苏门答腊与爪哇之间海域狭窄外，其余诸岛均散落于海上，彼此间距离均在数百公里，巴布亚岛与最近的苏拉威西岛之间的距离则在1000公里以上。
过于遥远的海上距离，极大的限制了各主岛之间的交通往来，除了爪哇和苏门答腊，可以通过修建跨海大桥，将二者用公路、铁路连接到一起外；其余各岛之间，只能通过航空和海运方式交流。
航空虽则便捷，但费用高昂，只适合高价值货物运输；海运虽则量大且费用低廉。但速度过慢，且货物上下船的装卸程序复杂，不适合做小批量运输。这一交通运输的先天劣势，决定了印尼很难在全国范围内打造一个完整高效的内部经济圈——你不可能指望加里曼丹的小配件商，能够随时满足爪哇工厂多少不等的货量需求。
而带状的国土分布，同样也限制了其经济实力的发挥。相对于相同面积的块状国土，印尼带状国土边缘地区与中部核心地带的距离过长，即便是在公路、铁路相连接的情况下，从苏门答腊西北部向爪哇运输货物距离也实在过长，导致了成本的拉高，各边缘地区彼此间的沟通更是不便。至于其他主岛，与爪哇核心区的沟通更是受到极大限制。
除了地缘上的支离破碎，印尼陆地的地缘结构也比较糟糕。除了核心主岛爪哇外，其余四岛更是山林密布，尤其是巴布亚岛，其内陆几乎全是高山雨林。
就整体而言，印尼的森林覆盖率达到67.8%的恐怖水平，足以证明其多山的地貌特征——在一个降雨和日照均十分丰沛的地方，人类通常是不会放过任何一块平原上的森林的。
大片的低地平原，是大规模发展工农业的最基本条件。印尼虽然领土面积不小，但平原较少。而就是这为数不多的平原，还分布在五大主岛，以及数以千计的零散小岛上。
出于降低成本的考虑，现代工业通常大规模的集中在某一特定区域。这种特征决定了，印尼那些支离破碎的小平原，基本上很难形成大规模产业链。而唯一以低地平原为主的核心主岛爪哇，面积不过区区13万平方公里——仅凭这点子地盘，显然不足以将拥有准大国体量的印尼带入现代化。
而最后，印尼的气候也限制了其工业的发展。印尼国土位于赤道南北两侧，终年受赤道低压控制，境内绝大部分地区属于热带雨林气候。这种高温多雨的气候条件，对于农作物生长来说或许是个福音，但对于现代工业制造，则是个大大的麻烦。
高温气候条件下，人类无论是体力劳动还是脑力效率，其效率都会大大降低——印尼在农耕时代未能形成较发达的文明国家，其原因便在于此。

㈦ 急急，找关于乱砍乱伐树木引发的实例

据法新社11月20日报道，总部设在瑞士的国际性环保组织——世界自然基金会（WWF）欧洲森林计划的负责人邓肯·伯拉德表示：“在世界范围内，每天约有27万棵树木被人们冲进了厕所下水道或是被当成没用的垃圾扔掉。如此这般地利用森林资源实在是既浪费又没有必要。”

世界自然基金会的相关研究显示，欧洲5个规模最大的一次性纸制品生产商分别是宝洁公司（Procter and Gamble）、SCA造纸公司（SCA）、金佰利公司（Kimberly Clark）、梅采纸巾公司（Metsa Tissue）和佐治亚-太平洋包装公司（Georgia Pacific）。这5家生产厂商控制着大约70％的欧洲纸制品市场，而在它们生产的绝大部分产品中，可再生纤维的含量都非常低。

世界自然基金会在其公报中表示，这意味着，从世界一些天然林地和树木种植园中获取到的“未被使用过的纤维”在消费者不知情的情况下，就被当成垃圾处理掉了。伯拉德说：“消费者去洗手间的时候，并没有意识到他们可能对世界的森林资源造成了威胁。”

报道说，每年欧洲卫生纸贸易总额约为85亿欧元（约合100亿美元），占全球销售总额的26％。每年每个欧洲人平均使用掉13公斤重的纸制品。目前，世界自然基金会已经要求这些纸制品生产商应更明确地告知消费者，家用纸产品中含有多少可再生纤维，同时建议他们购买可再生的产品。（国际在线独家资讯 王高山）

联合国：中国植树造林使地球森林减少速度放慢

新华网消息：美国《纽约时报》15日发表文章认为，中国植树全球受益。

据联合国的一份新的报告说，中国广泛的植树造林工作已经放慢了地球森林不断缩小的速度，但是热带森林的砍伐现象仍在不断增加，其中许多是在以前从未砍伐过的地区。这份调查报告是总部设在罗马的联合国粮食及农业组织昨天在它的网站上公布的。

联合国粮农组织负责森林工作的助理总干事胡斯尼·拉卡尼说：“尽管在许多地方正在取得可喜的进展，但是不幸的是，森林资源仍在以令人吃惊的高速度减少或者退化。”

一些森林问题专家说，森林面积减少的速度不断放慢是令人鼓舞的，但是生物学家们则认为，通过植树造林增加的森林面积大多数遏制了一部分随着原始森林的摧毁而摧毁的动植物多样性。在中国，森林覆盖面积总的来说正在不断扩大，与此同时，热带森林的面积正在缩小。这份报告将最近5年中的森林发展趋势同整个20世纪90年代的森林发展趋势作了比较。在这份报告中，南美洲每年森林的净减少面积超过了非洲。

联合国粮农组织的梅特·威尔基说，亚洲在10年中的变化特别大：它在20世纪90 年代每年减少的森林面积大约为7800平方公里，但是自2000年以来它的森林面积每年增加了将近10000平方公里。她说，但是这种变化几乎全部都是由于中国采取了新的森林政策而发生的。报告说，在亚洲别处的热带森林仍在以不断增长的速度被砍伐。

亚非拉贫穷国家大片森林被毁 欧盟要负责任

新华网消息：据路透社报道，世界野生动植物基金会（WWF）21日在一份报告中说，欧盟成员国从经济落后国家大量非法进口木材，加速破坏了这些国家的主要森林资源。

报告说，英国是“欧州最大的非法木材输入国”，应对亚非拉每年60万公顷森林资源的消失负责。这一数字是卢森堡国土面积的两倍多。

总部设在瑞士的世界野生动植物基金会报告中认为，这种乱砍滥伐是出于商业利益，但却剥夺了当地民众的生计，并将导致未来10年非洲和印尼大片森林的丧失。

该组织森林问题专家在研究了欧盟国家同亚马逊盆地国家、刚果盆地国家和东非国家以及印尼和俄罗斯的木材贸易状况后，完成了这份调查报告。这些专家也调查了已成为欧盟成员国的波罗的海诸国的情况。

非法砍伐指的是一些非法经营的公司违反了有关国家的森林保护措施对树木乱砍滥伐。这些非法砍伐的木材在进入世界市场前，先走私到另一个国家。英国的非法木材进口量居欧洲首位，紧随其后的分别是芬兰、德国、法国、意大利和荷兰。

报告认为，对欧盟来说，当前至关重要的是尽快出台一项严禁非法进口木材的命令，以改变现行的鼓励其25个成员国与木材生产国达成进口协议的政策。

世界野生动植物基金会欧洲森林保护计划负责人邓肯·波拉德认为：如果欧盟想要在保护世界上最主要的森林资源和帮助贫穷国家脱贫方面有所作为的话，它必须采取更为强硬的行动。

该基金会的官员安德鲁·李指出：英国已将“脱贫”作为其在欧盟轮值主席国的任期内的中心任务。他说：“英国对木材巨大的消费量掠夺了印尼和非洲国家的收入，而卷入木材交易国际大公司则赚得盆满钵满

从青岛停产一次性筷子说起
2005-9-20 11:23:44
青岛市近日出台规定,从2005年9月初开始到2006年1月30日,青岛市的厂商将不能再生产一次性筷子和不可降解塑料餐具、塑料袋等导致“白色污染”的制品。2006年1月30日之后,将对生产、销售、使用这些物品的企业、单位或个人处以最高额为2万元的罚款。

青岛市经贸委、市工商局、市环保局、市建委日前联合发布《关于禁止使用一次性筷子和不可降解塑料餐具、包装袋的通告》。据初步估算，目前青岛每天要使用100万双一次性筷子，而农贸市场等所使用的可降解塑料包装难以统计，而目前青岛市还没有回收、利用这些餐饮垃圾的单位。青岛市经贸委市场网点处的负责人介绍了他们发布这个通告的考虑。

音响——

网点处负责人：一开始这个事儿提出是在2000年，那时从环境污染的角度出台规范性文件。里面包括与管理执法单位职责的分工，如果是违反了这方面的要求怎样处罚。这个政策在这些年里，从环境保护和治理环境污染的角度，是一直管用的文件。这次国家、省、市都提出来创造节约型社会，餐饮这一块能够先走一步。我们从这个角度来考虑，正好借鉴以前的个人分工，借鉴以前的法则，从建设节约型社会的角度上又做了重新的要求。

主持人：全面叫停一次性筷子生产，对于这些生产的企业，推广起来您觉得难度会在哪些方面？

网点处负责人：青岛也不是一个独立的市场、孤立的市场，包括周围的生产企业，包括山东省内省外全国的生产企业，这种情况不在少数。消费者从卫生角度来考虑，也有卫生消费的习惯。现在我们给餐饮企业一个缓冲的期限，我们了解到国内有一些省市，也有一些替代品，在这个过渡期里面，从技术上有这方面的联系。现在是一个过渡期，选择一下其它替代的产品，真正到了那个时间，不至于措手不及。

主持人：这种替代产品有可能是什么样的？

网点处负责人：公告发出去之后，社会反响挺大的，包括省外的一些替代品的企业也给我们打电话联系。这种替代品，包括质量、成本都比目前木筷、竹筷成本要低很多。主持人：总体来说这些商户和企业什么态度？网点处负责人：从老百姓这个角度，大多数表示欢迎，因为节约是全社会的事儿。企业、商家反映比较平静，而且企业了解的信息比我们多一些，他们也感觉到有一些替代品，成本上不会给他们增加非常大非常多的成本。

在许多饭店餐厅，一次性餐饮用品，包括一次性筷子、一次性纸杯、饭盒等随处可见。尤其是一次性木筷，自从上世纪八十年代推广以后，迅速普及开来，如今成为餐桌上不可或缺的就餐用具。那么，一次性木筷为什么能够大行其道？

一家餐厅老板说出了商家的考虑：我们一个月至少要用掉4000多双一次性筷子，一次性筷子既便宜又省事。在某商品市场里，可以买到两块钱一百双的一次性木筷。一次性木筷的确价格低廉。

而一家餐馆的服务员说，他们餐馆为消费者首先提供的是可以重复使用的消毒筷，可很多消费者都要求换用一次性木筷。中小餐馆的饭菜质量和环境卫生让人很难放心，这就使得消费者对一次性用品表现出较强的依赖性。

据有关资料显示，我国每年消耗一次性筷子450亿双，耗费木材约2200万立方米，需要砍伐大约2500万棵树，减少森林面积200万平方米。如果把这些筷子头尾相连，相当于绕地球赤道330圈！

一次性木筷的浪费还不仅仅限于木材。大多数一次性木筷有一层塑料薄膜作为包装，这层塑料薄膜一旦被撕下就变成了毫无用处、污染环境的白色垃圾，而生产塑料薄膜用去的石油也就被白白浪费了。

另外，一次性筷子还可能成为危害人类健康的杀手。

每个人都有在外就餐时使用一次性筷子的经历，还有很多人在外就餐时只愿意使用一次性筷子，认为这样的方式比较卫生、安全。但最近有研究证明，这种一次性筷子的危害远远大于消过毒的非一次性餐具。

专门研究一次性餐具的北京环境科学学会副秘书长董金狮表示，与普通木材的颜色比，很多餐馆的一次性筷子的颜色都很白，这并不是什么好事。正规厂家生产一次性筷子所用的原料都是质地比较好的木材，不用经过特殊加工。但是一些小作坊为了降低成本，使用的都是劣质木材，看上去较黑，为给筷子“美白”，一些不法分子会用硫磺熏蒸漂白。

经过硫磺气体漂白，会产生大量二氧化硫成分，而且二氧化硫遇冷会凝固。因此，用这种筷子进餐时，二氧化硫随着空气的流动很容易凝固至呼吸道，导致咳嗽、哮喘等疾病。

20世纪80年代中期，市场经济蓬勃发展，人们生活节奏加快以及旅游业的发展，一次性筷子飞速发展起来。为了防止疾病传染，我国开始推广一次性筷子，许多饭店也开始使用起一次性筷子来。

90年代中期，人们开始认识到筷子造成的环境问题。塑料袋、塑料饭盒、木筷子丢弃在公路、铁路沿线；乱砍滥伐造成了1998年的大洪水，这些现象再次引起人们对一次性筷子的关注。同时，其他亚洲国家也开始关注一次性筷子。韩国从6年前开始使用金属筷子来替代一次性木筷。

中国的环保人士已经在对这种简单、方便的吃饭用具开战，不用一次性筷子。自觉使用勺子。司机康大虎经常跑运输，每次到餐馆吃饭，就拿出自备的筷子。他吃完饭就把筷子洗净，再装进随身带的小布袋里，以实际行动来抵制一次性筷子的使用。餐馆的服务员每次看到他这种举动，都嘲笑他。但他从来没有动摇过。

24岁的张哲上大学时成了环保志愿者。她在大学里组织了一支自带勺子和筷子的队伍，起先他们只有5人，后来发展到了200多人。这些志愿者还成功地说服了学校食堂停止使用一次性筷子。

哈尔滨工业大学学生绿色协会负责人朱水清说，刚上大学的时候，在食堂吃完饭，可以看到几大桶用过的一次性筷子。1999年，‘绿色协会’向学校提议取消一次性筷子，并倡议同学使用竹筷子。学校很快买了几台新的消毒机器，解除大家使用竹筷子的后顾之忧。现在在哈工大的食堂已经看不到一次性筷子了。

音响——

学生：以前在我们学校的食堂里面，我们用的都是一次性筷子。我们发动我们全学校的人，自己带勺子去吃饭。我们每天会在食堂那边贴一张海报，宣传反对一次性筷子，杜绝学校里面的一次性筷子，这件事情坚持了一年，学校的食堂才真正地答应，要换一次性筷子。它买的成套的消毒设备，到现在我们虽然在学校里已经杜绝了一次性筷子。但是在社会上，我们能看到非常多的只用一次性筷子的饭店。在一些学校当中我们也依然看到很多在使用一次性筷子的食堂。所以我们就想，我们应该用我们的经验行动，去改变大家使用一次性筷子的习惯。从去年开始就启动一次性筷子的项目。

主持人：你们在学校当中向同学宣传这种不用一次性筷子环保理念的时候，你觉得大家接受起来容易吗？学生：我觉得一次性筷子相对来讲大家接受起来还是比较容易的。如果你每天都用一次性筷子，我们学校有4万人左右，一天就要用12万双的筷子。

前不久，一家公司出台这样一条规定，在员工当中引起了不小的震动：为厉行节约，传承美德，自8月28日起，凡我公司员工，外出就餐必须自带筷子，凡违反规定者，每人一次处以10元罚款，连续违反3次或拒不执行者予以开除。

一名员工说，为了不被罚款，他只好带着筷子上班，但感觉很别扭。节约是好事，定成制度罚款就变质了。还有员工说：用不用没法监管，对节约本身没有多大意义。带和用是两回事。而一些对规定表示赞成的员工认为，在对自己没有坏处的情况下自带筷子，对环保也是一种贡献。

一家酒楼的主管说，我们不欢迎自带餐具。客人自带筷子，对酒店的财力、人力都是一种节约。一家高档饭店的刘经理说，在正常情况下不允许顾客自带筷子，否则由此引发的卫生纠纷无法解决。如果客人坚持要带，酒店不会干涉，但必须提前打招呼，客人保证使用筷子的卫生。酒店、餐厅一般都使用竹筷，经过消毒再使用，自带筷子对酒店没有多大意义。

一次性用品的广泛使用曾被西方发达国家视为消费领域的一次革命。这种消费方式给消费者带来了简捷、方便、卫生等诸多优点，但是一次性用品在给人们带来方便的同时，也日渐暴露了它过度浪费资源的一面。

在韩国，政府明确禁止使用一次性木筷，人们已经习惯了在吃饭的时候使用钢筷子。在日本，虽然并未禁止一次性餐具的使用，但根据日本政府公布的统计数据表明，日本每年消耗的250多亿双一次性筷子中，本国生产的仅占3%%，其余的都从我国进口。

欧洲国家都极少使用一次性物品，餐厅里更看不见一次性餐具。许多超市给顾客装物品的都是大纸袋，塑料袋是要收费的，目的就是限制塑料袋对环境的污染。

在今年政协北京市第十届委员会第三次会议上，市政协委员于艳华提出《关于在北京市限制使用一次性筷子的建议》的第0776号提案。于艳华委员说，在北京，一次性筷子的生产、销售和使用已经成为人们生活中熟视无睹的现象。使用一次性筷子方便了我们的生活，满足了我们对就餐用具卫生的需求，但是付出的代价是木材资源的浪费，是宝贵的森林资源的缺失。

音响——

主持人：当时怎么会关注到一次性筷子的问题呢？

于艳华：最近这些年来，有一些中小餐馆使用一次性筷子比较多。但是我觉得咱们是使用筷子的大国，大量一次性筷子的使用，对木材是一个极大的浪费。应该说我们国家现在资源并不很丰富，这样大量地浪费下去以后，我觉得对我们的国民生产不利。而且我也听说一些发达的国家，尤其在亚洲，像日本他们也使用筷子，但是他们使用一次性筷子很少。在提案的时候，我也曾经听我们周围居民的意见，我们开座谈会的时候，大家一致反对使用性一次性筷子。虽然说在一次性筷子生产当中安置了一些劳动力，有一些企业获得一些效益，但是长久来说它是不适宜的。我觉得一次性筷子仅仅是在节约的一个方面，应该说咱们现在大力提倡节约型的国家，所以应该从我们身边的每一件小事情做起。当然我们也提出来，是不是到就餐的时候自己带筷子，自己带餐具，但是不太现实。但是要是从餐馆都能注意起来，不使用一次性筷子，我觉得是非常好的。

主持人：您当时提这个提案的时候，您觉得这项工作要是能够比较有效地开展，您觉得关键的环节在哪儿？

于艳华：我觉得这个环节应该从宣传入手，在人们观念转变上应该下工夫。但是我觉得观念转变也不是很难，一次性筷子毕竟是最近刚兴起的。一次性筷子在生产当中并不卫生，人们只是觉得卫生。其实到一些小作坊里面，一次性筷子并不卫生。我感觉到还是在宣传力度上不够，因为企业生产，它牵扯到劳动力的安置，牵扯到政府的税收，这肯定有一定的困难。所以应该从政府方面应该加强工作力度，对于劳动力的安置，对企业的转型下一些工夫。

主持人：您当时这个提案提了以后，北京市商务局也给了您一个回复，他们回复的意见是什么呢？

于艳华：他们回复的意见是一直在努力做这方面的工作。现在在他们的要求下，中高档餐馆基本不用一次性筷子了，但是大量的一些小型餐馆还在使用，重视程度方面还有待于进一步提高，逐步禁止吧。所以，一纸禁令也不一定就能禁得了。

于艳华委员表示，应该通过丰富多彩的形式加强“使用一次性筷子负效应”的宣传，让公众真正了解个人使用一次性筷子的方便会给整个社会带来怎样的后果，从而从心理上认同限制一次性筷子使用的必要性和紧迫性。公众的理解和认可会提升公共政策的可行性，大大降低政策执行的成本。但是，相关规定出台也只能是一个引导。逐渐取消已成消费习惯的一次性筷子的使用，还需要全社会成员的共同努力。

快节奏的生活，高品质的追求，让我们毫不犹豫地选择了一次性用品。工业化大生产的廉价更让我们心安理得，花点小钱，买个方便，有什么不对？由此，一次性消费大行其道。然而，就在人们大手大脚地尽享方便时，触目惊心的浪费已经开始。

节约重在更新观念，改变习惯。适度消费，拒绝浪费，不仅是责任公民的表现，更是可持续发展的必须。建立“节约型社会”不仅是一句口号，而是要落实到我们每个人的行动上去。包括一些非常细小的节约，如电器不用，可以拔掉插头；家里的水可以二次使用；办公室的空调调高几度等。这些都是一些不起眼的节约行为，但人人都养成这样的习惯并持之以恒，那产生的效益应是巨大的。

㈧ 印尼森林面积1200，0000平方千米一平方千米＝一平方公里。中国国土面积才960万平方公里吧

恭喜你，你找到网络里的错误了，那里有错误是难免的，因为都是网友上传的，你发现了就可以修改，让正确的知识传播给大家！

㈨ 作为东南亚第一大国，印尼为什么严重缺乏存在感

在全球国家和地区中，印度尼西亚无疑是一个十分特殊的存在。领土在赤道两侧，在地理位置上同属于南、北半球，横跨亚洲和大洋洲。同时，它是由1.7万多个岛屿组成的国家，被称作“千岛之国”。毫无疑问，其海岸线长度非常惊人，高达5.47万KM，仅次于加拿大，海洋面积也高达316.6万平方千米。而其陆地面积也有190.4万平方千米，居世界第15位。其人口已超过2.5亿，排名世界第四。再则，印尼控制着马六甲海峡，这也给其填上了浓墨重彩之笔。这些数据表明，印尼犹如一个小巨人般存在。

虽然，印尼是东南亚最大的经济体，不过，2016年印尼的GDP总量才8619亿美元，居世界第16位，被其体量差不多的印度甩在身后。也就是说，印尼并没有与其体量相匹配的经济实力。而在国际政治上，也显得暗淡无数。

从现实来看，印尼也只不过是一个二流国家。那么为什么印尼空有大的体量，却不能最大限度的将其转换为现实国力？云石君将从其内部地缘结构进行分析。

作为“千岛之国”，在海洋文明时代，印尼可以靠海吃海，漫长的海岸线及众多的港口利于发展外贸经济。不过，这也是一把双刃剑，群岛太多，无疑会破坏地缘结构的完整性。

随着现代科技的发展，海上交通也有相对改善和提高，但是海洋的隔离作用依旧不小。印尼岛屿众多，水运运输相对发达。不过，公路、铁路及空运也只是集中在主要的岛屿上。印尼的公路全长34万千米，但质量都不高，高速公路总里程才1000千米左右。总体上，印尼的基础措施相对滞后，制约了经济增长和投资环境的改善。再加上有数目太过庞大的岛屿，因交通联系的不便，自然会制约各个岛屿间的经济整合，反而各板块会形成自成一体的局面。

岛屿众多带来的交通不便，不利于经济整合。而众多岛屿太过分散又是制约经济发展的另一大因素。

印尼的国家地理结构呈带状分布，东西国土间直线距离长达5000余公里，跨越了三个时区。在众多岛屿中，以苏门答腊、爪哇、加里曼丹、苏拉威西、巴布亚五大岛屿为主，除东部的苏门答腊与爪哇之间海域狭窄外，其余诸岛均散落于海上，彼此间距离均在数百公里，巴布亚岛与最近的苏拉威西岛之间的距离则在1000公里以上。

主岛除了爪哇和苏门答腊相距不远，可以通过跨海大桥，用公路、铁路将它们连接在一起，而其它太过分散的岛屿因海上距离遥远就只能通过航空和海运方式交流。

在地缘结构和气候条件的双重制约下，印尼就算有再大的体量，也不能最大限度的将其转化为地缘经济实力，经济上也很难挤入到一流国家，甚至是二流国家。

岛屿虽众多，但却使得地缘结构上支离破碎，反应在经济上是彼此相对独立，而在政治上，便促使了分离主义的抬头。

就算工业文明能拉近群岛的距离，不过也是有一个度的。当下，工业文明将印尼群岛整合为一个国家，但太过分散的地域环境也难以消除各岛间的地缘隔离。

这就会导致印尼内部会存在各方政治势力为了自己的利益而矛盾不断，从而加重印尼的政治内耗。而带状的国土及各自独立的地缘结构，在受到外部威胁时难以形成国家聚合力。如果，一旦国家经济崩溃，或有外部大国势力进入，将会有矛盾升级到国家分裂的地步。