1. 关于《中国通史》的书籍
建议先看正经的历史书，再去看那些所谓的戏说历史。做历史就是要建筑在严格的考据和可靠的史料中，不能随随便便臆想胡说。推荐钱穆先生的《国史大纲》，虽然也有瑕疵，但总体上还能理顺中国的历史，可算是入门教材。读的时候注意要辩证思考，毕竟钱先生是上个时代的人，有的观点放到今日不一定还能为大家所认同，而且钱先生主要是先秦、秦汉的专家，别的朝代说的不一定完全准确。另外还有吕思勉先生的《中国通史》也可以作为参考，读的时候一样要有自己的思考，不能“尽信书”。
2. 如果我要了解中国五千年的历史，该读哪些书
上下五千年，资治通鉴，和中国通史。
吕着《中国通史》分上下两篇，五十四章节，内容包括婚姻、中国民族的由来、中国史的年代、夏殷西周的事迹、春秋战国的竞争和秦国的统一、古代对于异族的同化、秦汉间封建政体的反动等。《吕着中国通史》给供相关学者参考阅读。
《中国通史》完成于一九三九年，分上、下两册，上册十八章，分门别类地叙述中国社会经济制度、政治制度和文化学术的发展情况，内容包括婚姻、族制、政体、阶级、财产、官制、选举、赋税、兵制、刑法、实业、货币、衣食、住行、教育、语文、学术、宗教等十八类；下册三十六章，按时间顺序叙述中国政治的变革。《中国通史》上册于一九四零年三月由上海开明书店出版，由于当时出版条件的艰难，下册拖延到一九四四年九月出版。至一九四八年，上册重印到第七版，下册重印到第六版。一九九二年八月，《中国通史》由华东师范大学出版社以《吕着中国通史》为书名新版印行，文字上有不少删改。一九九七年三月，《中国通史》亦以《吕着中国通史》之名收入中国经济出版社“企业万有文库．文化科学卷”。二○○五年十二月，华东师范大学出版社出版《吕着中国通史》第二版，删改处大都按原貌恢复。二○○八年三月，新世界出版社将书名改为《中国文化史(插图珍藏本)》出版。二○○八年四月，上海科学技术文献出版社以《吕着中国通史》为名收入“馆藏拂尘”丛书。同时，又有海潮出版社改书名为《吕思勉中国文化史（插图珍藏版）》，收入“国学大讲堂”丛书，编者增添了二级目录，并有较多的删节。
3. 想了解中国历史看什么书好要全面系统的
我的老师推荐了我一本李伯钦主编的《中国通史》，是图文普及版的，我看后感觉这本书比较系统而且可读性强，内容上深入浅出，而且还记载了一些具体的小故事，像吕布和貂蝉、名妓陈圆圆等。
具体跟你介绍一下这本书：
内容简介：
普及中国史，提倡大国学：
一代国学大师季羡林先生，为本书提词曰：普及中国史，提倡大国学。这是一套人人可读的、全面展现中国历史和文明发展历程的全新版中国通史。本书可以当做中国大历史、中华文明史、上下五千年历史故事集，甚至中国文化史来读。
整套书共八卷，分为卷一《史前•夏商•西周》、卷二《春秋•战国》、卷三《秦•汉》、卷四《三国•两晋•南北朝》、卷五《隋唐》、卷六《宋•辽•西夏•金•元》、卷七《明》、卷八《清》。
这是一部新鲜的被现代文明之光照亮的国史，整套书以“人”为聚焦中心，描述了先民们在不同时代的生存状态、精神世界和族群融合：这是一部开放的置于全球视野中的国史，在整个人类的发展进程中来叙述中国历史，让读者真切体会到中华民族与全人类的关联；这是一部感性的可全面触摸到的历史，在文字叙说过程中配上了五千余幅精美插图，直观展示了历史事件和历史人物：这是一部好看的能产生阅读快感的国史，通俗的文字和生动的历史细节让人耳目一新。
这部中国通史的价值与特点：
三大价值：
1. 具有普世价值
呈现于读者面前的这部普及图文版《中国通史》吸收了新的历史研究成果，体现了季羡林先生倡导的“大国学”的全球史观；在揭示历史演进规律、民族兴衰因由和人物成败奥秘的同时，这部通史亦重视引导读者从历史预知未来能力的全面提升；所以，这是今天读者解读历史智慧的最佳范本。
2. 具有可读性
这部《中国通史》，将历史故事娓娓道来，让读者知道原来历史这么有趣。既可以读到有很高文学水平的一个个鲜活的故事，又可以当历史科学的教科书。可以说，本书是目前为止出版的通史当中最具可读性的版本。
3. 具有图说的美感
历史不是抽象的文字叙说，应该是充满美感的、直观的历史。为了生动表现历史。本书创造了独具特色的图史体系，丰富的人物图、文物图、军事图和图片说明组成了一部前所未有的图说中国史，让读者赏心悦目，因此，本书也是一部最好看的中国通史。
四个特点：
1. 以严谨科学的学术成果为坚实基础儿以说故事方式细说历史
从中华民族的形成之时、发祥之地开始直至进入到近代社会的清朝结束。一部五千年历史文化作现代的、生动的表述，带领着读者进入历史的隧道--不，这是历久弥新的辉煌的殿堂。娓娓道来的讲析，使尘封的历史换发了神采。鲜活的历史化作了真实的故事，历史潜伏其中的规律与真乡昭然若揭。摆脱了抽象的术语，赋予历史以激励人心的魅力，让读者兴趣盎然，充满生机。
2. 立足现实观察历史，揭示其深邃的智慧
历史的功能在于据往以知来，遇见未来是最大的智慧，而这种大智慧就寓予历史之中。西方史学家说：”历史是现在与过去之间永无止境的问答交流。”我们从来没有像今天这样赶到世界在迅速缩小，未来充满了挑战，要瞻望未来，历史的智慧就越来越重要。本书在美一卷中都有当代水平的历史观和历史智慧的总结。这是一部“文简于古人，而理富于往籍”的“足以供社会之需”的历史书。回顾中国的过去，可以看到这样一个具有宽宏气质，自强不息的伟大民族，尽管经历过太多的忧患、坎坷与灾难，但每次都能够汲取历史智慧，重新崛起，焕发。
3. 是一部历史网络全书式的中国大历史
完全不同于过去通史比较单一朝代更迭的政经内容。本书全面系统地讲述了中华民族创造的政治文明、经济成就、礼乐文明、军事智慧，以及汉字、中医药、艺术、四大发明等科技文明。阅读本书，犹如参观最新展陈、最全内容和最详实讲解的中国历史博物馆。
4. 这是一部让人得到审美快乐的历史书。
大史学家夏曾佑先生说：”历史必资图画。”本书创造了一个紧密配合文字的图史体系，如人物图史、文物图史、军事图史、艺术图史、科技图史、服饰图史等。以前所未有的经典、精美、丰富的图片，展现了动人心魄而又赏心悦目的直观的历史，让历史充满美感。
4. 中国通史，谁写的好一些，看哪个呢
中国通史类书籍版本众多，令人眼花缭乱，有国人写的，如吕思勉《中国通史》、钱穆《国史大纲》，也有国外汉学家写的，如剑桥中国史、讲谈社中国史、哈佛中国史等等。众多版本中，各有哪些利弊，哪些值得推荐？
我们邀请了几位资深书评人回答这一问题，意见仅供参考。读者可以根据自己所处的段位，斟酌选择书籍。
张明扬 资深书评人、作家
读历史的话，我其实不是那么推荐通史类书籍，断代史（唐史明史）专门史（军事史经济史）读起来更有收获一些。按我个人的喜好，“断代史”我都觉得有点大了，专门看本《万历十五年》这样的不是更好么？
第一，“通史”往往更强调的是学术界的“定论”，给作者的发挥空间并不大，写作者那些很别具一格但有争议性的观点很难“尽情发挥”。
第二，随着学术的精细化，一个人能够精通数千年中国历史越来越成为一件不可能完成的任务。有理由怀疑，当代史学家写的“通史”往往都是以拼凑为主。因此，这些年出版的几套新版通史都是“集体创作”，更准确的说是，每个作者完成一本自己专业的断代史写作，最后“合”起来称为一“套”通史。
基于我以上说的这两点，我就“勉为其难”的评点一些版本的通史书籍吧。毕竟，读史如果要入门，先提纲挈领的“纵览”一下中国历史，也没有什么不好。
《上下五千年》
我的入门书，浅显易懂，虽然史观和很多历史叙事有点陈旧了，但对于中小学生而言，我实在想不出更好的了。当然，这种历史“蒙学”书我了解的不多，欢迎大家补充，更新。
2、《国史大纲》，钱穆着
大师之作，当然很好，个人感情很浓烈，主张用“温情与敬意”看中国历史。但问题是，你真的有能力有兴趣啃完两本“竖排繁体”，并且文字不那么白话文的大书么？书是好书，但也要挑适合自己的，绝对不是什么入门书。
3、《吕着中国通史》，吕思勉着
大师之作，还是那个问题，你确定能充满求知欲的一直一直读文言文么？
4、《中国史纲》，张荫麟着
被誉为天才之作。但这本书严格说来并不是“通史”，张荫麟先生英年早逝，这本书只写到东汉。
5、三套老外中国史
《剑桥中国史》、《哈佛中国史》和《讲谈社中国史》都是我之前所说的“集体创作”，既可以整套作为通史来购买，也可以挑几本作为断代史来购阅。这种“断代史”式的创作，最大的好处就是保证了专业性，每段历史都可以挑选第一流的学者来写作。
《剑桥中国史》
无论从学术影响还是作者的咖位来看，《剑桥中国史》都是最一流的，严重推荐购买，唯一的问题是，还没有出全；《讲谈社中国史》也值得推荐，日本学者看写中国史会有些很奇特的化学反应，插入了很多日本的戏份，可以看作某种意义的“东亚史”；《哈佛中国史》我不太喜欢，作者水平良莠不齐，通俗有时容易流于浅显。
《易中天中华史》
这就是传说中一个人写的中国通史！
这套书还没有出完，现在最新应该出到第十九本《风流南宋》。一个人写这么大的书，就不要要求太多“原创性”了和学术性了。
资深历史爱好者就不要买了，买了肯定骂，不过，这套书虽然不可能有惊喜（一个人写这么多，你惊喜给我看啊），倒是很不错的入门书，一点也不晦涩，而且史实靠谱。就是，你确定你这么这么爱读书，能看完这套最后可能会有近三十本的“巨着”么？
我的建议是，这套书很适合拆开来买几本你有兴趣的，易先生写三国和两汉还是挺不错的。
吕思勉《中国通史》
吕思勉撰写的中国通史共计两种，一是《白话本国史》，二是《中国通史》或《吕着中国通史》。前者出版于1923年（商务印书馆），属早期作品，后者分上下册，上册出版于1940 年，下册出版于1944 年（开明书店），属成熟期作品。从品质上讲，显然以后者更胜一筹，可作为阅读中国通史的首选，其优点是清晰，尤其上册，分作婚姻、族制、政体、阶级、财产、官制、选举、赋税等十八条目，千年沧桑，一目了然，缺点则是单薄，这由其写法所决定，以区区两册，论上下数千年，只能长话短说，所以此书只适合入门（其文言写法对一些读者而言也许是一种障碍），而非深造。
张荫麟《中国史纲》
如果说吕思勉的成就，更多来自后天努力（相传他把二十四史读了至少四遍，其所下苦功，当世不作第二人想），那么张荫麟的成就，更多来自天纵英才（张荫麟天资之高，连陈寅恪都叹服不已，《哭张荫麟二首》有“流辈论才未或先，着书何止牍三千。共谈学术惊河汉，与叙交情忘岁年”之句）。吕思勉出版《白话本国史》那年将近四十岁，张荫麟的寿命却止于三十七岁，写作《中国史纲》之时年仅三十，惊才绝艳，并世无双。对于这本书，无论文采还是见识，无论广度还是深度，怎么誉美都不过分，至于缺点，只能归罪于苍天或命运，造化弄人，使张荫麟英年早逝，导致《中国史纲》只写到东汉，沦为残篇。
钱穆《国史大纲》
与吕思勉《中国通史》相反，钱穆《国史大纲》适合深造而非入门。作者对“本国已往历史之温情与敬意”似乎太深了，从而积淀为一种成见，这容易误导初学者，却不妨作为研究者的靶子。
傅乐成《中国通史》
这本书的优点是老实，缺点也是老实，最适合作为消毒工具——假如你中过范文澜、翦伯赞之流的中国通史之毒。
陈恭禄《中国通史》
陈恭禄是一个被历史埋没的名字，他在民国学界，一度光焰万丈，1949年后却几乎销声匿迹，湮没无闻。身名俱灭的同时，作品随之蒙尘，事实上，他的《中国通史》《中国近代史》等，较之同名着作，毫不逊色。拿《中国通史》来说，“义理、词章、考据三者兼备”，顾颉刚誉为“较近理想”。不过这本书有两个问题需要注意，第一如吕思勉《中国通史》一样，所采用的文言写法，可能令今天的读者望而却步，第二此书共六十篇，前二十篇属于成稿，后四十篇则据作者遗稿整理而成，这中间的断裂，终归是一个遗憾。
《剑桥中国史》
费正清、崔瑞德主编的剑桥中国史，按计划共十六卷，最早一卷出版于1978年，迄今整整四十年，不过，哪怕经历了四十年之久，这十六卷还是没有出齐，《剑桥中国魏晋南北朝史》和《剑桥中国隋唐史》（下卷）依然在孕育之中，《剑桥中国上古史》《剑桥中国五代十国及宋代史》《剑桥中国清代前期史》等尚未译入大陆，通史之“通”，名实不副。就分卷而言，多人合着史书的毛病，一样不缺。当然，论分量和深度，无论中西，此书都首屈一指。
《讲谈社中国史》
讲谈社中国史与剑桥中国史同一毛病，都不配称作通史，区别在于，前者没有写完，后者没有出完。这套书共十二卷，大陆只引进十本，第十一卷叫《巨龙的胎动：毛泽东与邓小平》，第十二卷叫《中国与日本的关系》，有兴趣的朋友可留意港台版。它的优点，一是通俗（立足于大众路线，所预期的读者应在高中生和大学士之间），二是详尽，三是美观；至于缺点，一来缺少一个提纲挈领的导论，二来各卷之间良莠不齐，譬如第一卷《从神话到历史：神话时代、夏王朝》翻译有问题，第二卷《从城市国家到中华：殷周、春秋战国》写法有问题，第十卷《末代王朝与近代中国》则是平庸之作。
哈佛中国史》
哈佛中国史原名History of Imperial China，倘若直译，应为“帝制中国史”或“中华帝国史”，由此可知它所书写的时段，帝制即皇帝制度，在中国的历史，始于公元前221年秦朝一统天下，终于1912年清帝逊位，共和落地。从这一点上讲，这套书并非通史。它最大的优点即脉络清晰，尤其对比剑桥和讲谈社中国史。缺点则有两个，一是定位不准，力求通俗，实则学究，若谓剑桥中国史的预期读者在学院，讲谈社中国史的预期读者在大众，它则徘徊于二者之间，注定尴尬；二是品质问题，前三卷作者叫陆威仪，以他的历史功底，写秦汉一卷已经相当勉强，再让他写魏晋南北朝和隋唐史，可比赶鸭子上架，结果把丛书品质直接拉低了一个档次。
问题里提到的这些中国通史类书籍，的确可谓是各有千秋。
先说吕思勉先生的这本《中国通史》，这本书分为上下两册，上册集中于论述文化史，下册则是介绍政治史。吕着中的文化是大文化的概念，政治经济社会无所不包，每一个专题都论述得非常精彩，足以管窥吕先生对于中国历史文化的无比熟稔；而政治史的下编也采取论史结合的方式，很多评论见地不俗。如果要说缺点的话，就在于其上编采取的是专题串讲的形式，每个专题都没有太多展开，而下编以时间为序的政治史论述，又过于简略。读者更适合通过这本书，对于中国历史，建立起一种通盘性的认识。
再说钱穆先生的这本《国史大纲》。这本书也是以政治、经济、文化作为切入点，跟吕着类似，同样是比较宏观和大脉络的论述，其中对于政治制度演化变迁的论述最为详尽和精彩，很多内容，跟钱先生另一本名着《中国历代政治得失》可以对照阅读。而就缺点而言，首先，钱先生采取的是半文半白的论述，而且一直到现在，这本书的版本仍然多为繁体字竖排，这点对于当代的读者来说，可能会不适应。同时众所周知，钱先生是一位文化保守主义者，因此在论述当中，他多少对于中国历史的很多方面褒奖有余、批判不足，不够客观。而且由于钱先生的这种立场，他对于元代和清代的论述也过于否定，跟历史的真实面貌有一定距离。
再来说海外汉学家写的这三部中国史。先说剑桥中国史。这部中国史的篇幅和体量是最大的，作者队伍也最为权威和庞大，其学术性，在三部中国史当中，也是最强的。如果是搞学术研究或者是历史的发烧级爱好者，还是推荐慢慢啃这部剑桥中国史，虽然全部读完，可能要花相当长的时间。
也正是因为其体量巨大，所以它可能不太适合历史的普通爱好者。相比之下，日本讲谈社的中国的历史系列和哈佛中国史的体量，更适合普通读者和爱好者阅读，前者是10卷（日本原版是12卷，后2卷大陆版没有引进），后者是6卷，都是相对可控的体量。讲谈社这套书的优势在于通俗易懂和相对浅显，感觉比较适合入门级读者，但由于作者水平存在高低，因此这10卷当中，的确有良莠不齐的现象，写作水平和可读性差距很大。讲远古和春秋战国的前两册更像是学术笔记，可读性和通俗性都比较欠缺；写秦汉、隋唐、明清的这三册可谓是非常出色的通史着作，视角独特，分析全面，文笔生动，值得推荐；而写晚清民国的最后一册则没有走出传统的窠臼，跟一般史书和教科书区别不大。
而哈佛中国史尽管比讲谈社这套书的学术性，整体而言，要更强一些，但由于其作者多为擅长叙事的西方中国研究大家，因此在可读性和阅读体验上来说，比起讲谈社这套书，可能还要更胜一筹。相对于国内一些通史性着作的流水账式按部就班的论述，哈佛中国史却是写出了足够的新意，强调叙事性，侧重于对政治史之外，社会史、文化史的论述。无论是对于各种历史素材的灵活运用，还是其深厚的历史学想象力，这套书都是可圈可点。当然，哈佛中国史的不足之处就在于存在为数不少的史料征引和细节上的小差错。但瑕不掩瑜，整体而言，这套书仍然非常值得推荐。
5. 资治通鉴是我国一部重要的什么通史
编年体通史
6. 想买一本中国通史的书籍，请推荐一下版本！
柏杨《中国人史纲》，白话通俗，别有见解，形象性与深刻性并存。
吕思勉 张荫麟《国史十六讲》，严谨全面，学术性交强。
资治通鉴
觉得文言文不太喜欢的话 可以读柏杨的白话资治通鉴 或者先读一下刘后滨等《资治通鉴二十讲》
个人建议 不必追求通史之全面 可以先从一个时代入手 逐渐了解全貌 从这个意义上来说 史记、三国志、新唐书都很适合作为入门读物，当然最好是有对文言文本的解释。
7. 了解学习中国历史应该看什么书
如果只是想大致了解一下的话，我想初高中历史课本就够用了。或者《上下五千年》，——这虽然是儿童读本，但不可否认的是，它确实是一部好书。
如果想稍微深入一点，那就读一读通史吧。不需要大部头的，想范文澜或白寿彝版的《中国通史》，无疑是部头有些太大了，一般人可能很难下决心通览一遍。在这个层次上，我推荐张荫麟的《中国史纲》（可惜只写到东汉建立就太监了）、钱穆的《国史大纲》、张传玺的《简明中国古代史》，或者哪个大学本科的中国古代史的课本。
当然，如果想继续深入，那就得读断代史了，对于自己感兴趣的某个朝代，可以找一写自己感兴趣的书籍进行阅读。浅显的比如《明朝那些事》、《华丽血时代》等一类的通俗读物，蔡东藩的历代通俗演义等等，都是不失趣味的历史读物，对于详细了解某一朝代的历史是很有帮助的。
题主如果还不满足于此，想更进一步的深入了解，那就要读研究专着了。比如要了解春秋战国，那杨宽的《战国史》、童书业的《春秋史》这样的经典那是必须要读的。说到断代史，上海人民出版社前些年出版的那套《中国断代史系列》是很不错的，都是名家名着，推荐阅读。
如果题主有兴趣，古代史籍自然也可以阅读，《二十四史》太过庞大，一般人恐怕没有办法通读（传说只有吕思勉曾经读过7遍半），但前四史《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》还是应该读一读的，尤其是《史记》。《资治通鉴》有兴趣就读吧，或者说是去读一读自己感兴趣的部分，要通读也是有些强人所难了。
8. 中国通史读哪个版本比较好
范文澜的不错,是我的历史启蒙书.还有就是看邓之诚的<中华二千年史>,这两位的书册数有些多。吕思勉的<中国通史>简洁一些,而且对古代政治经济文化设有专题阐述,读后可以对历代情况有个大概把握。
钱穆先生:《国史大纲》、《中国文化史导论》
吕思勉先生:《白话本国史》、《中国社会史》
柳诒徵先生:《中国文化史》
9. 什么样的中国通史比较好。
吕思勉先生的《中国通史》和钱穆先生的《国史大纲》都挺好的，尤其是钱穆的书，平时看惯了马克思主义史学家的着作，再看钱穆的，感觉有一种清新的感觉，我买的《国史大纲》是商务印书馆的繁体竖排版，装订很精美。如果对历史感兴趣的话，看看繁体竖排的也是应该的。吕思勉的《中国通史》（即《吕着中国通史》）不像其他的通史从头讲到尾，他是把中国历史分为文化史（包括赋税、刑法、货币等）和政治史（各代历史的重点）分门别类讲述，有很大的可读性，当当上有横排简体的版本。陈寅恪的着作史学价值极高！但是说实话陈先生的文笔一般，他的书挺难读的，不推荐高中生阅读。剑桥中国史主要可以了解国外研究中国史的状况，有一些新颖的观点，但说他是最好的？至少我不同意。还是推荐钱穆的书，除了国史大纲还有其他许多，有时间去看看吧，会让你有很大的收获的。
10. 中国通史一类书籍应具备什么
我觉得一本好的史书，尤其是“某某通史”这样的历史书，最看重的应该是它的逻辑性，条理性和连贯性。“通史”之意，就是从古至今连通的历史，它不仅应向一般饿史书那样包罗万象，更应该具有一般史书所不具备的完整性。读着读这本书的感觉应该是现代和古代是完整一体的而非割裂的。举个例子说来，现在的许多历史书大多把中国历史分成好多阶段分段演绎，通史就不可如此，而应该从古至今一气呵成，最好让读者有一种视通千年的感觉就最好了。在记叙某一古代事件时，应该对应地将这件事件对今天的影响同时分析出来。让读者有豁然开朗拍案叫绝的感觉，但一般的历史书大抵只是今日事今日毕，对于后来的历史的影响，尤其是对今天的影响，写的并不详细，逻辑性很差。