如果敦刻爾克滅了多少英國

『壹』 二戰德國為什麼不消滅英國

我說說德軍的思路（未必完全正確）
英國和法國通過敦刻爾克大撤退撤走了以後，依然有三十餘萬部隊，而且，德國海軍實力最弱，根本無法與強大的英國海軍相比，所以唯一的辦法是奪取戰役制空權，再以空軍掩護海軍奪取制海權，最後實施登陸英倫三島。{注意：丘吉爾也注意到了這一點而加強空軍戒備}
但實際上，進攻英國不像進攻歐洲其他國家一樣，因為進攻其他國家時都有詳細的作戰計劃，但在英國上卻沒有那樣明確的計劃。
而且希特勒進攻的初衷並不是消滅英國，而是與英國議和。（這並不是愚雹漏蠢，如果打敗了英國，不要忘了，英國的大量的殖民地怎麼辦？美國，日本，蘇聯。絕不會不爭殖民地,如果消滅這么多英國軍隊，德國無力再爭殖民地，將這么多殖民地拱手讓人？）
{此外希特勒消滅了英國30多萬部隊，就能使非洲唾手可得么？我不這么覺得。也許有人懷疑英國的抵抗能力和抵抗程度，但事實是英國進行了頑強的抵抗！}
而英國方面，主張綏靖政策的張伯倫下台，一貫強硬的丘吉爾上台，他的態源帶爛度是堅決抵抗，絕不媾和！加上英國空軍的頑強鬥志，而且英國本土作戰，熟悉地形，位置，加上合理的部署，打敗了戰略上准備並不充分的德軍。（就算是希特勒見誘降無效後實施的海獅計劃也是很倉促的）
更無奈的是海獅計劃，實施了不到3個星期，德國就轉而攻打蘇聯（這也不是愚蠢的，斯大林看到歐洲戰火紛飛，雖然假惺惺的和德國簽訂互不侵犯條約，但也在防範德國，比如將軍工重工往東移，建立「東方戰線」，增加戰略縱深等等，希特勒一方面不希望蘇聯准備過於充分不利進攻行桐，另一方面看著英國頑強抵抗，他們很難佔領英國，英國也無實力反擊，而他認為蘇聯並不是很難對付，{這個確實不清楚，好像是德國情報部門什麼的有些問題}便攻打蘇聯）
事情就是這樣的。
滿意請採納

『貳』 璁炬兂涓涓嬶紝濡傛灉褰撳垵甯岀壒鍕掗噰綰沖彜寰烽噷瀹夌殑鎰忚侊紝騫叉帀鏁﹀埢灝斿厠鐨勮嫳娉曡仈鍐涳紝閭ｄ箞浜屾垬榪樿佹墦鍑犲勾錛

浠ユ垜涓浜虹殑瑙傜偣錛屽傛灉鏁﹀埢灝斿厠鍚堝洿鎴愬姛鐨勮瘽錛岃嫳鍥藉皢鍑忓皯30涓囧浗鍦熼槻鍗閮ㄩ槦錛堝嵆浠庢暒鍒誨皵縐戞挙鍑虹殑32涓囪嫳娉曡仈鍐涳級錛屽艱嚧寰峰浗鐨勫皬鑲＄壒鎴樺垎闃熷彲浠ヨ交鏄撶殑鐧婚檰鑻變雞涓夊矝錛岃屽痙鍥芥搗鍐涚殑鈥滄搗鐙璁″垝鈥濆彲浠ヨ交鏄撳疄鐜幫紝鑻卞浗姘戜紬涓уけ鏂楀織錛屽痙鍧囧彲浠ヨ交鏄撳崰棰嗚嫳鍥芥垨榪浣胯嫳鍥芥姇闄嶃傝繖鏍鳳紝甯岀壒鍕掑氨鍗犻嗕簡鏁翠釜涓滄э紝鍏嶉櫎浜嗛棯鍑昏嫃鑱旂殑鍚庨【涔嬪咖銆傚悓鏃訛紝寰峰浗灝嗗湪鍖楅潪杞繪槗鍦版墦璐ヨ嫳鍥藉啗闃燂紝榪涘啗闃挎媺浼鍗婂矝錛屾尌甯堜笢浜氾紝涓庢棩鍐涜仈鍚堬紝褰㈡垚瀵硅嫃鑱旂殑鍚堝洿涔嬪娍銆傝岀編鍥藉嵆浣垮弬鎴橈紝涔熸壘涓嶅埌鍦ㄦф床鐨勭洘鍥斤紝鍙鑳芥妸紿佺牬鐐歸夊湪澶ф磱媧詫紝鑰屾ゆ椂寰峰浗鍙浠ヤ粠涓や釜鏂瑰悜瀵硅嫃鑱斿疄鏂介棯鐢墊垬錛岃繀閫熸墦璐ヨ嫃鑱旓紙娉ㄦ剰錛屾槸鈥滄墦璐モ濊屼笉鏄鈥滅伃浜♀濄傦級鏇撮噸瑕佺殑鏄錛屽痙鍥界殑閲嶆按宸ュ巶闄嶅厤鍙楄鍑伙紝鏈夊彲鑳藉湪2鑷3騫村緩閫犲嚭鍙渚涘疄鎴樼殑鍘熷瓙寮廣傚皢浼氶犳垚涓栫晫鎬у規瘉鐏銆傛墍浠ワ紝澶ф傚湪1947騫村乏鍙籌紝浜屾垬灝變細緇撴潫銆

『叄』 敦刻爾克戰役，德軍沒停止前進，將英法聯軍殲滅，對二戰局勢有什麼影響嗎

敦刻爾克戰役，又被稱之為敦刻爾克大撤退。1940年，德國裝甲兵在曼施坦因計劃的帶領下，瘋狂地向法國北部邊境挺進。

他們穿過阿登森林，陸續攻佔了波蘭、比利時、盧森堡，隨後進入法國境內。在號稱鋼鐵長城的馬奇諾防線跟前，德軍內外夾擊，徹底征服了法國大陸。

這個時候英法聯軍做出了一個非常明智的選擇，那就是保存有生力量，選擇撤離法國大陸。當時40萬英法聯軍，全部朝著敦刻爾克撤退，背後的英吉利海峽，幾乎成了他們最後的希望。

如果希特勒的裝甲部隊，沒有停止前進。

希特勒的命令發出以後，英法聯軍當著德國裝甲部隊的面，一點點撤離了法國大陸，此次撤軍一共撤走了33.6萬人，戰死了2.8萬人，被俘虜了4萬人。

由此可見英法聯軍的主力部隊保存了下來，為日後的反攻，留下了有生力量。當然了，我們也看到了英法聯軍也是有傷亡的，因此德軍並沒有徹底放棄進攻。

有生力量雖然保存了下來，但是英法聯軍將所有重型武器，全部留給了德國軍隊，這為日後英國大陸的防守帶來了困難。不過總比全軍覆沒要好得多。